Re: [閒聊] 立委補選完了

看板PublicServan作者 (maniaque)時間14年前 (2010/01/09 21:10), 編輯推噓12(12推 0噓 82→)
留言94則, 36人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jjer (CCC~)》之銘言： : 立委補選 : 剛剛看了新聞 : 國民黨很像都輸了 : 看來國民黨被打考績....丙 : get out吧 get out ?? 那敢問還有人願意再讓歪哥扁二號再蹂躪台灣八年嘛?? 2000年選出一個民X黨總統,2004年弄出兩顆子彈. 2008年前民X黨總統當土城王,2009年全家被起訴. 今天要當個執政黨,承擔的責任絕對比在野黨要多不知道多少 八年下來,有看過那個民X黨做過比較好的事情嘛? 今天下野重回在野,而曾經被趕下舞台的國X黨重執政權. 民X黨執政八年,現在下野,也從未見對人民講說 "對不起,我們黨創黨第一位總統竟然歪哥成這樣" 只有更更深知要如何與執政黨作對作亂,踩你痛腳 卻可以讓你哎都不敢哎一聲, 因為他們知道執政者得一肩扛下這全部責任. 但反過來講,當初民X黨執政後,不是一天到晚喊朝小野大 做不了事,一天到晚說要搬石頭搬東搬西 拼經濟,拼到哪? 拼海外建國幾十億嘛!! 但今天國X黨執政後,OK 啦,朝大野也大,怎還是一樣 慘兮兮? 阿就是碰到土匪嘛～～他只要亂你就夠了.,讓大家看你的無能 他就有利益可獲得,這幾次選舉不就是最好證明?? 偏偏Angel馬基本上算是技術官僚出身,又是法學系統出身 講坦白的就是會躲事的官僚,分層負責依法行政謝謝指教, 不沾鍋特性表露無遺. 這種style ,當當公務員還是機關首長,還過的去. 但要跟民X黨那種靠鬥垮搞垮別人爬出來的角頭比?完全比不上. 偏偏08年後,底下又一堆政權復辟後開始搞肉桶分贓政治的咖～ 再加上一堆狀況外,脫節八年的回鍋內閣咖～～ 看! 要當個兩千三百萬船員的船長?? 領航者?太嫩了! 人家民X黨就是要搞你搞到天翻地覆啦~~ -- 台灣前途?? 你當民X黨在意嘛?? 拿來當口號蠱惑選民騙選票 很好用啦. 撇開抓去關的土城王, 2012 也應該輪不到小英出來選... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.139.9
→
01/09 21:14, , 1F
好激動喔!My angel是技術官僚出身?
01/09 21:14, 1F
→
01/09 21:15, , 2F
一天到晚拿公務員開刀的政府比污錢更惹我厭
01/09 21:15, 2F
推
01/09 21:17, , 3F
你怎麼這麼討厭民X黨
01/09 21:17, 3F
→
01/09 21:19, , 4F
Angel馬回國後先當小蔣英文秘書
01/09 21:19, 4F
→
01/09 21:19, , 5F
後來當總統府第一局副局長
01/09 21:19, 5F
→
01/09 21:20, , 6F
之後進研考會及陸委會當秘書....
01/09 21:20, 6F
→
01/09 21:20, , 7F
他的工作都是當技術官僚啦～～～
01/09 21:20, 7F
→
01/09 21:21, , 8F
馬冏是技術官僚?原PO應該是技術類科
01/09 21:21, 8F
→
01/09 21:21, , 9F
只是一開始的起跑線比人家近100公尺
01/09 21:21, 9F
→
01/09 21:23, , 10F
拜託,你要說行政職所以要叫行政官僚嘛??
01/09 21:23, 10F
→
01/09 21:24, , 11F
好歹上wiki查一下什麼叫"技術官僚"好不好
01/09 21:24, 11F
→
01/09 21:24, , 12F
技術官僚可不是指技術類的公務員
01/09 21:24, 12F
→
01/09 21:26, , 13F
歐,我只討厭民X黨的貪婪,也討厭國X黨無能
01/09 21:26, 13F
→
01/09 21:26, , 14F
民X黨現在有不錯的好咖,我也滿support
01/09 21:26, 14F
→
01/09 21:27, , 15F
但對於全黨上下迄今未曾反省土城王這點
01/09 21:27, 15F
→
01/09 21:27, , 16F
沒有近一百公尺啦,他從大家終點開始起跑...
01/09 21:27, 16F
→
01/09 21:27, , 17F
無法接受,要不是民X黨山頭被吃死死
01/09 21:27, 17F
→
01/09 21:28, , 18F
甚至或多或少知道但不願意批判土城王行為
01/09 21:28, 18F
→
01/09 21:28, , 19F
那這個黨到底夠不夠乾淨到告訴人民...
01/09 21:28, 19F
→
01/09 21:29, , 20F
少了土城王,我們民進黨完全不同了~
01/09 21:29, 20F
→
01/09 21:29, , 21F
人民發現這點,被騙了八年,才讓你國X黨復
01/09 21:29, 21F
→
01/09 21:30, , 22F
復辟,可是呢,內閣班底怎又是一堆老人??
01/09 21:30, 22F
→
01/09 21:30, , 23F
好歹也多找些像樣的來跟民X黨土匪對幹嘛~
01/09 21:30, 23F
→
01/09 21:31, , 24F
那批人八年前就打不贏了,八年又沒有保養
01/09 21:31, 24F
→
01/09 21:31, , 25F
現在又端出來給人家當沾板剁到爛??
01/09 21:31, 25F
→
01/09 21:41, , 26F
那M大你很願意吃丙嚕 而且沒人說喜歡扁
01/09 21:41, 26F
→
01/09 21:41, , 27F
沒必要這麼激動吧
01/09 21:41, 27F
→
01/09 21:43, , 28F
之前文章推文也是這樣...
01/09 21:43, 28F
→
01/09 21:49, , 29F
關本板何事
01/09 21:49, 29F
→
01/09 22:02, , 30F
要說小馬哥不會政治鬥爭~也很難出線
01/09 22:02, 30F
→
01/09 22:02, , 31F
出線選總統吧!!
01/09 22:02, 31F
→
01/09 22:06, , 32F
標準的只問立場不問是非
01/09 22:06, 32F
→
01/09 22:07, , 33F
民進黨出一個貪汙嫌疑犯就代表會有二號?
01/09 22:07, 33F
→
01/09 22:07, , 34F
那我能不能說國民黨推出的都是殺人魔王啊?
01/09 22:07, 34F
→
01/09 22:08, , 35F
執政者扛下一肩責任? 笑死人了
01/09 22:08, 35F
→
01/09 22:09, , 36F
從馬上台以來就只會怪東怪西 從不見他負責過
01/09 22:09, 36F
推
01/09 22:09, , 37F
好偏激...嘖嘖
01/09 22:09, 37F
→
01/09 22:10, , 38F
人民就是對他這種推卸責任的態度感到心寒
01/09 22:10, 38F
→
01/09 22:11, , 39F
偏偏就是一堆死忠支持者，只會跟著他怪東怪
01/09 22:11, 39F
→
01/09 22:11, , 40F
西，從來沒有想過自己是不是做得很差勁
01/09 22:11, 40F
→
01/09 22:11, , 41F
難道說跟民進黨比爛就是國民黨唯一能做的?
01/09 22:11, 41F
→
01/09 22:13, , 42F
民進黨雖爛，至少不像馬政府把人民當白痴
01/09 22:13, 42F
→
01/09 22:15, , 43F
功勞自己攬，出事推得一乾二淨，誰會想給
01/09 22:15, 43F
→
01/09 22:15, , 44F
這種人管?
01/09 22:15, 44F
→
01/09 22:16, , 45F
到現在情形走到這樣，還只會怪別人給你搞到
01/09 22:16, 45F
→
01/09 22:17, , 46F
靠盃 這裡不是公務員板嗎?
01/09 22:17, 46F
→
01/09 22:17, , 47F
天翻地覆，真的是沒藥可救了
01/09 22:17, 47F
→
01/09 22:19, , 48F
明明問題就出在無能的政務官身上，就只會
01/09 22:19, 48F
→
01/09 22:20, , 49F
建請移駕適當版面
01/09 22:20, 49F
→
01/09 22:20, , 50F
找基層公務員麻煩，這種自我感覺良好的團體
01/09 22:20, 50F
→
01/09 22:20, , 51F
休想我下次選舉再投他
01/09 22:20, 51F
推
01/09 22:25, , 52F
冏…請移駕至其他版討論
01/09 22:25, 52F
→
01/09 22:41, , 53F
很政黑的護航文....
01/09 22:41, 53F
→
01/09 22:44, , 54F
遇到政策出問題就梯給基層公務員 高招!
01/09 22:44, 54F
→
01/09 22:45, , 55F
這跟馬是讀法律的，怎麼可能懂蓋捷運貓纜
01/09 22:45, 55F
→
01/09 22:46, , 56F
一定都是下面的人害了他一樣，說穿了就是
01/09 22:46, 56F
→
01/09 22:46, , 57F
沒肩膀，不沾鍋
01/09 22:46, 57F
→
01/09 22:48, , 58F
你好像忽略前八年KMT怎麼亂DPP的 XD
01/09 22:48, 58F
推
01/09 23:05, , 59F
其實為民服務這塊 綠的做得還不錯
01/09 23:05, 59F
→
01/09 23:08, , 60F
基層人員 就是上頭交待怎麼做就怎麼做
01/09 23:08, 60F
→
01/09 23:08, , 61F
可是 如果上頭的自己根本沒有idea
01/09 23:08, 61F
→
01/09 23:10, , 62F
只是定了處罰的規定 那底下的根本就無
01/09 23:10, 62F
→
01/09 23:11, , 63F
所適從
01/09 23:11, 63F
→
01/09 23:14, , 64F
我不知道你再說什麼 整個跳針 很想噓
01/09 23:14, 64F
→
01/09 23:15, , 65F
這樣基層人員只會想說不要考丙就好
01/09 23:15, 65F
→
01/09 23:15, , 66F
感覺挺KMT到有些歇斯底里！
01/09 23:15, 66F
推
01/09 23:22, , 67F
基本上藍的很爛　但綠的更爛
01/09 23:22, 67F
→
01/09 23:23, , 68F
一個貪污貪到不要臉　一個阿斗心態
01/09 23:23, 68F
→
01/09 23:23, , 69F
還是當好公務員　做好自己的事最重要
01/09 23:23, 69F
→
01/09 23:31, , 70F
講得好像只有某一黨會貪汙一樣 = =
01/09 23:31, 70F
→
01/09 23:36, , 71F
也對...今天的立委補選原因應該知道吧?
01/09 23:36, 71F
→
01/10 01:11, , 72F
這裡不能噓。你文章充滿偏激字眼，噓你
01/10 01:11, 72F
→
01/10 01:49, , 73F
請去政黑...你發錯版了吧 =.=
01/10 01:49, 73F
→
01/10 02:45, , 74F
請去政黑取暖，在這裡不想用"滾"這個字
01/10 02:45, 74F
→
01/10 09:23, , 75F
國X黨在野時才是自恃多數聯盟像土匪一樣硬搞
01/10 09:23, 75F
→
01/10 09:57, , 76F
可惜不能噓，現在的執政比之前更爛
01/10 09:57, 76F
→
01/10 09:58, , 77F
明明是上頭無能，卻要搞基層的公務員
01/10 09:58, 77F
→
01/10 09:59, , 78F
前執政再差，也不會只會怪罪和亂搞基層的人
01/10 09:59, 78F
推
01/10 10:59, , 79F
從這討論串證明了...公務體系藍大於綠
01/10 10:59, 79F
→
01/10 11:37, , 80F
開始救援
01/10 11:37, 80F
推
01/10 11:53, , 81F
這不是政治文嗎，為啥不會被刪除？
01/10 11:53, 81F
推
01/10 14:59, , 82F
為甚罵一下KMT就變成挺扁了~去政黑鬧吧
01/10 14:59, 82F
推
01/10 15:05, , 83F
2個當都馬很爛~又沒有第三勢力
01/10 15:05, 83F
推
01/10 16:53, , 84F
不管是藍是綠，對基層公務人員批判連連又不
01/10 16:53, 84F
→
01/10 16:53, , 85F
檢討自己的政務官，真令人無言
01/10 16:53, 85F
→
01/10 16:54, , 86F
還有那個腦殘的強制訂定淘汰比率的丙等，更
01/10 16:54, 86F
→
01/10 16:55, , 87F
是讓人覺得白X政策，根本不問青紅皂白
01/10 16:55, 87F
→
01/10 19:02, , 88F
說得這麼偏激 國X黨沒汙??? 當年伊案
01/10 19:02, 88F
推
01/10 19:04, , 89F
天下烏鴉一般黑!
01/10 19:04, 89F
→
01/10 19:31, , 90F
XDDDDDDDDDDDDDDDD 忠誠國民黨員!
01/10 19:31, 90F
→
01/10 20:21, , 91F
關我屁事,滾回政黑
01/10 20:21, 91F
→
01/10 21:30, , 92F
甲等特考出來的都是技術官僚！
01/10 21:30, 92F
推
01/11 13:32, , 93F
甲考出來的~說出來會笑死人啦~
01/11 13:32, 93F
→
01/11 17:14, , 94F
鐵票就是鐵票，不管做得多爛
01/11 17:14, 94F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1BI80k_L (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1BI80k_L (PublicServan)