[閒聊] 如何「公文不在辦公室過夜」

看板PublicServan作者 (路邊流浪漢)時間14年前 (2009/12/12 13:46), 編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如何「公文不在辦公室過夜」 【聯合晚報╱社論】 2009.12.11 02:03 pm 為了行政效率不彰，行政院長吳敦義發了脾氣。他說自己的公文沒一件會在辦公室過 夜，多在六小時內決策，如果什麼事都非要長官「震怒」才能讓公務員加快速度，那 以後刻個「震怒章」好了！ 「震怒章」當然是玩笑話。但從老百姓角度而言，還真希望人民頭家能有表達「震怒」 的權利。和官僚體系打交道而受氣，太多民眾有過這種經驗了。一種是公務員本身的態 度問題，例如這兩天國民黨檢討選舉挫敗原因，連勝文所謂「連我都失望反感」的官員 推拖拉問題。 這件事，只要行政首長有決心，不會改不好的。陳水扁任台北市長時嚴厲要求行政革新 ，短時間內就讓必須跑戶政事務所的市民有了全新感受，即為成功的例子。馬總統剛上 任時，也曾勉勵公務員苦民所苦，要勇於為民興利。但隨即雷厲風行肅貪指示，讓許多 公務員因擔心「圖利他人」的罪名而怯於任事。此得失效果值得重新檢討。 公務員個人態度不佳、素質不佳、效率不佳的，當然很多。但如果是制度問題延宕了行 政效率，而個別公務員又只能照章行事，其結果可能是累死承辦人，又氣死了申辦的老 百姓。以往就有申請設工廠要蓋幾百個章的民怨，近年來類似個案絲毫未見減少。例如 有外商欲在澎湖投資觀光旅館，光開發案就歷經近七年；而同業間的經驗，據報導，遠 雄集團在花蓮投資海洋公園，政府部門審查五年多，蓋了八百多個章。如果是這種場景 ，則就算每個公務員盡忠職守，做到公文不在辦公室裡過夜，但八百多個章跑完一遍， 要花多少時間？就算馬英九和吳敦義親手蓋「震怒章」，也幫 不了忙吧？ 公務員良莠不齊，據傳有一年請假兩百多天的，也有「官不聊生」快要「過勞死」的。 有能者如吳院長，六小時內決策而清光當天的公文；也有政務官的公文不在辦公室過夜 ，卻必須放在公文包（甚至多到放在有拖輪的行李箱）帶回家加班過夜的。行政效率問 題冰凍三尺，吳揆若能集全力改革於此，善莫大焉！ 【2009/12/11 聯合晚報 ----------------------------- 心得 昨天又收到陳情函了 這是同一個人的第4次陳情 各位大大說怎麼辦? 1.不能就是不能，要能第1次就准了 還需要到第4次嗎 他就聽不進 我是能怎樣? 2.寫來的文 前後無層次 看不到主題跟重點 想到什麼寫什麼 光要看懂他的文 跟查對他文中的敘述是否屬實就要兩三天了 要怎麼不過夜? 不管他說的對不對? 就往上簽? 那不是往上推嗎? 往上推的話吳院長再另一篇又有意見了 3.本來預定好的事? 因為陳情函的到來 被排擠掉了 那不是反而別人受損了 會陳情的就是人? 不會陳情的就倒楣? 4.這種陳情函 還不是要仔細跟他解釋 我能像院長這樣 就直接寫各駁回嗎? 你看陳情人看了會怎麼樣? 仔細回答都來了4次了? 只寫兩個字回他的話 他不就先告你瀆職了? 5.我也要來個震怒章 可不可以啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.122.142
→
12/12 13:50, , 1F
打開公文系統 看到「緑民』跟「紅民」
12/12 13:50, 1F
→
12/12 13:50, , 2F
臉都綠了…
12/12 13:50, 2F
→
12/12 13:52, , 3F
但本篇社論 看起來 感覺是在裱吳閣
12/12 13:52, 3F
→
12/12 13:52, , 4F
它後面提到 最重要是制度面的問題
12/12 13:52, 4F
→
12/12 13:53, , 5F
而不是想一昧的要求要效率高 這個是真的
12/12 13:53, 5F
→
12/12 14:09, , 6F
我才在想，為啥這個新聞沒有人在這裡討論
12/12 14:09, 6F
→
12/12 14:10, , 7F
很多時候問題出在制度及司法單位的態度
12/12 14:10, 7F
推
12/12 14:10, , 8F
推5 哈哈
12/12 14:10, 8F
→
12/12 14:11, , 9F
也看很多民眾不懂法律亂要求東要求西的
12/12 14:11, 9F
→
12/12 14:13, , 10F
上頭沒擔當，不需會幕僚單位的文硬是要會
12/12 14:13, 10F
→
12/12 14:32, , 11F
請吳大院長先檢討自己行政院裡的公文旅行吧!
12/12 14:32, 11F
推
12/12 14:33, , 12F
本文提到「有能者如吳院長」...
12/12 14:33, 12F
→
12/12 14:34, , 13F
院裡頭一堆官僚在推公文的手段跟職等一樣高
12/12 14:34, 13F
推
12/12 15:03, , 14F
紅綠民？縣府同仁。最慘是給你亂掛申請案
12/12 15:03, 14F
→
12/12 15:05, , 15F
如果總統直接當承辦人大概可以公文不過夜
12/12 15:05, 15F
→
12/12 15:07, , 16F
公文用拖輪的有啊，就本局科長，還3個...
12/12 15:07, 16F
→
12/12 15:19, , 17F
公文當天簽出,沒有被退,會辦完也超過一個月了
12/12 15:19, 17F
→
12/12 15:20, , 18F
那種被退兩位數以上的就...-.-
12/12 15:20, 18F
推
12/12 15:33, , 19F
公文都不用超過一天,蓋便印章我也會ㄚ
12/12 15:33, 19F
→
12/12 15:33, , 20F
如果你是承辦人員交頭爛額想方法一天行嗎?
12/12 15:33, 20F
→
12/12 15:34, , 21F
只會耍嘴砲.
12/12 15:34, 21F
→
12/12 15:34, , 22F
重點不是公文天數,而是決策的正確性
12/12 15:34, 22F
推
12/12 15:44, , 23F
只要快 不用質嗎?那也可以ㄚ 公文亂寫
12/12 15:44, 23F
→
12/12 15:44, , 24F
反整提出兩個AB爛方案讓你自己選,包你下台
12/12 15:44, 24F
→
12/12 15:46, , 25F
連基層公務員工作都不了解,唉.....
12/12 15:46, 25F
→
12/12 15:46, , 26F
怎麼能期待老吳能夠了解人民的工作 需求
12/12 15:46, 26F
推
12/12 16:50, , 27F
推原po跟前面的大大們，有些民眾來函真的是
12/12 16:50, 27F
→
12/12 16:51, , 28F
語無倫次，光要抓他們的重點就要耗很多時間
12/12 16:51, 28F
→
12/12 16:52, , 29F
再加上長官還得照程序核稿，有時很難不過夜
12/12 16:52, 29F
→
12/12 16:52, , 30F
現在的政務官似乎都只會出一張嘴
12/12 16:52, 30F
→
12/12 17:03, , 31F
我記得同樣的事情不是可以在回函加註
12/12 17:03, 31F
→
12/12 17:04, , 32F
以後同樣的這件陳情不再函復之類的說明
12/12 17:04, 32F
→
12/12 17:51, , 33F
現在這政府做不好都把責任推到公務員上去了..
12/12 17:51, 33F
→
12/12 17:52, , 34F
現行政考試院長對公務員都有仇,做不好,怪我咧
12/12 17:52, 34F
→
12/12 17:53, , 35F
無能且推責的政府真的比貪污的還糟糕
12/12 17:53, 35F
→
12/12 18:23, , 36F
震怒=我不管(什麼法規程序),你給我辦好!!
12/12 18:23, 36F
→
12/12 18:27, , 37F
第三段才是裱吳揆的經典 你看他前一句的
12/12 18:27, 37F
→
12/12 18:28, , 38F
對比 休假二百天和過勞死 不過夜和拖輪
12/12 18:28, 38F
→
12/12 18:28, , 39F
所以意思是 吳揆都給人家決行一直放假…
12/12 18:28, 39F
→
12/12 19:11, , 40F
廢話 吳先生你那麼多幕僚幫你擬辦好了
12/12 19:11, 40F
→
12/12 19:12, , 41F
你只需要蓋章即可 這有啥好炫燿的
12/12 19:12, 41F
→
12/12 19:12, , 42F
呵 還自以為自己很有效率
12/12 19:12, 42F
推
12/12 21:08, , 43F
政府現在是ㄨˊ院長狀態
12/12 21:08, 43F
推
12/12 23:22, , 44F
承辦是寫簡答題 院長是填選擇題
12/12 23:22, 44F
→
12/12 23:22, , 45F
拜託 當然快 而且選錯了也不會有人說你錯
12/12 23:22, 45F
→
12/12 23:23, , 46F
還會很多人LP說很好很好
12/12 23:23, 46F
→
12/12 23:23, , 47F
相信所有樓的的來當院長也不一定會比較差
12/12 23:23, 47F
→
12/12 23:24, , 48F
就算把吳院長這個職缺拿掉 國家也不會改變
12/12 23:24, 48F
→
12/12 23:25, , 49F
有膽吳院長就把公文時效全全部訂成一天
12/12 23:25, 49F
→
12/12 23:26, , 50F
要震怒就這樣訂 大家都會配合的
12/12 23:26, 50F
→
12/12 23:26, , 51F
到時候看你多慘
12/12 23:26, 51F
推
12/13 01:07, , 52F
沒基層經驗的政務官是台灣一大害...
12/13 01:07, 52F
→
12/13 01:34, , 53F
政務官做個一年、四年落跑 事務官做一輩子
12/13 01:34, 53F
推
12/13 01:56, , 54F
不仔細看清楚，難道想變成余文嗎？拖文不
12/13 01:56, 54F
→
12/13 01:56, , 55F
對，但是弄清楚案情不用時間？不用看看前
12/13 01:56, 55F
→
12/13 01:57, , 56F
案，不用仔細思量如何既能節省公帑，又能
12/13 01:57, 56F
→
12/13 01:58, , 57F
發揮最大成效？西哩呼嚕亂蓋，除非有院長
12/13 01:58, 57F
→
12/13 01:59, , 58F
下條子，某處室免會，不然到你手上蓋了章
12/13 01:59, 58F
→
12/13 02:00, , 59F
就有責任阿，如果政務官包庇廠商勒？現在
12/13 02:00, 59F
→
12/13 02:00, , 60F
是逼大家做好錄音，到時一起喝調查局咖啡
12/13 02:00, 60F
推
12/13 11:36, , 61F
調查局公文最好也能不放過夜（不用蒐證喔?
12/13 11:36, 61F
推
12/13 22:44, , 62F
辦得很快也可能被安「不用心」「草率」罪名
12/13 22:44, 62F
推
12/13 22:58, , 63F
連岳飛這種好人都會被安莫須有的罪民
12/13 22:58, 63F
→
12/13 22:59, , 64F
要整你，理由一大堆啦
12/13 22:59, 64F
推
12/14 00:12, , 65F
大官不能體會基層的辛苦 而政務官只會亂搞
12/14 00:12, 65F
‣ 更多 yokoyah 的文章
文章代碼(AID): #1B8ou-Mm (PublicServan)
‣ 更多 yokoyah 的文章
文章代碼(AID): #1B8ou-Mm (PublicServan)