Re: [新聞] 公務員不再是鐵飯碗？銓敘部將設淘汰機制
看了大家的討論 有點難過也有點感慨
大家都知道這不公平
都說了很多真正的"事實"以及
那些打著提升公務員績效旗幟
希望改變公務員評鑑制度的官員心中真正的盤算
那大家有沒有想過改善評鑑和考核的"具體"措施是什麼呢?
為什麼這些官員敢拿大家開刀
就是因為
被苛刻剝削的這一群人 沒辦法團結起來拿出具體的行動反制
而實際上被保護的既得利益者 職等都不低 當然擁護
甚至回饋 說關老爺這位院長作地真是有效率有魄力
曾經因為某件案子參加一個聚餐 聽過席間高官(有多高呢?最小的官是政次)
有在討論過公務員績效評核的事情(關也在場)
有一位中研院的大老和某部長私下講
其實這樣的改變可能有惡化現在狀況的效果
(因為當今皇上好幾次說 真的是人才不夠 常常坐困愁城 )
某部長說: 他不否認~但是有更好的辦法嗎? 他也希望可以真的多一點有戰力的戰將
有一些人真的是能力不行 可是真的也是有後台
他要怎麼要求底下的主管冒著被報復(他自己也怕呀)的風險據實考核?
有意見 有抱怨 但是沒有具體的建議
要怎麼用制度把這樣靠後台沒能力的人比例一步步降低?
希望好好做事，希望有更多有專業有原則的精英加入公務員行列的官員不在少數
但是在「依法行政」下，真的需要切實可行的規劃措施才能形成制度
否則，光是有一大堆意見也沒有用的
整個政府需要很多公務員來一起運作維持 有些人 不是不想把他拉下來
可是能找誰補? 真的是沒有人了~ 要有能力有要資歷才能服人阿!
如果把關拉下來~ 找誰接能服眾意?
大家如果能提個真正適格的好人選，也不是不能換人作作看
如果現行考核或是汰換制度大家不滿意，那有什麼是具體可行的替代方案?
說真的，我也想不出什麼好的制度可以"公平""客觀"地篩選 評鑑公務員的優劣
即使我第一次聽到考試院的提案時心裡也覺得可笑荒唐
但是~這真的是現實，也是困境~
倘使有版友真地有具體的想法 也請大家多多提供或討論
不想寫在這邊也沒關係! 現在有很多管道可以往部裡面送
(只要不是行政院長信箱就OK~這個就不要來信或是戰我 追問為什麼了!
我不回應也不會解釋 ~不贊成者請當我沒說過這句話~)
如果只是發洩心中的怨氣 那真的是於事無補 而且 po在這裡
還不如投稿到媒體甚至內政部長及總統信箱更有效果~
只是希望大家的時間和討論都能發揮真正的作用
沒有反任何人的立場~希望和您意見不同者就當作沒這篇文 好嗎?
國家就不能給出一個機制
....(這是他講的 請不要戰我~)
說真的 在這邊說地再多都沒有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.201.76
推
11/21 23:54, , 1F
11/21 23:54, 1F
→
11/21 23:54, , 2F
11/21 23:54, 2F
→
11/21 23:54, , 3F
11/21 23:54, 3F
→
11/21 23:54, , 4F
11/21 23:54, 4F
→
11/21 23:55, , 5F
11/21 23:55, 5F
推
11/22 00:02, , 6F
11/22 00:02, 6F
→
11/22 00:05, , 7F
11/22 00:05, 7F
→
11/22 00:06, , 8F
11/22 00:06, 8F
→
11/22 00:07, , 9F
11/22 00:07, 9F
→
11/22 00:07, , 10F
11/22 00:07, 10F
推
11/22 00:23, , 11F
11/22 00:23, 11F
→
11/22 00:58, , 12F
11/22 00:58, 12F
→
11/22 00:58, , 13F
11/22 00:58, 13F
→
11/22 00:59, , 14F
11/22 00:59, 14F
→
11/22 00:59, , 15F
11/22 00:59, 15F
→
11/22 07:27, , 16F
11/22 07:27, 16F
→
11/22 07:27, , 17F
11/22 07:27, 17F
推
11/22 10:14, , 18F
11/22 10:14, 18F
→
12/09 15:00, , 19F
12/09 15:00, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：