Re: [情報] 北市府響應賑災 捐一日所得

看板PublicServan作者 (蒼魔)時間14年前 (2009/08/15 00:45), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《wagcatcher ( )》之銘言: : 要堅持自己的財產自由沒有問題 那就請自己去努力跟不明理的長官周旋 : 而不是在這邊在公開場合加深災民的創傷 : 就算不想扛"為民服務"這個招牌 也不要讓大家都在痛苦的時候還要承擔這些! : 言論自由不用無限上綱吧!!! 所以只要去跟不明理的長官周旋就可以在公開場合談這個? 你都說了是不明理的長官了 那你又何必跟那些不合理的長官一鼻孔出氣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.57.251

08/15 00:47, , 1F
我反對半強迫的方式 不叫做一鼻孔出氣
08/15 00:47, 1F

08/15 00:48, , 2F
我是認為一日捐的背後意義是好的...
08/15 00:48, 2F

08/15 00:50, , 3F
形式很怪隨時可以檢討 這時候抱怨這個?
08/15 00:50, 3F

08/15 00:52, , 4F
每天看直升機在頭上飛 真的覺得與其在
08/15 00:52, 4F

08/15 00:53, , 5F
這時候抱怨這個 實在是...唉 怎麼說呢
08/15 00:53, 5F
那更有趣了 你認為人類可以為達目的不擇手段嗎? ※ 編輯: soma 來自: 202.39.57.251 (08/15 00:54)

08/15 00:55, , 6F
(吐血) 不擇手段請洽政風處
08/15 00:55, 6F
再講的清楚點: 一日捐背後的意義是好的=>目的 形式很怪=>手段有問題 ※ 編輯: soma 來自: 202.39.57.251 (08/15 00:57)

08/15 01:00, , 7F
......沒有錯 但在忙救災的時候 注意這
08/15 01:00, 7F

08/15 01:01, , 8F
個手段有問題到底是...為了甚麼?
08/15 01:01, 8F
那要看你的目的到底是為了幫助災民 還是為了公務員名聲 我前面貼過我選門諾的理由 因為我的目的是幫助災民 你呢 ? 天災殺人已經夠了 我沒必要成為禮教噬人的幫兇

08/15 01:03, , 9F
我是災民 看到這個 會覺得公務員好可憐
08/15 01:03, 9F

08/15 01:03, , 10F
還是會覺得公務員好可惡阿...不敢想
08/15 01:03, 10F
※ 編輯: soma 來自: 202.39.57.251 (08/15 01:30)

08/15 12:36, , 11F
推作者
08/15 12:36, 11F

08/17 18:54, , 12F
反正公務員似乎就是該死,薪水國家給付的
08/17 18:54, 12F

08/17 18:55, , 13F
公務員就該什麼都要搶先於民眾去做,我們
08/17 18:55, 13F

08/17 18:56, , 14F
表面功夫一定要做好,因為有人在替公務員
08/17 18:56, 14F

08/17 18:58, , 15F
維持良好形象,這偉大情操旁人無法學.
08/17 18:58, 15F

12/09 19:51, , 16F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 19:51, 16F
文章代碼(AID): #1AXPIzM- (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1AXPIzM- (PublicServan)