討論串[募集] 核能情報大募集，大神們該出手了
共 91 篇文章
內容預覽:
我想你是看不懂這段話在說什麼. 你根本做不到要求人民就地掩蔽，除非你想開槍殺掉所有想逃的人!!!. 但是，這一樣是做不到的. 你的邏輯真的有問題. 如果人民是會絕對服從命令的，那你說的沒錯. 問題是人民不見得聽從命令!!! 所以你說的都是廢話. 不要說廢話!!!!. 你怎麼知道你的測試可以確認是否能
(還有421個字)
內容預覽:
疏散未必可以減少風險，逃了可能更危險。. 人性不代表能夠拯救更多生命。. 因為疏散的過程中，很難維持理想性的有秩序疏散，. 而且，疏散行動中，通常也會攜帶財物行李，影響疏散的速度，更甚者可能發生. 交通意外，導致救災工作的阻礙，以日本經驗，疏散已經沒有淨正利益，. 此時疏散只會犧牲更多的生命，成效遠
(還有328個字)
內容預覽:
所以潛熱只有水結成冰，高壓水汽化成水蒸汽呢. 因為國會事故調不著重在技術層面。. 輻射線的量測不需要借重現場的儀錶，可以用手持式的輻射劑量計去確定，. 所以是用不到現場的儀錶。. 抑壓池水位上升運轉員可以用肉眼確認，抑壓池牆面有尺標。. 我很體諒下包商的，我其實不會計較當天跟六天後的錯亂這件事。.
(還有570個字)
內容預覽:
是啊，水結成冰的時候潛熱就釋放出來了。. 所以？. 可是國會事故調在檢討時沒怎麼提這個耶。. 可是放射量和水位........好像也需要儀表耶.............. 也需要傳AI耶........... 不然你要丟一個PTT核工專家進去用皮膚測量輻射，用眼睛確認水位，. 然後用心電感應傳資料進
(還有805個字)
內容預覽:
這是模擬報告，重點是在事故的順序，時間的定量其實不同版本差異很大. 這點NRC也有在別份報告有說明。. 國會事故調引用此1981年的模擬結果更凸顯福島事故當時的水平. 相當於美國1981年的水準。. 這是模擬報告，本來就是要找弱點的。模擬結果的目的在於提前知道弱點加以防禦。. 以現在Browns F
(還有112個字)