看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 廢死主義在西方概念 不適合東方
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 廢死主義在西方概念 不適合東方
推噓1(2推 1噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者wolfpeter (Welcome To The School)時間11年前 (2014/05/23 20:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實除了原PO你講得些像宗教因素 哲學等因素外~~. 再那些廢死有加入歐洲人權公約的國家(兩公約發起國其實是米國) 在人成長得教育體制內容中灌輸的就是含廢死得這套價值觀 台灣若這樣做 那受此版教育的人那一代長成後. 其廢死支持比例自然也會提高,只是即便在歐美(廢死的州)每當有重大刑案發生後定都會衝擊
(還有155個字)
#2
Re: [討論] 廢死主義在西方概念 不適合東方
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間11年前 (2014/05/23 19:44), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼你會從得勝者生命教育這個課程推出這個？. 請問得勝者生命教育的講師，是倫理學、犯罪學、刑法學、心理學、. 成人或繼續教育、還是社會政治哲學的老師嗎？. 如果沒有我們為什麼要聽他們講這些有得沒的？. 如果沒有為什麼要認為你的論述來源是合理的？. 另外我覺得很奇怪，自啟蒙以降，西方對於神的觀察，漸
(還有295個字)
#1
Re: [討論] 廢死主義在西方概念 不適合東方
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/05/23 19:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那個組織宣揚婚前守貞，連同性戀或激進的性權或人權團體都會排斥的. 可是一些人權團體理論和立場反對"得勝者"但還是支持廢死. 就好比台權會之類的，聲援18P的火車性愛趴，但也廢死. 他們就和上帝有關嗎? 不是吧. 上帝更多時候只是垃圾桶而已，人類不能解決的事物丟給上帝這樣. 並不一定指的是基督宗教擬人
(還有186個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁