討論串(共8篇) - [討論] 死刑的合理性 - 看板PublicIssue

看板 [ PublicIssue ]

討論串[討論] 死刑的合理性

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 死刑的合理性

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/05/23 18:57)資訊

內容預覽:

邏輯錯誤. 執行死刑的主體是政府，不是重刑犯，. 更不是人民和人民的爭執中政府做仲裁(當代的民主國家的正當性並非如此). PS: 我一直認為這是中體西用的遺毒，拿中國封建時代人民對法的看法. 理解現代民主國家的法律. 重刑犯自己把自己殺了才會有你說的那堆推論，但這麼一來就是自殺了，而不是死刑. 死刑

(還有337個字)

Re: [討論] 死刑的合理性

推噓0(0推 )留言8則，0人參與作者SLS530 (。)時間11年前 (2014/05/23 18:28)資訊

內容預覽:

人本身的限制是什麼？. 今天我看到喜歡的就拿，看到討厭的就打. 看到漂亮弱小的就調戲，很喜歡就綁回家享用. 這都是我身為人的權利，身為單一個人的能力. 因為律法，你把我抓起來，限制我的自由，是不是私刑？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.205.106.

Re: [討論] 死刑的合理性

推噓2(2推 )留言9則，0人參與作者phoenixzero (九尾盛)時間11年前 (2014/05/23 18:26)資訊

內容預覽:

死刑的問題. 讓我回想起當時在看王牌大律師2(LEGAL HIGH 2)第九集時. 律師所說的一段話. 真正的惡魔. 正是無限膨漲的民意. 是堅信自己是善人. 是對落入陰溝的流浪犬進行圍毆的善良市民. 但這世上. 也有些願意伸手救援那些落入陰溝的流浪犬的笨蛋. 堅持自己的信念不顧自身安危的的笨蛋.

(還有562個字)

首頁

尾頁