看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 割闌尾行動在戰略上真的正確嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 割闌尾行動在戰略上真的正確嗎
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者bukkake0103 (顏舍小品)時間11年前 (2014/05/07 02:26), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對於割闌尾，我並不樂觀. 因為就算這三個割掉了，要扭轉國民黨絕對多數的情勢還是不夠. 但我覺得還是該做. 我受夠某些人的失敗主義了，318之前有誰想得到立法院會被占領？. 又不是要你讓死人復生還是分開紅海. 這個作者...不是不懂法律就是居心可議. 第86條是規定在選罷法第四章第二節『罷免案之成立』
(還有2028個字)
#3
Re: [討論] 割闌尾行動在戰略上真的正確嗎
推噓7(7推 0噓 14→)留言21則，0人參與, 最新作者yjjia (天橋底下說書人)時間11年前 (2014/05/07 00:13), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我認為林義雄的反核四某一層面上干擾到黃國昌的規劃. 把割闌尾的氣勢都給轉移了. 罷免不是做得對不對的問題，而是應不應該繼續做的問題. 學運結束要出關撥種，割闌尾要不要繼續做?. 不繼續做那學運結束說的那些承諾怎麼辦?. 某一層面上我是覺得這樣做不好. 但是不繼續做的話卻沒有更好的方式替代. 罷免不在
(還有300個字)
#2
Re: [討論] 割闌尾行動在戰略上真的正確嗎
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者zaizen (太陽研究社社長)時間11年前 (2014/05/06 23:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
絕對有用的. 你沒看到上次割Wego. 雖然沒有成功但是Wego處在近年來最安靜的時候. 因為正常的立委都會冷處理這種事情. 反正越低調越好 相對之下 動作也會很小心的. 所以現在如果去割這三個. 等於威嚇國民黨中南部立委. 如果你們亂搞 就會被割. 光是一群死老百姓整天放話要罷免你. 就有你受的.
(還有63個字)
#1
[討論] 割闌尾行動在戰略上真的正確嗎
推噓-18(6推 24噓 34→)留言64則，0人參與, 最新作者higamanami (丸子頭演員)時間11年前 (2014/05/06 23:15), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
在巴哈看到一篇覺得此活動其實不智. 覺得蠻有道理的，我們可能陷入太樂觀的情緒. 太過追求體制內的舉動，給大家分享. http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2429172&page=1&pagekey=home. 以下是文章. .......
(還有2744個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁