討論串[文化] 智慧局公布著作權法修正草案
共 5 篇文章
內容預覽:
給durden738. 我也是創作者 但我覺得搞不清楚狀況的人是你. 首先 你好像根本分不清楚. 著作權有分著作財產權 和 著作人格權的差別吧?. 著作財產權是雇主(公司)所享有可以用創作來賺錢的權利. 著作人格權是原作者所享有可以宣稱作品是自己創作. 並且擁有修改自己作品的權利. 一般來說 當作品
(還有993個字)
內容預覽:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.176. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398345689.A.D5D.html. 那就簽合約阿，做任何商業行為都要簽合約的阿你不知道嗎？. 有人是還沒收到錢就幫業
(還有165個字)
內容預覽:
代PO. 增訂了許多關於資訊媒體的條例. 看完整的條例後會發現都是針對許多媒體及音樂在製的方面修改. 表面上折損到圖文作家的權益，但實質上條文有增訂說明：. 有爭議的部分「無特別約定，著作財產權歸該雇用人享有：. 如無特別約定，該員工就其職務上完成之著作為著作人，其著作財產權歸該受聘之法人(雇用人)
(還有592個字)
內容預覽:
又有網路謠言了. 我非法律專業 但我從事創作工作. 看到這個修法我怎麼覺得不是壞事？. 許多創作者 假如你是受雇工作 非自由創作者. 一定常碰到這樣的問題. 比如說好萊塢電影公司 出資 請魏某拍了一部電影. 電影著作財產權是誰的？. 有人會覺得應該是魏某的嗎？. 下面有提到「假如合約有明訂著作財產權
(還有953個字)
內容預覽:
我不確定這邊有多少的圖文創作者，. 不過這個修正草案對創作者非常不利。. 公聽會在昨天開的。. 第二節 著作人. 第十一條. 甲案. 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。. 但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。. 依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。. 但契約約定
(還有485個字)