討論串[討論] 請問左右派之分
共 5 篇文章
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1583841748.A.33E.html. 柴契爾，雷根都是新保守主義的代表人物. 1980年代英國保守黨首相柴契爾，美國共和黨總統雷根聯手搞得Neo-liberalism政策，. Neo-liberalism就是古典自由主義的復甦. Neo
(還有1137個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 對於你的看法我部份同意、部份不同意，. 下面我就不同意的部份說明一下自己的看法，. 這不代表我就認為你的看法不對，. 這只代表我的意見與你不一樣而已。我個人會認為自由主義是屬於左派的東西，. 這是因為自由派雖然不像激進派那麼的不滿
(還有1270個字)
內容預覽:
民主國家；(極右派，法西斯，蘇聯共產主義那種先不論). 右派主要是兩個東西；保守主義和自由主義. 保守主義；能夠不改變就盡量不改變，但並不是反對改變. 古典自由主義；政治；保障基本人權(生命權，自由權，財產權，參政權). 經濟；政府管制越小越好，甚至只要維持國家基本運作即可. 左派主要有一個東西；社
(還有384個字)
內容預覽:
在討論這個議題之前我想有件事需要先釐清，. 那就是到底什麼是「左派」?什麼是「右派」?. 之所以會有「左派」及「右派」這二個名詞出現其實是源於法國大革命，. 法國大革命發生之前在法國國民議會上溫和派的保王黨都坐在議場的右邊、激進派的革命派都坐在議場的右邊，. 因此才會有「左派」及「右派」這樣的名詞出
(還有1739個字)
內容預覽:
[問題]討論議題或發表言論時，直接套上左右派是否適合?. 不好意思我不太確定這種問題適不適合在這版面討論，但左右問題實在困擾我蠻久的。. 舉例. 個人FB頁面寫著. 「某國大選後，當選的一方正在迫害「右派」人士，例如封鎖推特」. 2.支持勞基法修法就是右派. 3.經常自稱右派. 說「左派都說：管制就
(還有711個字)