討論串王立第二戰研所 談左派與勞工問題
共 7 篇文章
內容預覽:
板友上面分析的狀況及提供的解決方式──. 1. 激化競爭; 以市場機制自動淘汰無法生存者. 或. 2. 從土地不動產、稅制著手, 以政府政策規範,. 淘汰無法符合規範者.. 在目前的情況下, 可能前者比較可行, 也比較符. 合市場機制. 之前提的公民新創計畫, 用意也是. 以市場方式解決市場問題（除
(還有1282個字)
內容預覽:
其實很多事情應該更在地的去看. 所謂的中小企業 其實很多都是民間自營商/第二代. 為什麼推不動轉型? 會有一些結構性的因素. 首先很多地方上中小企業本身就是比較偏向自營/家族式經營. 它的時代背景就是在當初經濟發展時期法規並不健全的情況下建立的. 住商混合/違建. 依賴在某種逃稅/法律執行力不夠/在
(還有934個字)
內容預覽:
牛頭不對馬嘴? 我問題不是點的很明嗎?. 稅制問題造成的資金問題衍伸出就業薪資問題. 要馬不是文章沒看清楚不然就是推論能力薄弱，我文章裏面都敘述的那麼詳盡了還能說. 牛頭不對馬嘴，我只差沒寫個Ans:房地產稅制合理化. 我以前就說過，占了台灣國富帳面價值接近70%但只貢獻大概1%的稅收是不是有問題?
(還有1045個字)
內容預覽:
後面回得就是一堆廢話，沒有理由說明為什麼並不是。. 我可以說行不通的理由就是不符合人性自私的這種特質。. 養懶人是一種保險機制？很可笑的謬論。. 有犯罪基因的人，殺掉就是了. ，哪裡需要再多花錢。. 教育經費是給正常人，不是給異常人。. 保險是為了個人本身或是血親，而不是為了別人。. 如你投保意外險
(還有704個字)
內容預覽:
這些過去的事情, 即使是如閣下所說這樣, 然後呢??. 原轉文強調的部分是目前的困境, 閣下卻把重點放在過去如何如何.. 其實是個牛頭不對馬嘴的回答.. 好吧. 就算現在開始進行轉型, 請問要多久的時間??. 至少要以十年來計算吧. 那應該閣下也能同意,. 這是一個無法立刻解決的問題, 它須要長時間
(還有636個字)