討論串酥餅：退回服貿
共 16 篇文章
內容預覽:
去年那種版本的服貿根本不可能通過民間版的考驗，. "有機會"是你講，事實是100%是沒機會，. 有本事請天才酥餅教國民黨如何讓已經簽的服貿通過民間版監督條例，. 國民黨會很感激。. 馬英九完全不屌你你是能怎樣？. 318才一年就忘記？現在已經是"備查階段"，. 服貿早在2013年6月馬政府就已經先跟
(還有580個字)
內容預覽:
你完全搞錯酥餅的用意了吧！. 中華民國昌只要一講要有監督條例，那服貿就有機會通過，不管是哪個版本的監督. 條例，但是當初如果全面佔領擴大戰線，服貿是可以徹底退回的，. 而且一開始就是講退回服貿，就是島國退後那三仙來亂入，所有的訴求才會變得. 不清不楚，然後又一再改變，你還是得再多看一些酥餅的文章才能
(還有64個字)
內容預覽:
以前我覺得此人邏輯有問題，. 在我覺得此人連記憶都有問題，. 監督條例有民間版、學者板還有政院版，. 一直黃國昌以來主張都是退回後用民間版重審，. 如果民間版真的這麼弱，幹嘛去年國民黨一直跳針民間版不可行，. 拼命硬推政院版，國民黨是白癡嗎?. 不然行政院長應該叫酥餅去當，趕快通過民間版就可以通過服
(還有545個字)
內容預覽:
這些觀點酥餅早就一再強調，後來看看也每一項都命中，. 但是八卦版的程度太低＋八卦版中華民國昌的粉絲太多，完全聽不下去，. 不然中華民國昌做的事情通通是在幫ＫＭＴ大忙，這也就是酥餅早就提到的. 權力者挑選反對者的邏輯，現在島國三仙的真面目已經漸漸被看清了，. 他們只能強調不要爭吵，其實只是在和稀泥而已
(還有17個字)
內容預覽:
簡單來說，原本的口號是「我拒絕被你(中國)強暴」，後來變成「只要你戴套(監督條例)就可以」，而且印象中這是在中華民國昌跑去密會總統府官員之後才變這樣？. 之前有人有當面向中華民國昌提問，據他的說法是昌含糊以對. --. ULoR=utter lack of realism=昧於現實. 例句:即使只剩
(還有2個字)