討論串[爆卦] 司改問題分析會議，現正直播中！
共 8 篇文章
內容預覽:
以歷史來看，蘇建和案如果沒有輿論不斷的支持，那他是無法走出刑場的。. 所以從蘇案來看，恰好證明"民眾是可以理解、可以認知正確事物"的。. 我到現在還是認為阿扁有罪，但我認為對他的審判不公正；. 所以，應該在公平的審判下，判定阿扁有罪才對。. 你把上述兩者混為一談了。. 我認為大眾一定會錯，但是錯，就
(還有378個字)
內容預覽:
第一個可能性，在台灣或許相當於「通姦要不要除罪化」的討論。台灣民眾很多認為，. 所謂通姦除罪化，就是國家鼓勵通姦。但事實上，這只是說，國家的公權力是否要涉. 入個人道德領域，是屬於公私分界的問題。. 第二個可能性的例子太多了。近的有媽媽嘴命案，遠的有蘇建和案、江國慶案、台南. 女童姦殺案等等，放長遠
(還有809個字)
內容預覽:
或許真有所謂普世價值，但是到底要怎樣詮釋這種價值，則有很大的爭議。. 比方說，我們都認同"人權"是普世價值，但是到底人權的限度是什麼呢?. 有人認為死刑是保障社會大眾的安全，有人認為無期徒刑才足以保障人權，. 也有更激進的人認為無期徒刑不人道，要有期徒刑才是人權保障.... 既然如此，那所謂"人權"
(還有1633個字)
內容預覽:
這個問題其實很好解決,. 警察出外勤辦案時,. 要帶頭盔全程錄影即可,. 帶嫌犯回來警局,. 不能只有筆錄時全程錄影,. 要從一進門開始警局的監視器就要全程錄影而且要有聲音,. 就可以避免警察利用無筆錄錄影時,. 亂講一堆沒有法治觀念的話誘騙嫌犯或一般民眾.. 這都要有一個備份制度,. 避免警察發現
(還有159個字)