討論串[討論] 廢死派的謬論
共 10 篇文章
內容預覽:
馬政府廢死!?你認真的嗎?. 廢死通常是在野人士會推，為了削弱執政者的權力。. 以前民進黨很愛喊廢死，不過聲音越來越小了，. 而馬英九，一個從小到現在都吃執政黨奶水的人，. 你覺得他廢死!?. 好吧，也許他用了王清峰，讓你覺得他廢死，. 不過他也用了曾勇夫阿!. 曾勇夫當法務部長的時候，. 輿論一不
(還有1066個字)
內容預覽:
司法本質，抗多數決，請GOOGLE一下. 司法從建立以來都不是回應社會期待用..... 例如：為啥大法官可以宣告民主正當性充足法律違憲，因為司法抗多數. 另外，就陪審觀審專家參審，也不是所謂的把司法還給人民概念. 基本上是對人民做司法教育主因，次因使司法判決取得多數民主正當性. 國民主權與公開，致使
(還有48個字)
內容預覽:
我的看法是這些文人很愛抄襲xd，然後抄襲的四不像後才在那邊怪人民不理智. 我不是學法律的，我就不講一堆什麼法學緒論、立法基礎了，單純用邏輯分析告訴你單純的廢死只會製造更多的問題而不是解決問題！. 1. 人民的憤怒不是廢不廢死的問題，而是這幾年偏頗的司法。而馬政府和法務部一廂情願的帶入廢死情節，司法又
(還有1198個字)
內容預覽:
1. 國家的目的為保障個人權利與追求社會利益.. 2. 法律的目的為維持公義與保護人民法益不受他人之侵害.. 3. 法條的內容應合於其目的並對受作用人最低限度的侵害其權利.. 對以上內容有疑問的話麻煩請自行參閱各基本理論教科書.. 當一個人侵害他人法益時,. 法律作用的目的在於確保他不會再次侵害他人
(還有561個字)