看板 [ PublicIssue ]
討論串[歷史] 1945以後WTF？（二）
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[歷史] 1945以後WTF？（二）
推噓20(21推 1噓 5→)留言27則，0人參與, 最新作者k9k2k7k0 (銀月之弧)時間9年前 (2015/07/04 00:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位公民版的鄉民晚安~. 感謝大家這麼踴躍的支持. 原作者敲開心DER. 所以第二篇也很快的生出來. (但是他依舊在跟法學搏鬥中 ㄎㄎ). 不過小提醒一下. (一)的文章有部分修改. 同盟國太平洋戰區總司令麥克阿瑟讓蔣中正代表同盟國接收、佔領台灣、澎湖等島嶼。. 這是修改過後的版本. 原本是命令 而
(還有3463個字)
#2
Re: [歷史] 1945以後WTF？（二）
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者diablo81321 (流月城七殺提督)時間9年前 (2015/07/04 12:08), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到這裡為止都贊同. 其實是有，但是目前為止只有一個案例. 1912年，土義戰爭結束後. 北非的色內易加跟特里波利兩個地區（這裡採用丘宏達教授的翻譯）. 就是以土耳其單方放棄主權，隨後由義大利宣告合併這兩個地方. 國際法上並未對此一事例進行過爭議。. 換言之，這樣的概念或許可以類推適用於台灣在舊金山和
(還有926個字)
#3
Re: [歷史] 1945以後WTF？（二）
推噓10(10推 0噓 8→)留言18則，0人參與, 最新作者k9k2k7k0 (銀月之弧)時間9年前 (2015/07/07 20:52), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位晚安~ 不好意思現在才有時間回覆. 很高興看到大家對WTF(二)的反應也這麼熱烈. 作者表示非常開心. 然後對於WTF(二)的回文. 作者也有回應。廢話不多說 以下內文開始. 1912土義戰爭結果以及丘宏達、Laterpacht提及的「占有保持主義」意見，. 都建立在一個不再被承認的領土取得方式
(還有791個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁