討論串[討論] 大陸(中國)配偶的身分取得
共 6 篇文章
內容預覽:
我也有一個交往三年的女友，想來分享一下. 我同意大陸民眾需要進入我們的社會運行機制前，先訓練如何「參與民主」. 其實在大多數已發展國家，且各式各樣的民主政體裡面. 也不乏看見留學的陸生走著類似的歷程，或多或少會有些不適應罷了. 但我認為台灣社會普遍對於陸生、陸配的戒心，如何同時兼顧國家利益. 將會是
(還有640個字)
內容預覽:
你講了很多，我不在乎他們來台做什麼工作. 我就不想他們這麼快能投票. 對啊！. 我就是歧視他們拿身分證，. 其他外籍新娘的國家需要擔心會來搞臺灣嗎？. 要我們不歧視，. 超簡單，叫中國支持台灣進聯合國，. 外交不要整天從後面捅我們，. 中國整天搞台灣，不歧視行嗎？. 你知道中國生產黨是怎麼出來的嗎？
(還有46個字)
內容預覽:
話說 台灣真的滿歧視大陸配偶的 不是嗎?. 總是把對方想做是來台灣賣身的比較多 ? 這也是真的啦. 除了一些特殊人物外! 例如大S 大家就不會想說 她的大陸配偶有什麼問題吧. 其他的 就覺得 一定是來台灣騙台灣人的吧?? 雖然我在大陸 總是被台灣人騙. 事實呢~~ 這都是想太多吧 現在年輕一代會嫁過
(還有451個字)
內容預覽:
淺見發表下，有關於陸配拿到身分證要10年才能參政，而外配不用的爭議，是否就是所謂. 的法律不合理呢?. 這邊主要牽涉到憲法的基本權利之章節. 其中最主要的兩條是憲法第七條 平等權 和第十六條 參政權. 參政權本來是外國人就不具享有的，但陸配早已拿到身分證為中華民國國民，理應也比同. 一般我國人民享有
(還有1620個字)
內容預覽:
我重新論述一下好了. 基本上我質疑的事情是如下. 為何拿到身分證的陸配還需要10年才可以參政?. 但是外配卻沒有如此規定. 用原罪論解釋太不合法律邏輯了. 在台灣拿到身分證就是公民，公民就應該依照憲法第7條一律平等對待. 不應該說你是中國來的有敵意所以要入籍之後還是得差別待遇. 這根本是變相的歧視.
(還有237個字)