看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 為何民眾覺得"台灣現在只保護加害者?"
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 為何民眾覺得"台灣現在只保護加害者?"消失
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者kanako時間10年前 (2015/06/24 10:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個問題應該問法務部. 他精美的犯罪被害人保護協會遇到被害人時都不見人影. 反而是資源比較少的民意代表服務比較好. http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/67/article/105. 在淚眼模糊裡，最清晰的事情是：被害人支持系統，從來沒有發揮作用。在台灣，每一
(還有303個字)
#3
Re: [討論] 為何民眾覺得"台灣現在只保護加害者?"
推噓11(11推 0噓 134→)留言145則，0人參與, 最新作者chx64 (雪人)時間10年前 (2015/06/21 01:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛好有個例子可以來闡述法律對於被害者、加害者這部分的事情. 不過請各位先稍稍跳脫死刑與廢死的框框.... ==============================================================================. 提問Q: 竊盜是告訴乃論罪或公訴罪
(還有1521個字)
#2
Re: [討論] 為何民眾覺得"台灣現在只保護加害者?"
推噓6(6推 0噓 123→)留言129則，0人參與, 最新作者Bokolo (舶客樓)時間10年前 (2015/06/21 00:47), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為"加害者". 都會有團體出來幫忙說話，甚至社會大眾的觀感認為該判怎樣的刑. 卻落差太大. 像殺人，一般人現在會認為隨機殺人的絕對死刑嗎?. 如果不是隨機殺人，而是特定集體虐殺一人. 這群人，會被判死刑嗎?. 如果只是隨機砍人，刀刀砍成重傷，因為先進的醫療導致半死的人被救活. 這些人，會被判死刑嗎
(還有1021個字)
#1
[討論] 為何民眾覺得"台灣現在只保護加害者?"
推噓2(5推 3噓 65→)留言73則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/06/20 19:05), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看電視，看到一個很難過的新聞:. 有一個小七店員被奧客罵了半個小時，旁邊都沒有人伸出援手，. 電視記者去問路人的看法，有人就說:. "如果是你的小孩，你敢讓他過去嗎?. 台灣現在都只保護加害者，根本不保障被害人啊!". 聽了這話之後，我確實覺得有點難過。. 某些人口中的"人權"，在民眾眼裡是如此
(還有2112個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁