看板 [ PublicIssue ]
討論串[ＺＭ] 島國前進與公民組合
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [ＺＭ] 島國前進與公民組合
推噓10(10推 0噓 11→)留言21則，0人參與, 最新作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間11年前 (2015/01/22 11:21), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
某種程度來說，我是從那邊出道的。野草莓學運初期，背後下指導棋的就是范雲等. 百合派的教授；後來到ＮＧＯ（公督盟）工作，所以也熟悉司改會、台權會等團體. 。但，正因為瞭解他們，所以知道他們的弱項和問題在哪兒：. 一是缺乏草根組織群眾，心態太過菁英，使用的語言、調性拉太高（曲高和寡），. 無法引起基層的
(還有963個字)
#2
Re: [ＺＭ] 島國前進與公民組合
推噓7(7推 0噓 12→)留言19則，0人參與, 最新作者wufa (光合作用)時間11年前 (2015/01/21 15:11), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以一個社運鍵盤觀察員的角度來看. ZM兄所謂. 公民團體製造輿論 ---> 與在野黨立委合作 ---> 朝野激烈辯論後完成立法. 就這樣的公式來說，在我淺薄的記憶裡，一個成功的案例都沒有. 對在野黨來說，擋法案有可能，要讓法案通過卻是難上加難. 以台灣的立院生態來說，在野黨推的的法案，能通過的大致只
(還有908個字)
#1
[ＺＭ] 島國前進與公民組合
推噓10(10推 0噓 38→)留言48則，0人參與, 最新作者musashi0839 (常山七次郎)時間11年前 (2015/01/20 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫ＺＭ手毛轉貼：. --. 我就先破題和直說了。島國前進與公民組合高層，從來就不是認真的要推動公投法與選罷. 法修正，或者這樣說，即便他們很認真，那只是他們目標的第二順位，他們內心的第一順. 位，自始至終都是籌組台灣的第三勢力黨。. 若觀眾對時事比較感興趣，應該對前陣子護家盟與同志團體的對戰記憶猶新
(還有959個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁