看板 [ PublicIssue ]
討論串[新聞] 柯文哲找嘸祕書　女律師挺被剝削的公務員
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 柯文哲找嘸祕書　女律師挺被剝削的公務員
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間11年前 (2014/12/30 20:59), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.coolloud.org.tw/node/81258. 這篇其實有說明，也解釋為什麼公務員不應該超時工作。. --. 就法論之，公務人員除臨時人員與技工工友外，原則上不適用《勞基法》，. 因此《勞基法》對於受雇者之工時與加班時數等規範確實不及於公務人員，. 然而，在行政院發布的
(還有583個字)
#3
Re: [新聞] 柯文哲找嘸祕書　女律師挺被剝削的公務員
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/30 09:55), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然不想多寫，但我從昨天看到今天，李茂生老師和阿苗他們都把重點放在. "加班是損害勞工權益"上面，但是他們根本沒去了解事情背後的來龍去脈啊!. 關鍵的問題在於，柯文哲給了祕書多少業務量?. 那些業務量是祕書原本上班時間內就該完成的量，還是已經超乎了該有的限度?. 如果是前者，那祕書自己做不完要加班，
(還有44個字)
#2
Re: [新聞] 柯文哲找嘸祕書　女律師挺被剝削的公務員
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/29 14:05), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為我在八卦板的配額滿了，所以順便再補充一點:. 其實阿苗在這裡用的是"有罪推定"的論點:. 她先假定了"台北市的公務員有被柯文哲剝削的情況"，. 從而推出"社會上的勞工看到公務員被剝削，都不會伸出援手，只會叫好"的結論。. 問題是，柯文哲確定有"剝削行為"嗎?. (其實剝削這個辭也超難定義，有學過
(還有246個字)
#1
Fw: [新聞] 柯文哲找嘸祕書　女律師挺被剝削的公務員
推噓8(10推 2噓 32→)留言44則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/29 13:56), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KeCN3tz ]. 作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping. 標題: Re: [新聞] 柯文哲找嘸祕書 女律師挺被剝削的公務員. 時間: Mon Dec 29 11:08:48 2014. 阿苗又在說些有的沒有的...
(還有914個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁