看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 廢死思考，生命權不可復，自由權可復？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 廢死思考，生命權不可復，自由權可復？
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/10/08 20:15), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賓果。. 問題就在於廢死聯盟這些人想要搞北歐式的作法。. 比方說廢盟的副召集人吳志光就說，. (我還是要強調一下，這人是領國民黨跟連戰錢的，但張娟芬林欣怡都把他當偶像)，. 要推動"特別無期徒刑"，也就是重犯三十年就可以申請假釋.... ...這個拿連戰黑心錢的混帳東西。. 三十年就可以申請假釋，還
(還有109個字)
#1
[討論] 廢死思考，生命權不可復，自由權可復？
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2014/10/08 20:03), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在廢死各種論述之中. 有種論述是死亡是不可復的. 而再怎麼精密公正無私的判決還是有可能產生誤判. 因此，我們必須廢除死刑. 以免冤獄者無法得到補償. 然而我認為冤獄判決與死刑是兩個議題. 冤獄問題應該要回歸判決方式與救濟管道之上處理. 而死刑的問題還是要回歸死刑本身. 也就是台灣人民的選擇是甚麼.
(還有1288個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁