討論串[討論] 丟書只是維安問題
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 19→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者dotZu (良牙)時間11年前 (2014/09/27 23:41), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「副總統職權」?. 嗯,沒這種東西喔。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 噗哧,這麼認真講出這麼爆笑的話。 XDDDD. 中華民國副總統的本來就只有用來備位而已。. 總統是國家的頭號人物,而行政院長是行政院這個行政機關
(還有917個字)

推噓23(23推 0噓 151→)留言174則,0人參與, 7年前最新作者MoneyMonkey時間11年前 (2014/09/27 22:32), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這本"被出賣的台灣",是用塑膠炸藥製成的?. 丟出去的不是書,而是500公斤重,雷射導引的精靈炸彈?. 顏同學曾經服食萬年蔘王,得到逍遙派掌門灌頂千年內功,. 真氣到處,飛花摘葉都可比干將莫邪,. 一本重量不到500公克,紙製的軟皮書,威力還勝過大卡車疾衝?. 假如是以上這些情況,那麼,當然是暴力行
(還有1611個字)

推噓2(2推 0噓 18→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者iele (就是那道彩虹)時間11年前 (2014/09/27 22:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
丟書才不是維安問題 丟書是選舉問題. 習近平跨海相助 刺激統獨對抗 馬鷹犬再被丟個幾下. 刺激原本拒絕投票的基本盤去投票. 這些人到底是要革命 還是要在體制內打敗國民黨?. 還是根本是內應? 還是根本有勇無謀?. 台北市打回藍綠對抗必敗. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓5(8推 3噓 55→)留言66則,0人參與, 7年前最新作者shamanlin (點藏必須死)時間11年前 (2014/09/27 20:25), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
簡直是逼我打你臉. 我有說昨天的晚宴就是年會嗎?. 我寫的很清楚 =>「昨天的晚宴是世界年會的晚宴」. 請問你要怎麼把上述中文理解成,昨天的晚宴就是年會?. 這兩句話意義完全不同,所以你是基於何種心態出來蓄意竄改?. 所以又是一個急著跳出來嗆,急忙一撇就跑出來的....?. 你要道歉或繼續凹就隨便你
(還有2201個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者higamanami (丸子頭演員)時間11年前 (2014/09/27 20:19), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我尊重市長這種想法. 儘管我不認同這個舉例是合適的. 跟我的主張對官員要求嚴格 有點不同. 那看看梁文傑這議員的臉書. 他不認同這學生的作法 但他不同情 馬. https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3?fref=ts. Wenchieh Liang (元の投
(還有271個字)