Re: [討論] 下次公投綁大選如果這樣做大家覺得如何?

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間7年前 (2018/12/09 15:48), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 2人參與, 7年前最新討論串10/10 (看更多)
我想到一個全面性的解決方案 依照現有的制度來計算, 以後投公投票, 要交錢 每案交出的有效連署書, 每超過門檻十萬人, 要交的錢就 -10 塊, 從 80 塊往下減, 最低20塊 ------- 好比說連署門檻, 成案是 30 萬, 你交到 40 萬份, 那麼這個公投要領票, 40 - 30 = 10 80 - 10 = 70 (元) 你交到 100 萬份 , 那麼這個公投要領票, 就是 100 - 30 = 70 80 - 70 = 10 (低過門檻, 所以還是20) (以上價格是假定, 可以再討論) ------- 這樣有什麼好處? 1. 越多人連署, 代表吸引越多人關注這個議題, 才有資格降低更多門檻 (吸引更多人去投) (強迫主辦者宣導) 2. 降低強綁大選, 因為公投一但多, 就更只會挑自己有興趣、有相關的投 可以過濾一些只看小抄、跟風仔 (過濾亂投) 3. 這些錢拿來補貼選務工作, 有充裕資金準備場地與人力 (減少選務負擔) 這樣大概是我想到最簡單的解決方法了 當然, 連署這段我認為還是要加入防弊, 以後可能要有一些方式能確認是本人連署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1544341694.A.248.html

12/11 16:55, 7年前 , 1F
跟選舉保證金一樣兩難,而且死人連署書到底算不算啊…
12/11 16:55, 1F

12/11 18:30, 7年前 , 2F
為甚麼一票同意不能當同意?
12/11 18:30, 2F

12/11 18:31, 7年前 , 3F
好歹要有三十萬人連署,三十萬人的民意不是民意?
12/11 18:31, 3F

12/11 18:33, 7年前 , 4F
個人的方案是,三十萬提案,一票通過,
12/11 18:33, 4F

12/11 18:33, 7年前 , 5F
不通過就只是不通過,不存在任何強制力
12/11 18:33, 5F

12/11 18:34, 7年前 , 6F
同時一案兩討之限制降低至和立法院會相同
12/11 18:34, 6F
文章代碼(AID): #1S3CY-98 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1S3CY-98 (PublicIssue)