Re: [爆卦] 一例一休的進展及台灣的未來

看板PublicIssue作者 (miyarou)時間9年前 (2016/07/21 00:04), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 93→)
留言109則, 10人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《JF5385 (塵翼)》之銘言： : 其實，我覺得蔡跟林要分開看會比較清楚。現在看起來都是林在全權處理，蔡都沒表態，都是"旁人"幫蔡表態。 : 現在問題出在蔡信任林，全權放手交給林去衝去做，所以變成現在這樣。 : 蔡應該做主抓住方向再給林去衝去做，而不是全都給林做主。為了好做事維持住不讓國家垮，什麼都能換。 : 前朝留下來的爛攤子已經千瘡百孔，只能盡力維持而無力改革，卻忘了，不破不立。 : 那些爛攤子不少還是故意設下來挖坑等著新人踩進來操縱擺佈。 : 得意，而忘行。 : 台灣已經被前人故意留下來的問題弄到積重難返，沒有很強的決心魄力，沒有原則，什麼都不會變，只會繼續走向末路。 國民黨告訴你服貿是江宜樺獨斷硬要通過的 微調課綱是吳思華獨斷硬要通過的 跟馬英九完全無關 你信不信 如果不信 你會不會發現你所提的全部都是林全的錯 蔡英文是無辜的說法破綻百出 現在台灣的行政制度扭曲的情況 總統有權無責 行政院長只是免洗筷可以說換就換 林全現在現在硬推的政策蔡英文絕對知情 又或者說 由蔡英文發令林全執行 皇帝沒錯一切都是身邊近臣的錯 這種清君側的封建思考應該捨棄掉 一例一休砍七天假最該負責的是蔡英文 然後最好笑的是民進黨沒人出來反對 還有一堆民進黨立委跳針護航 跟馬英九與國民黨越來越像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.115.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1469030652.A.5D3.html
推
07/21 00:07, , 1F
其實從以前 就知道DPP對財團態度跟KMT很像了(看南部)
07/21 00:07, 1F
→
07/21 00:08, , 2F
果然 選舉只有嫌少不嫌多啊 越少選舉政府越背離民意
07/21 00:08, 2F
民進黨跟國民黨一樣嫌票太多 下次選舉等著看票剩多少 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:11:57
→
07/21 00:13, , 3F
那要台灣人左派覺醒夠多 現在台灣這樣就是資方腦太多
07/21 00:13, 3F
→
07/21 00:13, , 4F
不夠苦一切都認為財富是夠努力應得的 沒有"剝削"的概念
07/21 00:13, 4F
資方腦也是拜國民黨所賜 中國的流亡政權來台灣建立的殖民政府體系 不只政治 教育社會文化等等都是扭曲的狀況 經過數十年的殖民統治洗腦教育 大多數台灣人根本不知道什麼是民權 也不知道如何去爭取民權 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:18:00
推
07/21 00:25, , 5F
都是林全錯的話 那民進黨團是吃了什麼藥 要這麼聽話
07/21 00:25, 5F
之前太陽花的時候我們還會笑那些跳針護航的國民黨立委是馬意立委 結果現在一例一休砍七天假民進黨立委也一樣跳針護航 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:27:09
→
07/21 00:26, , 6F
DPP和時代比只是多了"風險"這個考量而已.
07/21 00:26, 6F
只是要討好資方慣老闆而已 那群廢物連在中國都大虧損 沒競爭力只能在台灣官商勾結壓榨台灣人 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:28:03
→
07/21 00:27, , 7F
不用負責的時候當然愛喊多大就喊多大
07/21 00:27, 7F
26879 4 7/06 miyarou 轉 [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿 郭芳煜 一例一休 文章代碼(AID) #1NVHf4XC (PublicIssue) [ptt.cc] 文章網址 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467816516.A.84C.html 民進黨之前推的是兩例假是不是愛喊多大就喊多大 現在推一例一休砍七天假算不算打自己臉 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:29:50
→
07/21 00:29, , 8F
你的語氣看起來比較像是宣揚仇富理念, 不是討論政策.
07/21 00:29, 8F
怎麼感覺你跟國民黨很像 對太陽花時期的抗議群眾各種無腦挑剔 對青年挑剔態度不好等等 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:31:33
→
07/21 00:30, , 9F
你講的東西不就我說的, 不用負責當然可以隨便喊.
07/21 00:30, 9F
→
07/21 00:31, , 10F
但執政者本來就要考慮更多東西, 不是理想化亂衝一通.
07/21 00:31, 10F
那你說說看為什麼民進黨之前要推兩例假 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:32:10
→
07/21 00:33, , 11F
不用負責的時候當然可以隨便喊, 這是我本文第三次講.
07/21 00:33, 11F
怎麼你的跳針狀況 越來越像服貿時期的國民黨立委跟現在的民進黨立委 另外之前民進黨推的兩例假算是不用負責隨便喊的嗎 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:36:24
→
07/21 00:38, , 12F
是. 就算時代力量執政也是一樣要考量現實問題.
07/21 00:38, 12F
怎麼會扯到時代力量 我根本沒提到時代力量 不要迴避民進黨之前提兩例假現在改推一例一休砍七天假的問題 不要拿時代力量救援 現在執政黨是民進黨 不是時代力量 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:40:30
→
07/21 00:41, , 13F
所以你想用民進黨前後矛盾來博取支持?? 我等著看(攤手
07/21 00:41, 13F
現在就是蔡英文與民進黨言而無信說謊跳票 這樣跟馬英九與國民黨有什麼不同 之前蔡英文的總統選舉政見與五二零的總統就職演講提的勞工政策現在開始跳票 那蔡英文跟馬英九有什麼不同 民進黨沒人出來反對還一堆人出來跳針護航 那民進黨跟國民黨又有什麼不同 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:44:53
→
07/21 00:45, , 14F
現在連一年都還沒滿, 你就喊跳票. 這言論跟國民黨好像啊.
07/21 00:45, 14F
我比較佩服五二零後就開始跳票 未來除了基本盤以外誰還想投給民進黨 基本盤還會越來越小 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:46:54
→
07/21 00:46, , 15F
有一說自稱覺醒青年者大多是前KMT44, 果然不是空穴來風.
07/21 00:46, 15F
太陽花時期國民黨把抗議群眾都抹成民進黨 現在你把反對一例一休砍七天假的群眾抹成國民黨 你還真像國民黨 另外如果你代表民進黨的話 那真是沒救了 太陽花後的ptt國民黨黨工就是這樣亂抹黑 結果也是無法阻止國民黨大敗 現在是要準備重演歷史了
推
07/21 00:46, , 16F
我想請問elmotze的 現實問題 的定義是什麼
07/21 00:46, 16F
這真是好問題 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:52:44 不過想想民進黨是從社會運動群眾抗議起家 現在居然跟國民黨一樣與民意相左 信介仙地下有知的話 不知會怎麼想 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:54:00
推
07/21 00:54, , 17F
"現實"大概是勞工該像第三世界一樣乖乖被剝削
07/21 00:54, 17F
→
07/21 00:55, , 18F
別向法國一樣爭取導致外界看起來"很慘"
07/21 00:55, 18F
→
07/21 00:56, , 19F
南非國家血汗礦工有工作 在右派認知中過得比失業法國勞
07/21 00:56, 19F
→
07/21 00:56, , 20F
工好吧(笑)
07/21 00:56, 20F
全世界的勞工權益待遇都在升高 只有台灣開倒車 這也是世界奇觀了 ※ 編輯: miyarou (36.232.115.235), 07/21/2016 00:57:54
→
07/21 00:58, , 21F
如果真的如同右派所說 新自由主義這麼好 怎麼全世界所有
07/21 00:58, 21F
→
07/21 00:59, , 22F
地方的貧富差距都在擴大 勞工學歷越來越高 技能越來越多
07/21 00:59, 22F
→
07/21 00:59, , 23F
但是待遇卻持平甚至衰退？ 這種圖利既得利益者的經濟制
07/21 00:59, 23F
→
07/21 01:00, , 24F
度不反抗 那人類自取滅亡也只是遲早的事
07/21 01:00, 24F
→
07/21 01:01, , 25F
新平庸時代只是開端 世界各地勞工再不像法國一樣反抗
07/21 01:01, 25F
還有 45 則推文
還有 15 段內文
推
07/21 13:25, , 71F
講真的 如果你覺得台灣產業只能作一輩子代工 不能轉型的話
07/21 13:25, 71F
→
07/21 13:26, , 72F
這個島基本上就沒有救了 因為永遠會有地緣和工資更有優勢
07/21 13:26, 72F
→
07/21 13:27, , 73F
的國家在國際上跟你競爭 而且會因為區域性越來越不利
07/21 13:27, 73F
→
07/21 13:29, , 74F
台灣過去總體產業在遇到石油危機時可以大轉型 觀光業在遇
07/21 13:29, 74F
→
07/21 13:30, , 75F
到日本泡沫破裂時也可以轉變方向。 你不轉 到時候就是國際
07/21 13:30, 75F
→
07/21 13:30, , 76F
變動逼你轉 這樣並沒有比較好
07/21 13:30, 76F
→
07/21 14:34, , 77F
有人就是幻想產業轉型兩個月就可以完成啊.
07/21 14:34, 77F
→
07/21 14:35, , 78F
台灣現實就是代工業仍是外銷主力, 還沒完成轉型.
07/21 14:35, 78F
→
07/21 14:35, , 79F
卻有人滿腦子幻想著只要抗爭資源就會從天上掉下來
07/21 14:35, 79F
→
07/21 14:36, , 80F
醒醒吧. 外國人不會因為台灣勞工比較會抗爭就給單.
07/21 14:36, 80F
→
07/21 14:36, , 81F
他們只會很現實的把單轉到比較便宜的國家去而已.
07/21 14:36, 81F
→
07/21 14:41, , 82F
對自己待遇不滿的還是務實一點, 找自己老闆談.
07/21 14:41, 82F
→
07/21 14:41, , 83F
不然就是想辦法跳槽. 兩個都不要就表示自認不值那個價.
07/21 14:41, 83F
推
07/21 15:45, , 84F
你那個不叫務實 你只是要勞工只能獨力且個別的向資方爭取
07/21 15:45, 84F
→
07/21 15:46, , 85F
自己的權益 既然都要靠自己 那國家制定勞動政策要幹嘛 要
07/21 15:46, 85F
→
07/21 15:46, , 86F
工會幹嘛
07/21 15:46, 86F
→
07/21 15:46, , 87F
資方 和 勞工 在生產關係上本身就不平等
07/21 15:46, 87F
→
07/21 15:46, , 88F
或許部分人在面對資方時 可以在資訊上 資源上 裙帶關係上
07/21 15:46, 88F
→
07/21 15:47, , 89F
彌平這個劣勢 但大多數勞工就是存在劣勢 並不一定能取得合
07/21 15:47, 89F
→
07/21 15:47, , 90F
理工資 容易向資方傾斜
07/21 15:47, 90F
→
07/21 15:47, , 91F
其次 每個勞工的年齡性別外貌能力等客觀條件是不同的
07/21 15:47, 91F
→
07/21 15:48, , 92F
為什麼勞基法需要建立一個保護勞工權益的最低標準
07/21 15:48, 92F
→
07/21 15:49, , 93F
不是為了像你那些自稱很有競爭能力的中高階 或專業技術者
07/21 15:49, 93F
→
07/21 15:49, , 94F
更是為了保障最底層勞工的生活能力及其品質
07/21 15:49, 94F
→
07/21 15:50, , 95F
為什麼右派明明是自由 但走到極端卻會形成對弱勢者的歧視
07/21 15:50, 95F
→
07/21 15:50, , 96F
你可以自己想一想
07/21 15:50, 96F
→
07/21 16:43, , 97F
左派的理念是公平. 但制定過當標準就是最弱勢者犧牲.
07/21 16:43, 97F
→
07/21 16:43, , 98F
我已經跟不少人講過了, 你拿二例去跟自己老闆談談看.
07/21 16:43, 98F
→
07/21 16:44, , 99F
談得過表示你值那個價, 談不過真的二例法制化就上帝保佑.
07/21 16:44, 99F
elmotze請不要在我的文章留下慣老闆思考的推文 這些鬼話你去蔡英文FB講就好 ※ 編輯: miyarou (36.232.118.38), 07/21/2016 22:15:37
推
07/24 19:26, , 100F
elmotze真是有夠可笑,要叫勞工跟老闆談可以啊,叫政府幫
07/24 19:26, 100F
→
07/24 19:27, , 101F
忙把工會都組起來好不好? 老闆永遠賺不夠多,卻一個比一
07/24 19:27, 101F
→
07/24 19:28, , 102F
個腦滿腸肥! 連勞基法增加罰則,強力勞檢都做不到就要先
07/24 19:28, 102F
→
07/24 19:29, , 103F
砍假的政府說照顧勞工? 反正政府有照顧慣老闆的義務,勞
07/24 19:29, 103F
→
07/24 19:29, , 104F
工?自己去跟慣老闆談? 奇怪，怎麼不叫慣老闆自己轉型都
07/24 19:29, 104F
→
07/24 19:30, , 105F
要政府幫? 到底是慣老闆資源多還是勞工資源多?
07/24 19:30, 105F
→
07/24 19:31, , 106F
反政DPP的態度就是: 要不然你要讓KMT主政嗎? 把反對方都
07/24 19:31, 106F
→
07/24 19:31, , 107F
打成KMT還真是方便啊。自以為是多數了就開始用KMT那套非
07/24 19:31, 107F
→
07/24 19:32, , 108F
藍即綠的愚蠢二分法。反正我們就來看沒有黨產的DPP失去
07/24 19:32, 108F
→
07/24 19:33, , 109F
民意時會死多慘!
07/24 19:33, 109F
‣ 更多 miyarou 的文章
文章代碼(AID): #1NZw3yNJ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 miyarou 的文章
文章代碼(AID): #1NZw3yNJ (PublicIssue)