Re: [討論] 三權是否對立比較好

看板PublicIssue作者 (自由王)時間6年前 (2018/05/27 15:14), 6年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
台灣目前體制急需大修 的確是三權分立出了問題 最重要的是立法部門沒有相對應的武器對抗行政部門 立法院只有預算審查 沒有調查權 也沒有糾舉 糾正權 連預算審查都只有40幾人的預算中心來負責所有行政部門的預算 再加上每位立委的助理最多14個人 但實際上只會聘4~6人 等於是800不人到必須審查將近16萬人的中央部門 而台灣的立委助理並不是只有審查預算 跑紅白帖、協調部門這些都沒有考量進去 也不提立委助理的品質參差不齊 這還是中央政府 地方政府的議會更是難以對抗 所以台灣行政部門有問題有一半是因為立法部門沒有能力監督 還有台灣的預算法讓行政部門可以先運用預算嗣後再送立院審查 不像美國那樣有政府停擺的機制 所以他們根本不怕預算問題 而且70%的運算是薪資 這部分是不能隨意更動的 也讓立委武器變得很弱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.195.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1527405260.A.D34.html

05/27 23:59, 6年前 , 1F
你忘了一件事了,台灣並不是三權分立的政府而是五權分立
05/27 23:59, 1F
孫文的五權憲法不是分立 而是由總統領導五院 根本不倫不類 ※ 編輯: kevinet7410 (117.19.195.170), 05/28/2018 08:40:06

05/28 11:07, 6年前 , 2F
看五五憲草當時的架構圖就知道所謂的五權憲法其原始思維
05/28 11:07, 2F

05/28 11:07, 6年前 , 3F
05/28 11:07, 3F
文章代碼(AID): #1R2bhCqq (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1R2bhCqq (PublicIssue)