看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 三權是否對立比較好
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 三權是否對立比較好
推噓2(3推 1噓 14→)留言18則，0人參與, 6年前最新作者ultmisia (魔女)時間6年前 (2018/05/23 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太陽花. 子瑜事件. 讓綠的拿到了三權. 而換來的是什麼. 勞基法下修. 礦業展延. 婚平停滯. 都會舉債. 利益法擴編. 立法院成為了行政院的走狗. 聽說法學家認為. 立法院本應該是對抗行政院的. 因為行政權普遍會欺辱人民. 在台灣卻狼狽為奸. 是合一好還是對立好. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#2
Re: [討論] 三權是否對立比較好
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 6年前最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間6年前 (2018/05/26 13:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個跟三權分立無關. 三權分立是指著三種權力互相制衡. 並不是說同一黨拿走就不是三權分立. 所以原po問題問錯. 原po的問題比較是立法行政為同一政黨. 制衡不彰的問題. 這在所有民主國家都有這現象. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.106. ※ 文章
#3
Re: [討論] 三權是否對立比較好
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 6年前最新作者kevinet7410 (自由王)時間6年前 (2018/05/27 15:14), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣目前體制急需大修. 的確是三權分立出了問題. 最重要的是立法部門沒有相對應的武器對抗行政部門. 立法院只有預算審查. 沒有調查權 也沒有糾舉 糾正權. 連預算審查都只有40幾人的預算中心來負責所有行政部門的預算. 再加上每位立委的助理最多14個人. 但實際上只會聘4~6人. 等於是800不人到必
(還有269個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁