Re: [新聞] 談年金改革 蔡總統:若馬政府開始做會更

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間6年前 (2018/05/02 01:49), 6年前編輯推噓6(6011)
留言17則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)

04/27 13:41,
什麼年改?還不是政治(選舉)取向!!
04/27 13:41

04/27 13:43,
砍殺軍公教刀刀見骨,勞保年金就不敢動了
04/27 13:43

04/27 13:44,
明明都有破產危機,勞保甚至更早,遇選舉連提都不敢提
04/27 13:44

04/27 13:49,
不是替軍公教講話,只是這種選擇性的改革讓人看不起
04/27 13:49
哪來的刀刀見骨? 公教年改; 1.降低所得替代率,大約到六七成左右,六七成很高了,現在只是降至九成 2.設定樓地板為32160元,32160元是什麼數字? 2.1. 35歲以下年輕族群發現,有高達7成2的人平均月薪不到4萬元 2.2. 中低收入戶每人每月不超過新台幣17,172元 3.砍18% 軍人年改; 1.所得替代率50%起跳,每年多2.5%,40年領全額 2.設定樓地板為38990元,38990元什麼數字? 2.1. 35歲以下年輕族群發現,有高達7成2的人平均月薪不到4萬元 2.2. 中低收入戶每人每月不超過新台幣17,172元 3.砍18% 等於說是軍公教的退休金領的普遍比在職的勞工多,這叫做刀刀見骨???? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1785340 看一下勞保的 基本上兩萬四在台北是很難生活的 以公平性而言當然先處理軍公教,這沒什麼不對 -- 軍公教也是工人,因為他們並沒有掌握生產工具,所以這裡小改一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.17.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1525196941.A.BE2.html ※ 編輯: kuopohung (111.255.235.18), 05/02/2018 05:05:01

05/02 11:20, 6年前 , 1F
最近的平均月薪不是近5萬來著的?
05/02 11:20, 1F

05/02 11:50, 6年前 , 2F
一樓,那跟你爸跟你媽平均一顆蛋蛋一樣,只是給人笑的
05/02 11:50, 2F

05/02 11:50, 6年前 , 3F
隨便找個人跟比爾蓋茲的資產平均一下也有好多個零
05/02 11:50, 3F

05/02 11:51, 6年前 , 4F
台灣M形社會早在馬政府就嚴重到不敢公佈前5%跟最後5%了
05/02 11:51, 4F

05/02 11:52, 6年前 , 5F
另外基本上講年改是政治選項的都可以直接無視了啦…嘆氣
05/02 11:52, 5F

05/02 12:47, 6年前 , 6F
倒是態度真的政治選項,不過反年改自爆了= =
05/02 12:47, 6F

05/02 15:14, 6年前 , 7F
DPP就超級有恃無恐的。不過反年改的反面助選真的…(嘆)
05/02 15:14, 7F

05/04 17:14, 6年前 , 8F
所有年金應該都跟勞保一樣.鼓勵在職高所得 不是高退休年金.
05/04 17:14, 8F

05/05 00:23, 6年前 , 9F
"年輕族群"平均薪資
05/05 00:23, 9F

05/05 00:26, 6年前 , 10F
所以跟平均月薪五萬是可以不衝突的
05/05 00:26, 10F

05/05 02:52, 6年前 , 11F
35歲有7成2不到四萬,那這群考得進軍公教的有多少?
05/05 02:52, 11F

05/05 02:54, 6年前 , 12F
兩個群族要怎麼互比?還是平均一顆睪丸的概念?
05/05 02:54, 12F

05/06 09:47, 6年前 , 13F
05/06 09:47, 13F

05/06 09:55, 6年前 , 14F
支持政府改革年金!
05/06 09:55, 14F

05/06 23:56, 6年前 , 15F
很開心的幫人數鈔票
05/06 23:56, 15F

05/22 08:13, 6年前 , 16F
我的重點是勞保年金這塊就不敢動了,這不是選舉考量?
05/22 08:13, 16F

05/22 08:15, 6年前 , 17F
一樣都會有破產危機,甚至勞保比公保更早,這不用處理?
05/22 08:15, 17F
文章代碼(AID): #1QwAYDlY (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1QwAYDlY (PublicIssue)