Fw: [問卦] 社會主義者是不是都會走向極權

看板PublicIssue作者 (胤榮的醬菜)時間6年前 (2018/04/02 16:59), 6年前編輯推噓-2(2推 4噓 5→)
留言11則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QmU94Q_ ] 作者: iree (胤榮的醬菜) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 社會主義者是不是都會走向極權 時間: Mon Apr 2 15:56:43 2018 20世紀最可怕的兩個極權政體， 德國國家社會主義工人黨，還有蘇聯共產黨 在顎蘭的書〈極權主義的起源〉還有海耶克的〈通往奴役之路〉 裡面都有很詳細的解釋， 社會主義黨派是怎樣成為極權政體。 簡單說大概是： 1.以照顧勞工與窮人解決失業問題與階級問題為號召 2.取得廣大勞動者的無條件支持 3.形成先鋒隊 以恐怖主義手段(如長刀之夜)奪取政權 4.暗殺政敵清除殘存政治勢力 5.利用政治控制經濟(計畫經濟) 6.形成極權統治 其中的意識形態只要是韻涵集體主義(群體大於個人)的都可以， 比如國家民族主義、共產主義都是認為群體>>>>個人。 所以可以犧牲個人自由與個人權利來保護國家利益。 最明顯就是勞改營與集中營，就是對個人自由最大的傷害表現。 至於現在那些自稱軟性社會主義的社會民主黨、社會自由黨。 他們要自稱社會主義是很困難的，因為他們已經駁離社會主義的道路， 跟市場經濟秩序妥協，差別僅僅在於要求共享經濟果實而已。 這些軟性社會主義政黨執政很快就會高舉國債導致經濟衰退， 往往都需要再活絡自由市場來刺激經濟復甦。 剛性的社會主義是必須包含計畫經濟的，也就是說除了北韓之外， 這地球上幾乎已經找不到了(連古巴都開放市場經濟了)，只剩下掛羊頭賣狗肉的。 至於台灣，在解嚴前是國家社會主義的黨國一體， 其中的國族主義是大中華主義，計畫經濟則在蔣經國時期體現最深。 解嚴後的台灣則是一個社會民主主義國，有累進稅制，高關稅壁壘， 有各種西方難以實踐的社會福利與保險制度(尤其在公務員)。 像范雲他們一直在吵要實施社會民主，我都一直很納悶...... 不是早就實現了嗎？但是，期待一個照顧人民的大政府真的有比較好嗎？ -- 希望讓受壓迫的社會底層通過資源重新分配自由是「假自由」。 能夠重新分配資源的國家機器本身就是獨裁者的化身， 不要再拿著道德與公平正義的大旗欺騙群眾 打著左的招牌就是通往極權政體的引路人。 漫漫自由路：https://www-ss7bl.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.5.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522655812.A.6BF.html
推
04/02 15:57, 6年前 , 1F
4
04/02 15:57, 1F
推
04/02 15:59, 6年前 , 2F
廉能大有為政府才是根本
04/02 15:59, 2F
推
04/02 16:00, 6年前 , 3F
還有可愛的委內瑞拉呀
04/02 16:00, 3F
→
04/02 16:00, 6年前 , 4F
會相信官僚的人究竟腦袋怎麼了
04/02 16:00, 4F
推
04/02 16:01, 6年前 , 5F
就是啊 他們不是獨裁者的前身是啥？
04/02 16:01, 5F
→
04/02 16:03, 6年前 , 6F
納粹跟蘇共根本就是鏡子兩面
04/02 16:03, 6F
→
04/02 16:03, 6年前 , 7F
納粹跟蘇共根本就是鏡子兩面
04/02 16:03, 7F
推
04/02 16:03, 6年前 , 8F
大政府怎麼可能廉能有為哈哈哈哈哈特別是台灣
04/02 16:03, 8F
→
04/02 16:03, 6年前 , 9F
我覺得人要認清自己啦
04/02 16:03, 9F
→
04/02 16:03, 6年前 , 10F
真的白癡 就像有人還以為木可木可可以罩他們一輩子
04/02 16:03, 10F
推
04/02 16:07, 6年前 , 11F
社會民主主義你是故意漏掉新潮流嗎XD
04/02 16:07, 11F
推
04/02 16:13, 6年前 , 12F
推起來
04/02 16:13, 12F
推
04/02 16:16, 6年前 , 13F
要政府做越多事 越不可能要求他顧及人權和廉能
04/02 16:16, 13F
噓
04/02 16:17, 6年前 , 14F
北歐紐澳都社會主義 有集權？
04/02 16:17, 14F
保障分立財產制度的發達市場經濟國家重視福利 不代表社會主義 我文章就說了 嚴格的剛性社會主義要包含計畫經濟才能算數
推
04/02 16:18, 6年前 , 15F
只有民粹可以打擊官僚
04/02 16:18, 15F
推
04/02 16:24, 6年前 , 16F
跟臺灣口必言勞工啊資進黨啊的工運流氓真像
04/02 16:24, 16F
推
04/02 16:30, 6年前 , 17F
推起來
04/02 16:30, 17F
※ 編輯: iree (1.168.5.241), 04/02/2018 16:56:49 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iree (1.168.5.241), 04/02/2018 16:59:03
→
04/02 17:52, 6年前 , 18F
不要把你自己的問卦廢文轉來這裡好嗎= =
04/02 17:52, 18F
→
04/02 19:22, 6年前 , 19F
保守主義社會主義傻傻分不清
04/02 19:22, 19F
推
04/02 19:25, 6年前 , 20F
納粹根蘇共的相似也就群體主義部分，其它完全兜不上，
04/02 19:25, 20F
→
04/02 19:25, 6年前 , 21F
納粹的成功基本有著舊普魯士地主&中小企業主資本家的配
04/02 19:25, 21F
→
04/02 19:25, 6年前 , 22F
合，也跟各國共黨在其社會生態鏈的協作模式差別可大了
04/02 19:25, 22F
噓
04/02 19:35, 6年前 , 23F
假如國民黨是左派，那麼蔣介石清黨清假的嗎？
04/02 19:35, 23F
噓
04/02 20:05, 6年前 , 24F
難道右派國家就不會嗎?
04/02 20:05, 24F
噓
04/03 04:34, 6年前 , 25F
國營、法定稅率、關稅、產業補貼、健保，哪個不是計畫經濟?
04/03 04:34, 25F
→
04/03 04:37, 6年前 , 26F
還有煙酒專賣、退休金帳戶、證照制度......
04/03 04:37, 26F
推
04/04 23:49, 6年前 , 27F
直接忘掉納粹法西斯？
04/04 23:49, 27F
噓
04/06 01:49, 6年前 , 28F
社團主義一般不算姓社
04/06 01:49, 28F
‣ 更多 iree 的文章
文章代碼(AID): #1QmV3P61 (PublicIssue)