Re: [問卦] 社會主義者是不是都會走向極權消失
20世紀最可怕的兩個極權政體，
德國國家社會主義工人黨，還有蘇聯共產黨
在顎蘭的書〈極權主義的起源〉還有海耶克的〈通往奴役之路〉
裡面都有很詳細的解釋，
社會主義黨派是怎樣成為極權政體。
簡單說大概是：
1.以照顧勞工與窮人解決失業問題與階級問題為號召
2.取得廣大勞動者的無條件支持
3.形成先鋒隊 以恐怖主義手段(如長刀之夜)奪取政權
4.暗殺政敵清除殘存政治勢力
5.利用政治控制經濟(計畫經濟)
6.形成極權統治
其中的意識形態只要是韻涵集體主義(群體大於個人)的都可以，
比如國家民族主義、共產主義都是認為群體>>>>個人。
所以可以犧牲個人自由與個人權利來保護國家利益。
最明顯就是勞改營與集中營，就是對個人自由最大的傷害表現。
至於現在那些自稱軟性社會主義的社會民主黨、社會自由黨。
他們要自稱社會主義是很困難的，因為他們已經駁離社會主義的道路，
跟市場經濟秩序妥協，差別僅僅在於要求共享經濟果實而已。
這些軟性社會主義政黨執政很快就會高舉國債導致經濟衰退，
往往都需要再活絡自由市場來刺激經濟復甦。
剛性的社會主義是必須包含計畫經濟的，也就是說除了北韓之外，
這地球上幾乎已經找不到了(連古巴都開放市場經濟了)，只剩下掛羊頭賣狗肉的。
至於台灣，在解嚴前是國家社會主義的黨國一體，
其中的國族主義是大中華主義，計畫經濟則在蔣經國時期體現最深。
解嚴後的台灣則是一個社會民主主義國，有累進稅制，高關稅壁壘，
有各種西方難以實踐的社會福利與保險制度(尤其在公務員)。
像范雲他們一直在吵要實施社會民主，我都一直很納悶......
不是早就實現了嗎？但是，期待一個照顧人民的大政府真的有比較好嗎？
--
希望讓受壓迫的社會底層通過資源重新分配自由是「假自由」。
能夠重新分配資源的國家機器本身就是獨裁者的化身，
不要再拿著道德與公平正義的大旗欺騙群眾
打著左的招牌就是通往極權政體的引路人。
漫漫自由路：https://www-ss7bl.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.5.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522655812.A.6BF.html
推
04/02 15:57, , 1F
04/02 15:57, 1F
推
04/02 15:59, , 2F
04/02 15:59, 2F
推
04/02 16:00, , 3F
04/02 16:00, 3F
→
04/02 16:00, , 4F
04/02 16:00, 4F
推
04/02 16:01, , 5F
04/02 16:01, 5F
→
04/02 16:03, , 6F
04/02 16:03, 6F
→
04/02 16:03, , 7F
04/02 16:03, 7F
推
04/02 16:03, , 8F
04/02 16:03, 8F
→
04/02 16:03, , 9F
04/02 16:03, 9F
→
04/02 16:03, , 10F
04/02 16:03, 10F
推
04/02 16:07, , 11F
04/02 16:07, 11F
推
04/02 16:13, , 12F
04/02 16:13, 12F
推
04/02 16:16, , 13F
04/02 16:16, 13F
噓
04/02 16:17, , 14F
04/02 16:17, 14F
保障分立財產制度的發達市場經濟國家重視福利 不代表社會主義
我文章就說了 嚴格的剛性社會主義要包含計畫經濟才能算數
推
04/02 16:18, , 15F
04/02 16:18, 15F
推
04/02 16:24, , 16F
04/02 16:24, 16F
推
04/02 16:30, , 17F
04/02 16:30, 17F
※ 編輯: iree (1.168.5.241), 04/02/2018 16:56:49
※ iree:轉錄至看板 PublicIssue 04/02 16:59
→
04/02 17:16, , 18F
04/02 17:16, 18F
→
04/02 17:17, , 19F
04/02 17:17, 19F
→
04/02 17:17, , 20F
04/02 17:17, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：