Fw: [爆卦] 18年前資進黨就騙過票 勞工政策選後轉彎

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2018/01/14 15:27), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
心得： 本篇為八卦版友 PTTakatsuki大整理2000年總統大選後，民進黨在 勞工政策上的舉動，感謝 PTTakatsuki大的整理分享，也提供給想瞭解 中華民國勞工政策變遷的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QMjceAf ] 作者: PTTakatsuki (akatsuki) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 18年前資進黨就騙過票 勞工政策選後轉彎 時間: Sun Jan 14 12:16:36 2018 ---------------- 很多人都覺得奇怪，為什麼資進黨全面執政後像是換了一個腦袋， 對勞工選前說最軟，選後則大砍這最軟的一塊，好像鬼上身一樣 其實資進黨已非初犯， 18年前的2000年總統大選後，資進黨也曾經演過一樣的戲碼， 選前喊勞工政策全面週休二日，選後推拖拉不情不願，最後反而是車輪黨促成修法。 只是當時網路新聞尚未盛行，資進黨日後也又裝出一副與勞工最親近的樣子再次行騙。 ---------------- 2000年的工時爭議 在西元2000年時，也曾經發生過類似的工時修法爭議。當時執政的民進黨政府提出《勞基 法》修法草案，將工時由單週48小時，縮短為44小時。結果國民黨提了一個更短的雙週84 工時方案，並於2000年6月三讀通過。執政的民進黨認為工時縮短太多，對資方衝擊太大 ，竟然趕在2000年年底，修法正式生效前，再度提出單週44工時版本草案，尋求翻案。 雖然因為一些陰錯陽差，和當時掌握立院多數席次的在野黨鬧翻，以致於沒有翻案成功。 但過了兩年，在行政院主導下，又通過修法，新增了「八週變形工時」，讓資方可以更為 彈性地調度人力，而不須給付加班費。（詳情請見下表「2000年工時修法爭議大事記」） 　 ------------------------- 2000年工時修法爭議大事記 ------------------------- 『2000年工時修法第一次爭議』 2000年總統選舉前 各候選人承諾選後將工時由每週48小時調整為每週44小時。陳水扁承諾將進一步於2002年 調降到每週40小時。 2000年5月 歷經行政院跨部會協商，以及朝野立院黨團協調，預計於5月31日將每週44工時《勞基法 》修法草案送立法院審查。此時，經濟部長林信義出面反對，認為縮短工時阻礙產業發展 。並表示，如果要實施，需給企業半年以上調適期。 2000年6月13日 行政院邀集勞資政三方代表，敲定於隔年實施每週44工時《勞基法》修法草案版本。國民 黨不滿未受邀參與討論，由民進黨獨享「業績」，另行提出優於行政院版本的雙週84工時 的《勞基法》修法草案。 2000年6月16日 立法院三讀通過國民黨版《勞基法》修法草案。民進黨立法院黨團批評國民黨「討好勞工 」，民進黨籍立委沈富雄表示：「國民黨要留名，就讓他們好好向資方交待。」行政院方 面則表示將評估對企業產生的衝擊，並考慮相關配套。 -------------------- 『2000年工時修法第二次爭議』 2000年10月27日 總統陳水扁與國民黨主席連戰會面，連戰主動表示可考慮將工時縮短延後兩年實施。後因 核四停建案，兩黨會談破局，因而並未落實。 2000年11月21日 總統陳水扁召集副總統、黨主席、三大秘書長及立法院正副院長等召開九人決策小組，會 中決定，並於隔日的行政院院會再度通過每週44小時的《勞基法》修法草案。預計將之前 雙週84工時的決議翻案，增加為每週44工時。 針對行政院的翻案提案，國民黨表達有條件支持，但要扁政府撤回選前2002年每週工時40 小時的政策承諾。如果同意，國民黨就會配合修法，先實施每週44工時，於兩年後再實施 雙週84工時。 2000年11月24日 面對工時案可能倒退的危機，全台工會與勞工團體串連組成「84工時大聯盟」，抗議民進 黨政府翻案增加工時，同時也施壓在野國民黨，要求國民黨堅持雙週84工時。對於勞工的 抗議，勞委會則回應，「爭取84工時的只是公營事業勞工」、「縮短工時將對最弱勢勞工 的處境不利」。 2000年12月15日 84工時大聯盟發動近五千名勞工大遊行，宣示捍衛雙週84工時。對於勞工團體的訴求，國 民黨承諾投票時會堅持雙週84工時方案。 2000年12月19日 民進黨團試圖於立院突襲提出工時修正案遭封殺，民進黨秘書長吳乃仁批評，如果國民黨 執意阻擋，將發出說帖給企業界，「讓外界知道國民黨如何惡搞」。勞委會主委陳菊則表 示，近來失業率增高，希望勞工朋友共體時艱，先解決生存問題，再談工時。 2000年12月21日 在野黨聯盟在資方代表認可下，提出折衷版本。原則上維持雙週84工時，但如經勞資協議 ，並報請地方主管機關認可後，可實施雙週88工時。朝野對此版本獲得共識，但對實施細 節仍有歧見。84工時大聯盟則批評此版本為「真四四，假八四」。 2000年12月28日 在勞工團體的施壓下，同時因總統陳水扁先前曾公開發言抨擊在野黨「逢扁必反」，而吳 乃仁也放話「好膽麥過」等言論，激怒部份國民黨立委，工時修正案於本日闖關再度遭到 封殺。因此確定將於2001年1月1日起實施雙週84工時。在確定修法失敗後，陳水扁總統則 公開向企業界喊話，希望業界大老發揮對朝野立委的影響力，不放棄未來再度提案調整工 時。 ---------- 『配套：2002年變形工時修法』 2002年12月10日 由行政院提出草案，立法院三讀通過修訂《勞基法》，作為雙週84工時的配套。其中第30 條和30-1條修正內容，「取消女性加班及夜間工作限制」以及「增加8週變形工時」條款 。前者目的是減少雇主使用女性勞工的限制；後者則增加勞動彈性化，讓資方在一定條件 下，可以彈性調度員工的工時，而不須給付加班費。 ※ 表格內容整理自劉侑學〈民進黨首次執政的觀察──工時法案爭議始末上、下〉；《 苦勞網》「2000八四工時」標籤；《中時電子報》「84 vs. 44工時案大決戰」專題企劃 。 如今，歷史重演？ 對照當時與今日，我們可以發現一些共通之處。 例如，政治局勢上，民進黨都是執政黨，而國民黨都是在野黨。另外，修法歷程都是先通 過縮短工時修法，再試著通過「配套措施」。當年「八週變形工時」的配套修法，以及後 續勞委會的各種解釋令，使得勞動日漸彈性化。而本次配套措施之一的刪除7天國定假日 ，也反過頭來抵消那些縮短的工時。 勞資雙方總是處在不斷拉鋸角力的過程中。今日的民進黨政府，可能不會像當年那樣，赤 裸直白地說出拉攏資方的話語，但這並不代表他們就會站在勞工這邊。 歷史上，推動工時縮短往往有賴於勞工的努力，而非資方的善意。如果2000年時，全台工 會跟工運團體沒有串連集結，即時施壓反對，恐怕國民兩黨就會聯手推翻雙週84工時的決 議。 在台灣實際工時高居全球前幾名，成為名符其實的過勞之島的當前，我們要走向怎樣的勞 動條件與生活品質？工時的問題，絕對需要我們更多地關注。 -------------------------------------- 來源：https://goo.gl/yEq2SG 來源2：https://goo.gl/87s3NR -------------------- 最後，此篇發錢，每10推100P（稅後），共發十位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.159.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515903400.A.2A9.html
→
01/14 12:17, 6年前 , 1F
板上記得誰開放派遣的 不知道有沒有10個
01/14 12:17, 1F
推
01/14 12:17, 6年前 , 2F
豪
01/14 12:17, 2F
推
01/14 12:17, 6年前 , 3F
幹 原來是慣犯
01/14 12:17, 3F
推
01/14 12:17, 6年前 , 4F
高調
01/14 12:17, 4F
推
01/14 12:17, 6年前 , 5F
勞工無腦不是一天了 認份吧
01/14 12:17, 5F
推
01/14 12:18, 6年前 , 6F
台灣賤奴多啊。
01/14 12:18, 6F
推
01/14 12:18, 6年前 , 7F
陳菊啊！還有外勞
01/14 12:18, 7F
→
01/14 12:18, 6年前 , 8F
會有人說時空背景不同
01/14 12:18, 8F
→
01/14 12:18, 6年前 , 9F
垃圾不分藍綠
01/14 12:18, 9F
→
01/14 12:18, 6年前 , 10F
派遣之母耶！
01/14 12:18, 10F
→
01/14 12:18, 6年前 , 11F
左手騙勞工 右手拿資方
01/14 12:18, 11F
推
01/14 12:18, 6年前 , 12F
投給騙票黨只能說被鬼遮眼是吧
01/14 12:18, 12F
推
01/14 12:18, 6年前 , 13F
推
01/14 12:18, 13F
推
01/14 12:18, 6年前 , 14F
原來是這樣QQ
01/14 12:18, 14F
推
01/14 12:18, 6年前 , 15F
考古給推
01/14 12:18, 15F
---------- 10推 Mradult P幣已給 ----------
推
01/14 12:18, 6年前 , 16F
民進黨還公然叫財團施壓國民立委
01/14 12:18, 16F
→
01/14 12:19, 6年前 , 17F
吱力測驗
01/14 12:19, 17F
推
01/14 12:19, 6年前 , 18F
早說了 資進黨不是勞方黨 就一堆吱吱死不信 然後還把功勞
01/14 12:19, 18F
推
01/14 12:19, 6年前 , 19F
考古給推
01/14 12:19, 19F
噓
01/14 12:19, 6年前 , 20F
我居然錯怪車輪黨了XD
01/14 12:19, 20F
車輪黨當年只是弄巧成拙，假戲真做了
推
01/14 12:20, 6年前 , 21F
!!!
01/14 12:20, 21F
推
01/14 12:20, 6年前 , 22F
推
01/14 12:20, 22F
→
01/14 12:20, 6年前 , 23F
回灌到資進黨身上 看清楚點 資進黨眼中從來沒有勞工
01/14 12:20, 23F
推
01/14 12:20, 6年前 , 24F
沒關係 9.2繼續罵阿 反正228快到了
01/14 12:20, 24F
推
01/14 12:20, 6年前 , 25F
考古
01/14 12:20, 25F
→
01/14 12:20, 6年前 , 26F
就有人很會騙 捅你一刀 你還會感動落淚
01/14 12:20, 26F
推
01/14 12:20, 6年前 , 27F
考古系
01/14 12:20, 27F
推
01/14 12:20, 6年前 , 28F
垃圾黨
01/14 12:20, 28F
推
01/14 12:20, 6年前 , 29F
一直是這樣
01/14 12:20, 29F
---------- 20推 akirakid P幣已給 ----------
→
01/14 12:20, 6年前 , 30F
結果多數選民那麼好騙，活在台灣的悲哀
01/14 12:20, 30F
推
01/14 12:20, 6年前 , 31F
不意外
01/14 12:20, 31F
推
01/14 12:20, 6年前 , 32F
推
01/14 12:20, 32F
推
01/14 12:20, 6年前 , 33F
18年前就知道台灣人記憶力只有一個禮拜
01/14 12:20, 33F
推
01/14 12:21, 6年前 , 34F
推
01/14 12:21, 34F
→
01/14 12:21, 6年前 , 35F
會發動整個外圍幫自己講話 開始用其他議題掩蓋 轉移焦點
01/14 12:21, 35F
推
01/14 12:21, 6年前 , 36F
228就會忘了 沒事沒事
01/14 12:21, 36F
還有 629 則推文
還有 47 段內文
放心，很多人都跟你一樣，鴿子才剛飛到 ※ 編輯: PTTakatsuki (114.39.159.113), 01/14/2018 15:08:14
噓
01/14 15:08, 6年前 , 666F
這種畜牲黨下次該跟車輪黨一起消滅
01/14 15:08, 666F
推
01/14 15:09, 6年前 , 667F
高調
01/14 15:09, 667F
推
01/14 15:09, 6年前 , 668F
垃圾資金黨
01/14 15:09, 668F
推
01/14 15:10, 6年前 , 669F
推，垃圾資進黨看破手腳
01/14 15:10, 669F
推
01/14 15:10, 6年前 , 670F
消滅資進黨 你我有責
01/14 15:10, 670F
→
01/14 15:10, 6年前 , 671F
剛好在當兵沒跟到
01/14 15:10, 671F
推
01/14 15:11, 6年前 , 672F
垃圾不分藍綠
01/14 15:11, 672F
推
01/14 15:12, 6年前 , 673F
我記得這個故事也~~~當初dpp提出降低工時方案(48-->44)
01/14 15:12, 673F
推
01/14 15:12, 6年前 , 674F
看派遣之母就知道了
01/14 15:12, 674F
推
01/14 15:12, 6年前 , 675F
推，呆彎人一直被騙
01/14 15:12, 675F
→
01/14 15:13, 6年前 , 676F
結果kmt直接加碼變雙週84 有一說是要讓dpp執政失業率上升
01/14 15:13, 676F
推
01/14 15:13, 6年前 , 677F
兩黨都騙很大，所以才一直輪流執政
01/14 15:13, 677F
→
01/14 15:13, 6年前 , 678F
而提出的法案~~
01/14 15:13, 678F
→
01/14 15:13, 6年前 , 679F
怎麼選都爛蘋果啦
01/14 15:13, 679F
→
01/14 15:13, 6年前 , 680F
垃圾資進黨，淦你娘，造你媽，去死。王八蛋，廢雜
01/14 15:13, 680F
推
01/14 15:14, 6年前 , 681F
推 垃圾資進黨
01/14 15:14, 681F
推
01/14 15:15, 6年前 , 682F
單純只笑K/D的才是大笑話
01/14 15:15, 682F
噓
01/14 15:16, 6年前 , 683F
18年前ZZZZZZZ
01/14 15:16, 683F
噓
01/14 15:17, 6年前 , 684F
覺青就是一群智障
01/14 15:17, 684F
推
01/14 15:18, 6年前 , 685F
當時太小都不知道有這段，還以為阿扁上任時對未來是充
01/14 15:18, 685F
→
01/14 15:18, 6年前 , 686F
滿希望及期待
01/14 15:18, 686F
→
01/14 15:18, 6年前 , 687F
2000年時國會藍大於綠你怎麼說?
01/14 15:18, 687F
推
01/14 15:19, 6年前 , 688F
唯一證明完全執政就是腐敗保證
01/14 15:19, 688F
噓
01/14 15:19, 6年前 , 689F
這黨工格式也能爆XDDDDDDDDDD
01/14 15:19, 689F
推
01/14 15:22, 6年前 , 690F
推
01/14 15:22, 690F
噓
01/14 15:22, 6年前 , 691F
藍綠黨工去吃屎啦 操 對於非藍即綠 非綠即藍的低能 感
01/14 15:22, 691F
→
01/14 15:22, 6年前 , 692F
到同情
01/14 15:22, 692F
推
01/14 15:23, 6年前 , 693F
垃圾黨
01/14 15:23, 693F
推
01/14 15:25, 6年前 , 694F
推
01/14 15:25, 694F
推
01/14 15:25, 6年前 , 695F
果然是資方走狗！！狗改不了吃屎……
01/14 15:25, 695F
推
01/14 15:26, 6年前 , 696F
意外嗎 這2個大黨
01/14 15:26, 696F
噓
01/14 15:26, 6年前 , 697F
垃圾
01/14 15:26, 697F
推
01/14 15:27, 6年前 , 698F
畜生資進黨喔
01/14 15:27, 698F
推
01/14 15:27, 6年前 , 699F
推，借轉公民版，謝謝。
01/14 15:27, 699F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (61.227.173.180), 01/14/2018 15:27:19 ※ 編輯: jetalpha (61.227.173.180), 01/14/2018 15:29:53
→
01/16 13:03, 6年前 , 700F
反觀國民黨，一路走來始終如一 (笑)
01/16 13:03, 700F
→
01/16 13:06, 6年前 , 701F
台灣人什麼時候才能擺脫在藍綠之間跳針的問題呢…
01/16 13:06, 701F
推
01/24 19:22, 6年前 , 702F
好心酸哦...
01/24 19:22, 702F
→
02/02 21:34, 6年前 , 703F
當時立法院DPP小黨!討論問題可以這麼亂套嗎?可以這樣簡化?
02/02 21:34, 703F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1QMmPOc5 (PublicIssue)