Fw: [FB] 時代力量記者會:勞動部只會裝死不來報告

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2017/11/14 20:38), 6年前編輯推噓4(4037)
留言41則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
心得: 本篇文章為時代力量黨團助理針對八卦版友davidricardo的回文內容所做的回應, (該篇網址如下:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510647206.A.8DE.html , 內文中兩個連結是時代力量黨團發給勞動部的公文照片,請有興趣的版友自行參閱) 本篇內容除了直接就該篇文章公文出處、時間序列提出質疑外,也詳細羅列了時代力量 黨團向勞動部書面提要資料的時間點。 (時代力量向勞動部要資料的書面內容在 時代力量黨團主任 2017/11/14 18:52的發文 https://goo.gl/a79VwZ 裡面,可以看得到照片存檔,此連結同原文第三點連結。) 原文第八點的短連結為時代力量黨團自11/6到現在發布,關於勞基法的六篇文章,也是 相當值得一看。 本篇文章為勞基法修法相關閱讀,提供給關心本議題的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q2jGWb4 ] 作者: Fernandez05 (Rudy Fernandez) 看板: Gossiping 標題: Re: [FB] 時代力量記者會:勞動部只會裝死不來報告 時間: Tue Nov 14 19:31:36 2017 您好,我是時代力量黨團助理,針對您提到的事情,回應如下。 一、首先請問您是勞動部的人嗎?為何會有我們「只有」發給勞動部的公文? 二、您的時序完全搞錯,我們在昨天傍晚發文給勞動部邀請林美珠部長 於一週內,挑選任一可行之時間至黨團討論, 而今天早上的記者會及新聞稿內容根本沒有提到什麼裝死不來報告 (是本串原PO自己下的標題), 也不是什麼前一天發文,後一天就開罵這種,種種誤會,請各位鄉民繼續看下去。 三、若各位鄉民對詳細的細節有興趣,可以參考我們黨團主任剛剛發在Facebook的文 https://goo.gl/a79VwZ 四、我在這邊只針對所謂「一天前邀請,一天後開罵」跟「一分鐘前要一分鐘後的資料」 這種烏賊式的亂扯,提供一些事實。 事實是,我們針對勞動部所要求提供資料的便簽及函文,簡單臚列如下: (1)10月27日 便簽 (2)10月30日 公文(時字1060000045號) (3)11月02日 便簽 (要求提供修法評估資料) 尚未回覆 (4)11月08日 便簽 (要求提供勞檢資料) 尚未回覆 (5)11月13日 公文(時字1060000046號) (邀請開會) (6)11月14日 公文(時字1060000047號) (請提供各項已經要很久的資料) (內容一樣可參考上述連結,有照片) 五、關於邀請林美珠部長來黨團討論的事情,也不是今天記者會才「第一次講」, 而是上禮拜記者會就已經提到的事,媒體也有報導,鄉民也有轉貼。 但是勞動部至今仍沒給一個正式的答覆,卻有時間提供公文來PTT爆卦?真有趣。 六、我們為什麼會要求提供資料?為什麼會邀請勞動部長來談,又對部長不來失望? 因為至今勞動部仍沒辦法說明, 究竟為什麼要這麼急著修勞基法,到底對勞工的好處又在哪? 七、大家看到這邊,可以再看看今天我們黨團記者會的新聞稿,到底講了什麼、要求什麼: 【時代力量黨團新聞稿】2017-11-14 「保障勞工權利 強化對話溝通」 時代力量今(14)舉行黨團會後記者會「保障勞工權利 強化對話溝通」, 由副總召高潞以用主持。高潞以用一開始就說,針對行政院提出的勞基法再修正版本, 無論對七休一的放寬、輪班間隔的放寬,時代力量黨團感到不解,也認為沒有修法的必要。 高潞以用表示,希望邀請勞動部到黨團說明,及多次向勞動部要求新修勞基法的 支持基礎資料何在,都沒有獲得確實的回應。 因此再度公開要求勞動部長來到黨團來進行對話與溝通。 總召徐永明委員表示,上週已經公開邀請這次勞基法再修正主要負責的官員, 即勞動部長,能到時代力量黨團來,但這禮拜以來完全不理會、完全沒有回應, 今天再次邀請,希望勞動部長能到時代力量黨團來作對這次再修法的討論。 徐永明說,時代力量黨團也提出相關的數據要求:勞檢成果及其他基本資料等, 勞動部也不給詳細資料,部長不出面溝通,到底憑什麼要修法。 徐永明說,無論任何時間、任何地點都可以,只要部長願意出面溝通, 黨團絕對都可以配合。 八、最後工商服務一下, 我們從上禮拜一開始,已經貼了六篇關於勞基法的文, 勞動部有時間做誤導人的圖文說明, 卻還是提不出修法後對於各項影響勞工權益的內容的評估報告, 11/6 沒有事實數據,哪來修法有利勞工!? https://npptw.org/UKS7LB 11/7 靠加班賺工資,算什麼勞動彈性! https://npptw.org/0s0MUs 11/8 退何止一萬步!你接單我賣命? https://npptw.org/IMCYBg 11/9 四個不變!?四個彈性!?話講一半,修法免談! https://npptw.org/djNCrS 11/10 「勞資協議」給雙方彈性,保障勞工權益?真的還假的?https://goo.gl/sAe1Gz 11/13 勞動部棄守「7休1」,全國勞工退回解嚴前! https://goo.gl/gh57xJ 最後,想請求這位網友,既然有管道可以「獨家」取得勞動部的公文, 那也請幫忙問一下勞動部: 我們從修法風聲一出來,馬上就發出公文要求提供, 但這整整三個禮拜,歷經這些公文與便簽的往來, 至今勞動部都還沒提供一些再基礎不過的評估報告, 到底是為什麼至今還沒辦法提供? 期待您的回應。謝謝。 ※ 引述《davidricardo (姆咪愛大衛)》之銘言: : 時代力量可以不要演戲演成這樣嗎? : 時代力量昨天(11/13)才發文到勞動部 請林美珠一周內去跟他們報告 : https://imgur.com/zBt9jlM
: 今天(11/14)又發文 要求勞動部提供一例一休施行狀況相關資料 : https://imgur.com/zljeo82
: 且必須在11/14 也就是今天下班前 將資料送到他們辦公室 : 但時代力量卻在今天早上發文給勞動部要資料後 : 同時大動作召開記者會 黃國昌徐永明全都出席 : 強力譴責勞動部不給資料 部長不來開會回應問題 : 要民進黨跟勞動部出來面對!!! : 幹 這是在演哪齣啊?! : 前一天發文說一周內約時間來開會 隔天開記者會說你怎麼都不來開會 : 前一分鐘發文說下班前給我資料 過一分鐘開記者會說都不給我資料 : 時代力量是精神錯亂膩!? : 一例一休當初的施法跟現在的修法的確碰到許多問題 不是不能討論怎麼改更好 : 但你時代力量玩要不是玩這種北爛手段 就是一直把法條推倒極端 : 不照你要的做的人就都是資方走狗 幹你娘 當初吵著要兩例假的不也是你? : 時代力量完全不想認真討論怎麼根本解決問題 是要別人怎麼跟你討論啦!幹! : 而且這禮拜明明禮拜一三四 立法院衛環委員會 全都是排勞動部的質詢啊 : 都安排好了時間地點讓你們質詢勞動部 結果你們選擇開記者會說勞動部都不來開會 : 時代力量可以不要玩這種作秀手段 好好來討論問題嗎? : 幹 真的很北爛 : - : 後續補充: : 時代力量黨工發現被打臉後 開始改帶風向說 11/7號就開記者會要林美珠給我出來講 : 但時代力量隔了一個禮拜 11/13才發文邀請林美珠一周內來開會 : 11/14就開記者會說林美珠都不來 幹 說要一週內約時間的不是你嗎? : 時代力量是不知道公部門開會前要先約時間?約開會要先發文? : 還是時代力量根本存心搞人?只為了開記者會作秀? : 時力黨工硬凹成這樣也太難看了吧! : 還有時力黨工扯說:洪慈庸有去質詢啊 哪有只為了開記者會 : 幹 一邊質詢一邊開記者會 特地兵分兩路不就是想全部割好割滿? : 鐮刀力量玩成這樣也太誇張了吧! : ※ 引述《z804507 (夏日)》之銘言: : : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : : 資進黨根本是資方走狗 資動部對勞工問題聰耳不聞 存心害死勞工 : : 時代力量認為,如果一例一休沒有問題,根本不應該修法! : : 時代力量多次向勞動部要求新修勞基法的支持基礎資料何在,都沒有獲得確實的回應。 : : 因此再度公開要求資動部長來到黨團來進行對話與溝通。 : : 但資動部至今持續裝死 完全不顧勞工心聲 這款惡質政黨 還能相信? : : 2018票投時代力量,給資進黨教訓! : : FB連結: : : https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/833235173520634 : : FB內容: : : 時代力量黨團新增了 3 張相片。 : : 1 小時 · : : 【時代力量黨團新聞稿】2017-11-14 : : 「保障勞工權利 強化對話溝通」 : : 時代力量今(14)舉行黨團會後記者會「保障勞工權利 強化對話溝通」,由副總召高潞以用主持。高潞以用一開始就說,針對行政院提出的勞基法再修正版本,無論對七休一的放寬、輪班間隔的放寬,時代力量黨團感到不解,也認為沒有修法的必要。高潞以用表示,希望邀請勞動部到黨團說明,及多次向勞動部要求新修勞基法的支持基礎資料何在,都沒有獲得確實的回應。因此再度公開要求勞動部長來到黨團來進行對話與溝通。 : : 總召徐永明委員表示,上週已經公開邀請這次勞基法再修正主要負責的官員,即勞動部長,能到時代力量黨團來,但這禮拜以來完全不理會、完全沒有回應,今天再次邀請,希望勞動部長能到時代力量黨團來作對這次再修法的討論。徐永明說,時代力量黨團也提出相關的數據要求:勞檢成果及其他基本資料等,勞動部也不給詳細資料,部長不出面溝通,到底憑什麼要修法。徐永明說,無論任何時間、任何地點都可以,只要部長願意出面溝通,黨團絕對都可以配合。 : : 時代力量 New Power Party : : 高潞以用 Kawlo Iyun : : 徐永明 : : 立法委員 黃國昌 : : 林昶佐 Freddy Lim : : 洪慈庸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.19.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510659104.A.944.html

11/14 19:32, 6年前 , 1F
我比較想問黃國師對慶富案的看法
11/14 19:32, 1F

11/14 19:33, 6年前 , 2F
不重要,總之拉下黃國昌,讓我們繼續掏空台灣
11/14 19:33, 2F

11/14 19:33, 6年前 , 3F
11/14 19:33, 3F

11/14 19:34, 6年前 , 4F
啪啪啪啪
11/14 19:34, 4F

11/14 19:34, 6年前 , 5F
反正你家主子最後還不是投贊成票
11/14 19:34, 5F

11/14 19:34, 6年前 , 6F
11/14 19:34, 6F

11/14 19:34, 6年前 , 7F
你的國籍是?
11/14 19:34, 7F

11/14 19:34, 6年前 , 8F
我剛去貼陳惠敏的文了啦 他那篇開始被噓
11/14 19:34, 8F

11/14 19:34, 6年前 , 9F
抓到了!
11/14 19:34, 9F

11/14 19:34, 6年前 , 10F
幫推啦 一堆垃圾想帶風向
11/14 19:34, 10F

11/14 19:35, 6年前 , 11F
11/14 19:35, 11F

11/14 19:36, 6年前 , 12F
高調推 出來說明啊
11/14 19:36, 12F

11/14 19:37, 6年前 , 13F
資進黨沒救囉
11/14 19:37, 13F

11/14 19:37, 6年前 , 14F
推 有他媽垃圾在那裡帶風向
11/14 19:37, 14F

11/14 19:37, 6年前 , 15F
帶風向的草稿怎不打好呢
11/14 19:37, 15F

11/14 19:37, 6年前 , 16F
資近黨的狗出來說明ㄇㄧㄢㄉㄨㄟㄨㄣㄊㄧㄚ
11/14 19:37, 16F

11/14 19:37, 6年前 , 17F
11/14 19:37, 17F

11/14 19:37, 6年前 , 18F
打小力一點阿~
11/14 19:37, 18F

11/14 19:38, 6年前 , 19F
資近黨的狗為什麼要跟你們痛恨的9.2一樣下賤
11/14 19:38, 19F

11/14 19:38, 6年前 , 20F
推推
11/14 19:38, 20F

11/14 19:39, 6年前 , 21F
時代完全沒作為,喊喊口號大家都會...比較像是在演戲
11/14 19:39, 21F

11/14 19:39, 6年前 , 22F
求選票...
11/14 19:39, 22F

11/14 19:39, 6年前 , 23F
再出來跳啊
11/14 19:39, 23F

11/14 19:39, 6年前 , 24F
我想領500 給點機會阿 這樣打臉
11/14 19:39, 24F

11/14 19:39, 6年前 , 25F
辛苦了,請問時代力量黨團加班費怎麼算?
11/14 19:39, 25F

11/14 19:39, 6年前 , 26F
資進黨全面執政後下一波又學KMT被全面唾棄嗎
11/14 19:39, 26F

11/14 19:39, 6年前 , 27F
dpp假賽大漢
11/14 19:39, 27F

11/14 19:39, 6年前 , 28F
資進黨黨工快來噓文阿
11/14 19:39, 28F

11/14 19:40, 6年前 , 29F
11/14 19:40, 29F

11/14 19:40, 6年前 , 30F
綠的狂出包搞笑.然後時力不講話有人就會嗆人死去哪
11/14 19:40, 30F

11/14 19:40, 6年前 , 31F
有推了 可以領500嗎
11/14 19:40, 31F

11/14 19:40, 6年前 , 32F
11/14 19:40, 32F

11/14 19:40, 6年前 , 33F
幫推,總是有噁心走狗想帶風向
11/14 19:40, 33F

11/14 19:40, 6年前 , 34F
了..講話了又狂嘲諷啊時力又出來作秀了.神經病綠粉
11/14 19:40, 34F

11/14 19:40, 6年前 , 35F
對啊,公文怎麼來的?要不要連前面的一起貼啊
11/14 19:40, 35F

11/14 19:40, 6年前 , 36F
有出來說明有推
11/14 19:40, 36F

11/14 19:40, 6年前 , 37F
黨工對決嗎?拉板凳
11/14 19:40, 37F

11/14 19:41, 6年前 , 38F
拔草測風向
11/14 19:41, 38F

11/14 19:41, 6年前 , 39F
幫推,資進黨想把人抹臭的戰術要用多久
11/14 19:41, 39F
還有 398 則推文
還有 1 段內文
11/14 21:33, 6年前 , 438F
時力可以問各大媒體為何要修法
11/14 21:33, 438F

11/14 21:34, 6年前 , 439F
過去一年就是所有媒體在持續批一例一休
11/14 21:34, 439F

11/14 21:35, 6年前 , 440F
你覺得政府能被不同顏色集體批判一項政策而不修嗎
11/14 21:35, 440F

11/15 00:26, 6年前 , 441F
媒體是資方還是勞方掌控?同一個顏色 哪來不同?
11/15 00:26, 441F

11/15 00:52, 6年前 , 442F
顏色是指統獨藍綠
11/15 00:52, 442F

11/15 00:52, 6年前 , 443F
說說看哪個主流媒體沒批一例一休?
11/15 00:52, 443F

11/15 00:53, 6年前 , 444F
像92共識因綠媒不支持 所以才能拒絕
11/15 00:53, 444F

11/15 00:53, 6年前 , 445F
但一例一休哪個主流媒體不反?
11/15 00:53, 445F

11/15 00:54, 6年前 , 446F
自由時報是綠媒 最反一例一休
11/15 00:54, 446F

11/15 11:29, 6年前 , 447F
媒體治國? 廠廠
11/15 11:29, 447F

11/15 19:58, 6年前 , 448F
你說的顏色是統獨 我說的顏色是勞資
11/15 19:58, 448F

11/15 19:59, 6年前 , 449F
在勞資戰場 用統獨來分類 再說被不同顏色圍攻
11/15 19:59, 449F

11/15 19:59, 6年前 , 450F
這種邏輯 我建議你快加入KMT/DPP 很快能高升喔
11/15 19:59, 450F

11/16 08:22, 6年前 , 451F
一般用顏色本來就指藍綠統獨 不然指什麼
11/16 08:22, 451F

11/16 08:23, 6年前 , 452F
你去問一般路人政治上的顏色必然是指藍綠紅白這些
11/16 08:23, 452F

11/16 08:24, 6年前 , 453F
你自己要自創顏色 那是你自HIGH
11/16 08:24, 453F

11/16 08:24, 6年前 , 454F
不僅勞資 一堆議題 也能自創顏色
11/16 08:24, 454F

11/16 08:25, 6年前 , 455F
但一般人提到顏色 還是只藍綠統獨
11/16 08:25, 455F

11/16 08:25, 6年前 , 456F
被不同顏色圍攻 本來就是事實
11/16 08:25, 456F

11/16 08:26, 6年前 , 457F
你可以說說看哪個顏色的主流媒體沒批一例一休?
11/16 08:26, 457F

11/16 08:27, 6年前 , 458F
在台灣施政要獲支持 必然至少有一政治顏色支持
11/16 08:27, 458F

11/16 08:28, 6年前 , 459F
否則根本寸步難行
11/16 08:28, 459F

11/16 08:28, 6年前 , 460F
勞資議題當然也不會例外
11/16 08:28, 460F

11/16 20:18, 6年前 , 461F
這現象很簡單 因為台灣現在是右派當家 左派在檯面上勢力
11/16 20:18, 461F

11/16 20:18, 6年前 , 462F
非常小(時代已經算中間了 社民黨/綠黨沒席次)
11/16 20:18, 462F

11/16 20:19, 6年前 , 463F
而主流媒體(平面/電視)需要很多資本才能經營 你會有這樣
11/16 20:19, 463F

11/16 20:20, 6年前 , 464F
誤解(或是惡意解釋?)也是很正常事情 勞團抗議這麼多
11/16 20:20, 464F

11/16 20:20, 6年前 , 465F
也不見主流媒體報 正常 誰想得罪自己的廣告金主?
11/16 20:20, 465F

11/16 20:21, 6年前 , 466F
你要跟馬英九一樣只看主流媒體觀天下 我不反對
11/16 20:21, 466F

11/16 20:21, 6年前 , 467F
但是如果你惡意忽略新興媒體(PTT/臉書)上勞工的聲音
11/16 20:21, 467F

11/16 20:22, 6年前 , 468F
也沒關係 用主流媒體來掩護自己右派立場 也沒關係
11/16 20:22, 468F

11/16 20:23, 6年前 , 469F
忽略兩黨都要靠背後資本家獻金支持 也沒關係
11/16 20:23, 469F

11/16 20:23, 6年前 , 470F
你聽不到的聲音 下個月有一場遊行 讓你清耳朵好好聽
11/16 20:23, 470F

11/16 20:24, 6年前 , 471F
數字板連結 #1Q3Lhb2t (Gossiping) 裝睡的右派叫不醒
11/16 20:24, 471F

11/16 20:25, 6年前 , 472F
台灣政治有藍綠 也有左右 惡意忽略左派是會吃虧的
11/16 20:25, 472F

11/16 22:30, 6年前 , 473F
這不是只看主流媒體觀天下
11/16 22:30, 473F

11/16 22:30, 6年前 , 474F
而是既然是主流媒體 影響就會較大
11/16 22:30, 474F

11/16 22:30, 6年前 , 475F
否則幹嘛稱主流媒體
11/16 22:30, 475F

11/16 22:31, 6年前 , 476F
反服貿沒自由時報在主導 根本反不起來
11/16 22:31, 476F

11/16 22:32, 6年前 , 477F
也就是一項運動要成功 必須獲至少一項主流顏色媒體推動
11/16 22:32, 477F
文章代碼(AID): #1Q2kFOk6 (PublicIssue)