Re: [新聞] 慰安婦賠償 總統命駐日代表立即交涉

看板PublicIssue作者 (短ID真好)時間8年前 (2017/10/13 20:24), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 3人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 Miule: 明明就是國民黨在為了操弄反日而消費受害者 12/30 11:52 : → Miule: 為了留下操弄反日的藉口故意不解決才是事實 12/30 11:53 : → icq150220: KMT在這裡爭取慰安婦阿嬤們權益的確是個笑話 但阿嬤們 12/30 13:00 : → icq150220: 的權益真的很需要被爭取 為什麼阿嬤們不要金錢的賠償? 12/30 13:00 : → icq150220: 這想法應該不難 就跟228受害者家屬們會甘願只有賠錢嗎? 12/30 13:01 還在說操弄阿 要日本就慰安婦問題道歉有問題嗎? 還kmt公正者 必dpp 行政院長賴清德今天受邀到立法院備詢，被問到他對慰安婦事件的態度有無改變？是否會 以行政院長身分，要求相關部會、駐日代表謝長廷等人向日方要求道歉？賴清德說，會在 駐日代表謝長廷下次返國述職時，要求他向日方要求對慰安婦事件道歉。 賴清德上午到立院備詢，藍委費鴻泰質詢時問，2008年11月賴清德在擔任立委時，曾連署 提案要求日本對慰安婦事件道歉，現在賴當院長，可以實際指揮各部會，會不會要求謝長 廷去要日本對慰安婦道歉？賴清德說，「我們會這樣要求」。費鴻泰要求賴清德給他一個 時間點，賴清德說，待下次謝長廷返國述職時，會去請他進行。 賴清德當年與綠委黃淑英、潘孟安、藍委楊麗環共同提案，請立院做出決議，「要求日本 政府以清楚且不曖昧的態度，正式承認，道歉且接受戰時日軍性奴隸制度的歷史責任，對 受害倖存者直接謝罪和賠償，以利早日回復慰安婦受害者的名譽和尊嚴」。（曾盈瑜／台 北報導） https://i.imgur.com/7TId0h6.jpg
賴清德當年在立院提案。費鴻泰辦公室提供。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/7mtrcB : 推 yudi1991: 12/31 23:05 --
→
07/12 12:44,
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
那個，我是碳酸鈣啦ww
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
碳酸鈣是CaCO3喔
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
...所以我是鈣二氧化碳Orz
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
樓上文組
07/12 12:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.63.248.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1507897465.A.420.html
推
10/14 17:52, 8年前 , 1F
要求日本道歉很正常阿，純粹只是kmt每年228...
10/14 17:52, 1F
那國民黨在做對的事情的時候 一堆人在靠夭什麼呢?
推
10/14 17:54, 8年前 , 2F
10/14 17:54, 2F
※ 編輯: A6 (59.63.248.239), 10/14/2017 19:26:24
→
10/15 08:01, 8年前 , 3F
因為國民黨存心不良
10/15 08:01, 3F
存心不良 dpp 吵弄228存心就良了 一樣的道理
推
10/15 10:46, 8年前 , 4F
唉…不是，一個每年都要出來嘲諷一次哈哈我們根本沒
10/15 10:46, 4F
→
10/15 10:46, 8年前 , 5F
殺人，你抓不到我的人，突然跑來說要伸張正義很微妙..
10/15 10:46, 5F
→
10/15 10:46, 8年前 , 6F
.當然不能因人廢言，所以國家接受了意見@@
10/15 10:46, 6F
你怎麼不說 明明有共產黨 偏偏有些人硬說他不是共產黨 那怕他事前事後都加入中共 ※ 編輯: A6 (211.144.115.213), 10/15/2017 23:45:02
推
10/16 21:26, 8年前 , 7F
光事前有加入就不對了...人家是日共好嗎？再說一般是
10/16 21:26, 7F
→
10/16 21:26, 8年前 , 8F
強調她跟本就不在主導地位...你的論點就是228殺人都是
10/16 21:26, 8F
→
10/16 21:26, 8年前 , 9F
偉大國民黨的正義行為，誰叫你們要加入中華民國不準
10/16 21:26, 9F
→
10/16 21:26, 8年前 , 10F
說話xd
10/16 21:26, 10F
推
10/16 21:28, 8年前 , 11F
還是說有一個軍隊殺過來抗敵之前還要先說加入過共產
10/16 21:28, 11F
→
10/16 21:28, 8年前 , 12F
黨的滾出去...這根本是利用現在共產黨的外部壓力來攻
10/16 21:28, 12F
→
10/16 21:28, 8年前 , 13F
擊台灣人而已
10/16 21:28, 13F
你這太好笑了 人家拜託人家只是形式上隸屬日共 但事實上就是中共直接接觸的 一堆去莫斯科大學 都是透過中共而非日共 如果這樣可以接受非中共 那幹嘛反一堆繞了一圈還說是中資 而我說的是 KMT當初發生228有共產黨並不是完全的無中生有 228是個悲劇是事實 但不代表事實我們就可以肆意的的去竄改當時的背景 只不過現在一堆人為了政治目的去努力醜化KMT 刻意淡化台共和中共的密切關係 ※ 編輯: A6 (211.144.115.213), 10/16/2017 21:40:26
推
10/16 21:45, 8年前 , 14F
你說了悲劇這個字嗎？那你說每年看人家自己哀悼，然
10/16 21:45, 14F
是悲劇阿 有任何問題 國共內戰也是悲劇 美國南北戰爭也是悲劇 難到你覺得這些是喜劇?
→
10/16 21:46, 8年前 , 15F
後跑出來說放下和歷史的是哪些人@@既然你要以歷史角
10/16 21:46, 15F
→
10/16 21:46, 8年前 , 16F
度看就知道所謂背後是中共最常被拿來合理化...
10/16 21:46, 16F
※ 編輯: A6 (211.144.115.213), 10/16/2017 21:47:19
→
10/16 21:47, 8年前 , 17F
關於只是形式上的，這我就不知道了，但就有中共派來
10/16 21:47, 17F
→
10/16 21:47, 8年前 , 18F
的人說接觸失敗啦…
10/16 21:47, 18F
228之後外逃的台共成員多數都跑中共去了 為什麼不是多數跑直屬的日共或是老大蘇共? 這邏輯不就很清楚了 ※ 編輯: A6 (211.144.115.213), 10/16/2017 22:06:18
推
10/17 03:59, 8年前 , 19F
人家跑語言相近的地方很過分嗎，那時候一堆人相信新
10/17 03:59, 19F
→
10/17 03:59, 8年前 , 20F
中國要來了，然後你不覺得你還是避重就輕？
10/17 03:59, 20F
推
10/17 04:01, 8年前 , 21F
所以說每年在那邊放下，歷史共業的是誰呢...一般一直
10/17 04:01, 21F
→
10/17 04:01, 8年前 , 22F
扯中共的就是否定悲劇性質，改成抗日神劇啦
10/17 04:01, 22F
不過份 但屬從關係邏輯不合理 因為若為日共 應該返莫斯科學習後 後經共產國際介紹到中共 而非直接到中共 ※ 編輯: A6 (116.232.137.151), 10/17/2017 11:25:24
→
10/17 22:02, 8年前 , 23F
人家還有大中華主義思想吧？而且這不是重點
10/17 22:02, 23F
大中華思想? 不好意思耶 某些人想把台共弄成台獨鼻祖 誰允許他大中華思想 而且怎麼不是重點 台共到底屬不屬於中共 這就是重點 因為依照當時的背景 如果是屬於中共 可以歸類到內戰性質和定性一般屠殺就不一樣 而且一些人努力淡化的就是去刻意淡化台共和中共的關係來讓當時的決策看起來像濫殺 ※ 編輯: A6 (59.63.248.237), 10/18/2017 02:36:25
推
10/18 13:23, 8年前 , 24F
照你這樣說清鄉都不算屠殺了？？？只要是戰爭都沒錯，
10/18 13:23, 24F
→
10/18 13:23, 8年前 , 25F
跟南京大屠殺差不多正當啦…而且搞清楚，是民眾開戰
10/18 13:23, 25F
→
10/18 13:23, 8年前 , 26F
嗎？誰拿機槍掃射然後搜捕民眾的？
10/18 13:23, 26F
有中共介入 就不像之前說的沒有依據的濫殺 懂 這情況在韓戰也發生過 ※ 編輯: A6 (59.63.248.236), 10/18/2017 15:18:03
推
10/19 17:32, 8年前 , 27F
所以照你這邏輯就跟南京大屠殺差不多正當阿xdd
10/19 17:32, 27F
→
10/19 17:32, 8年前 , 28F
你知道什麼是清鄉嗎？
10/19 17:32, 28F
→
10/19 17:33, 8年前 , 29F
你這就是站在侵略者的視角覺得台灣人被殺活該...
10/19 17:33, 29F
不太一樣 有沒有武裝問題 一些人一直試圖把這說成228一直要說是對手無寸鐵的平民 但歷史越來越證明 當時並不是像表面那麼一般平民 ※ 編輯: A6 (183.195.139.42), 10/19/2017 21:51:44
推
10/27 12:00, 8年前 , 30F
這就難說了，像之前某個老兵出來說他沒看到外省人屠
10/27 12:00, 30F
→
10/27 12:00, 8年前 , 31F
殺，但那是因為他正在那邊殺外省人@@
10/27 12:00, 31F
→
10/27 12:00, 8年前 , 32F
那些人都是民兵。就算你說有共產黨的，還是全都是民
10/27 12:00, 32F
→
10/27 12:00, 8年前 , 33F
眾...
10/27 12:00, 33F
這裡先不說共產黨 單就你說的部份 拜託 你都說民兵了 民兵不是平民 民兵和民眾性質就完全不一樣 誰說反政府武裝 還算是民眾的?
→
10/27 12:00, 8年前 , 34F
而且我們一開始問題就是，每年有人要跳出來在那邊"放
10/27 12:00, 34F
→
10/27 12:00, 8年前 , 35F
下","我們沒錯"阿...
10/27 12:00, 35F
※ 編輯: A6 (116.232.137.151), 10/27/2017 19:25:08
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1PuB1vGW (PublicIssue)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1PuB1vGW (PublicIssue)