Fw: [討論] 被誤認是中國人或華人會生氣嗎

看板PublicIssue作者Historia (歷史本文)時間7年前 (2017/06/19 14:49)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1PHpuvfh ] 作者: Historia (歷史本文) 看板: WomenTalk 標題: Re: [討論] 被誤認是中國人或華人會生氣嗎時間: Mon Jun 19 11:00:00 2017 沒想到這篇引起這麼多討論？為什麼我的標題會這寫：「華人或中國人」是有原因的。雖然這是我擅長的領域，但一開始我也只是不想被誤認而已。坦白說，我熟讀中華文化的經典書籍，但我打從心底不認同中華文化。但既然引起這麼大的討論還是來回復一下好了。 ☆☆☆民族不是血統的，而是由認同產生的。在很多時候，家族內的身分也不是血統的。比如說我乾爺爺，是託孤的，他是浙江人人養大的，但親生父親卻是上海人。姓氏當然要跟養父，這時候他本身也願意認同這個姓氏，這就是一種認同的力量。歷史上的大清國，你的身分可以由"其他的"轉滿族，這會有一些日常優勢，但是必要條件是必須立下一些偉大的戰功，非滿的其他人才可以轉滿。同樣的，行政長官公署剛剛來台接收的時候，長官公署的秘書長，葛敬恩曾說：「台灣人還沒接受真正中華文化之薰陶，是二等公民。」也就是中華民國政府還沒實施國民教育之前，這些講台語日語、不懂儒教文化的都不配當中華民族。依照民族產生的歷史，班納迪克‧安德森(想像的共同體的作者)他是這樣說的：民族屬性與民族主義視為一種「特殊的文化的人造物」。他在一開頭就以簡潔的文字勾勒出本書的論證：「這些人造物之所以在十八世紀末被創造出來，其實是從種種各自獨立的歷史力量複雜的『交會』過程中自發地粹取提煉出來的一個結果你可以仔細想一下，要是依照中華民族的理論有蒙古人、有東突厥人、有滿洲人，有圖博人，但事實上這些人有非常一大部分不「認同」自己跟中華民族有同樣的血緣關係，也不「認同」中華民族的文化，那想要這些人來認祖歸宗，就會造成壓迫。至於中華民族主義的產生與民族國家中國的誕生，都是20世紀的事情，但是他用傳統儒教尚古敬祖的觀念來包裝，拿古代就有的華夏族來託古改制。我不是說古代沒有華夏這個名詞，他有，但是與今天的中華民族意義不同。一個是華夏部落裡面的族人，一個是認同中國這個政治實體的人。我以前高中上課的時候就曾經問過高中的歷史老師，我問：為什麼革命黨人要喊先喊「驅逐韃虜」把滿洲人趕走，之後又要喊「五族共和」把滿洲人找回來？老師說：因為滿人也是中國人呀。我問：那一開始又為什麼要驅逐韃虜。老師說：因為大清當初入關的時候是侵略者呀。我又問：那為什麼又要說滿人是中國人。老師說：因為中華民國政府想要統一起來需要滿人的土地呀。我答：那不就是侵略滿人的老家嗎？老師說：那是中華民族的固有疆域喔。有看過我之前文章的朋友應該都知道，我一貫的主張都是反壓迫。我不喜歡中華傳統文化中的階級制度，也就是三綱五常與外儒內法。重點就是在於「階級」我比你高級所以你就要無條件服從我。這是嚴重違反人文主義精神：平等、自由的精神。我一直很好奇的是，很多喜歡中華文化的朋友，看到其他文化的階級制度，比如說印度的種性制度，或是南非與美國早期的種族隔離制度都會感到憤怒。但中華文化的三綱五常與法勢術就沒有關係了？中華文化都很棒？很多喜歡中華文化的朋友也會覺得，人應該都是平等自由的。但談到有人不認同中華文化，認為自己不是中華民族的時候就會暴跳如雷？你只要不想認同中華民族就是數典忘祖，這是為何？可以不要強迫別人嗎？我的結論是：內建人文主義精神，擯棄中華文化價值的我，早就不是中國人也不是華人了。請不要強迫我們去認同一個不認同的國家與不認同的文化好嗎？ -- 我在二樓陽台，看著隔壁巷子的火災。一邊彈吉他一邊喝啤酒。不知道為什麼，心情也莫名地愉快了起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497841209.A.A6B.html

噓