Re: [討論] 被誤認是中國人或華人會生氣嗎

看板WomenTalk作者Historia (歷史本文)時間7年前 (2017/06/19 11:00)推噓16(31推 15噓 65→)

留言111則, 30人參與討論串7/9 (看更多)

沒想到這篇引起這麼多討論？為什麼我的標題會這寫：「華人或中國人」是有原因的。雖然這是我擅長的領域，但一開始我也只是不想被誤認而已。坦白說，我熟讀中華文化的經典書籍，但我打從心底不認同中華文化。但既然引起這麼大的討論還是來回復一下好了。 ☆☆☆民族不是血統的，而是由認同產生的。在很多時候，家族內的身分也不是血統的。比如說我乾爺爺，是託孤的，他是浙江人人養大的，但親生父親卻是上海人。姓氏當然要跟養父，這時候他本身也願意認同這個姓氏，這就是一種認同的力量。歷史上的大清國，你的身分可以由"其他的"轉滿族，這會有一些日常優勢，但是必要條件是必須立下一些偉大的戰功，非滿的其他人才可以轉滿。同樣的，行政長官公署剛剛來台接收的時候，長官公署的秘書長，葛敬恩曾說：「台灣人還沒接受真正中華文化之薰陶，是二等公民。」也就是中華民國政府還沒實施國民教育之前，這些講台語日語、不懂儒教文化的都不配當中華民族。依照民族產生的歷史，班納迪克‧安德森(想像的共同體的作者)他是這樣說的：民族屬性與民族主義視為一種「特殊的文化的人造物」。他在一開頭就以簡潔的文字勾勒出本書的論證：「這些人造物之所以在十八世紀末被創造出來，其實是從種種各自獨立的歷史力量複雜的『交會』過程中自發地粹取提煉出來的一個結果你可以仔細想一下，要是依照中華民族的理論有蒙古人、有東突厥人、有滿洲人，有圖博人，但事實上這些人有非常一大部分不「認同」自己跟中華民族有同樣的血緣關係，也不「認同」中華民族的文化，那想要這些人來認祖歸宗，就會造成壓迫。至於中華民族主義的產生與民族國家中國的誕生，都是20世紀的事情，但是他用傳統儒教尚古敬祖的觀念來包裝，拿古代就有的華夏族來託古改制。我不是說古代沒有華夏這個名詞，他有，但是與今天的中華民族意義不同。一個是華夏部落裡面的族人，一個是認同中國這個政治實體的人。我以前高中上課的時候就曾經問過高中的歷史老師，我問：為什麼革命黨人要喊先喊「驅逐韃虜」把滿洲人趕走，之後又要喊「五族共和」把滿洲人找回來？老師說：因為滿人也是中國人呀。我問：那一開始又為什麼要驅逐韃虜。老師說：因為大清當初入關的時候是侵略者呀。我又問：那為什麼又要說滿人是中國人。老師說：因為中華民國政府想要統一起來需要滿人的土地呀。我答：那不就是侵略滿人的老家嗎？老師說：那是中華民族的固有疆域喔。有看過我之前文章的朋友應該都知道，我一貫的主張都是反壓迫。我不喜歡中華傳統文化中的階級制度，也就是三綱五常與外儒內法。重點就是在於「階級」我比你高級所以你就要無條件服從我。這是嚴重違反人文主義精神：平等、自由的精神。我一直很好奇的是，很多喜歡中華文化的朋友，看到其他文化的階級制度，比如說印度的種性制度，或是南非與美國早期的種族隔離制度都會感到憤怒。但中華文化的三綱五常與法勢術就沒有關係了？中華文化都很棒？很多喜歡中華文化的朋友也會覺得，人應該都是平等自由的。但談到有人不認同中華文化，認為自己不是中華民族的時候就會暴跳如雷？你只要不想認同中華民族就是數典忘祖，這是為何？可以不要強迫別人嗎？我的結論是：內建人文主義精神，擯棄中華文化價值的我，早就不是中國人也不是華人了。請不要強迫我們去認同一個不認同的國家與不認同的文化好嗎？ -- 我在二樓陽台，看著隔壁巷子的火災。一邊彈吉他一邊喝啤酒。不知道為什麼，心情也莫名地愉快了起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497841209.A.A6B.html

噓

nerevian

06/19 11:05, , 1^F

06/19 11:05, 1^F

→

nerevian

06/19 11:05, , 2^F

06/19 11:05, 2^F

民主跟同性婚姻都不是中華文化傳統價值，你有去投票嗎？

推

ylshpiliman

06/19 11:05, , 3^F

06/19 11:05, 3^F

推

huhuiying

06/19 11:05, , 4^F

06/19 11:05, 4^F

噓

minna

06/19 11:06, , 5^F

06/19 11:06, 5^F

那也可以請你不要用電腦、不要使用網際網路、不要開汽車、不要搭火車。這些都不是中華文化的東西，是中華人就不要用喔。

推

susuqi

06/19 11:07, , 6^F

06/19 11:07, 6^F

→

susuqi

06/19 11:08, , 7^F

06/19 11:08, 7^F

推

moshenisshit

06/19 11:12, , 8^F

06/19 11:12, 8^F

以他們的程度，也只能謾罵而已。噫！斗筲之人，何足算也？

→

lovesthenry

06/19 11:17, , 9^F

06/19 11:17, 9^F

推

shaomi

06/19 11:28, , 10^F

06/19 11:28, 10^F

沒錯，中華文化就是家父長制就是父權。

噓

nerevian

06/19 11:31, , 11^F

06/19 11:31, 11^F

→

nerevian

06/19 11:33, , 12^F

06/19 11:33, 12^F

儒教文化圈為什麼在21世紀還非常古代？就是因為中華文化內建尚古。要在21世紀尚古是你家的事情，但不要強迫別人跟你一起認同不認同的東西。

→

airlow

06/19 11:37, , 13^F

06/19 11:37, 13^F

→

airlow

06/19 11:38, , 14^F

06/19 11:38, 14^F

儒教文化在台灣變成主流大概是1960年代，政府帶頭推動中華文華復興運動的事情。那時候很多日本人脫亞入歐引進台灣的思想都被中華文化碾壓。但自從民主化之後，等於自由人文主義之門大開，儒教文化很快就會不能適應而被淘汰，儒教文化的階級制度，是保護貴族的階級制度，根本不符合現今的社會正義。而且中華儒教文化的多子多孫多福氣概念，是農業社會的概念，現在還有誰在多子多孫多福氣？

噓

nerevian

06/19 12:30, , 15^F

06/19 12:30, 15^F

推

yuponkimo

06/19 12:31, , 16^F

06/19 12:31, 16^F

→

nerevian

06/19 12:31, , 17^F

06/19 12:31, 17^F

你找民主的出來給我笑一笑，我指的是直接民主喔。

推

yuponkimo

06/19 12:32, , 18^F

06/19 12:32, 18^F

→

yuponkimo

06/19 12:32, , 19^F

06/19 12:32, 19^F

推

niffim

06/19 12:32, , 20^F

06/19 12:32, 20^F

歐洲的自由人文主義呀，這是人權與普世價值的根源。所有人的權利都是均等的，所有人的個人自由都是神聖不可侵犯的。 ※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 06/19/2017 12:35:32

→

yuponkimo

06/19 12:33, , 21^F

06/19 12:33, 21^F

→

yuponkimo

06/19 12:33, , 22^F

06/19 12:33, 22^F

→

yuponkimo

06/19 12:33, , 23^F

06/19 12:33, 23^F

民貴君輕思想非民主，因為儒教祭天，認為天子的權力是奉天承運。民主則是社會契約，民眾把權力授權給被選舉出來的人。

→

nerevian

06/19 12:34, , 24^F

06/19 12:34, 24^F

推

niffim

06/19 12:35, , 25^F

06/19 12:35, 25^F

→

niffim

06/19 12:35, , 26^F

06/19 12:35, 26^F

儒教的孝道文化，體現出來就是繁殖力，你會發現華人最重視的就是血脈與傳承。你沒有生，大不孝。反之生很多，就是實踐孝道的第一步了。華的本意是開花的樹，花是生殖器官，中華民族的意思就天下最繁盛的民族。都自承以以繁殖為名了，這就是根源了。另外，不要為了國家想，要為自己活。組成國家是為了替人民服務，而不是反過來要人民為了國家去產生更多的人口。

噓

nerevian

06/19 12:40, , 27^F

06/19 12:40, 27^F

→

nerevian

06/19 12:41, , 28^F

06/19 12:41, 28^F

→

nerevian

06/19 12:43, , 29^F

06/19 12:43, 29^F