Re: [爆卦] 民進黨立委提案 減少加班費 調高加班時數

看板PublicIssue作者 (短ID真好)時間7年前 (2017/05/24 00:11), 7年前編輯推噓1(3推 2噓 18→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : 網路上看到的轉來大家討論一下 : https://www.facebook.com/yikai.lin.798/posts/142626052947723 : 大多數的台灣人討論政策時，情感多於理智，形容詞多於數據。要討論勞動法規類似一例 : 一休的效果時，最關鍵的問題是：長期而言，（希望）台灣會變怎樣？ 其實最大的問題是DPP DPP除了會為選票煽動情感之外根本就不會為台灣著想 為什麼這麼說 先不說520前後政策的對比 光2016年3月當選之後 就開始打臉自己的電價計費公式 拜託 這電價公式誰提的? DDP耶 勞工問題就更好玩了 前兩年才剛修完的法 520後又來? 我們再來看為什麼520前後會轉彎這麼大 很簡單嘛因為DPP為了選舉推了很多詐騙政策和選舉口號 因為520後發現再照他之前詐騙的反對執政黨時提的政策執行下去就要穿幫了 你讓我看到你政黨對政策的一貫性阿 看看2008~2016 DPP打KMT的幾點 DPP有哪幾個作的比KMT做得好? 520前根本是為了選騙而反對 你看看DPP到底是為了台灣 還是為了選票 現在跟我說要理性給DPP政府 對不起 我已經不買單了 我自己2000年 2004年的時候已經給過我的寬容了 但2006的一句時空背景不同 讓我的寬容用光了... 結果他後來在立法院還這樣對政策胡搞 如果讓我來評論KMT和DPP KMT是偽君子 DPP是真小人 偽君子還好對付 因為偽君子還要顧及面子但真小人就不好對付了 所以如果只有這兩個讓我選 我還是寧可支持偽君子... --
→
07/12 12:44,
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
那個，我是碳酸鈣啦ww
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
碳酸鈣是CaCO3喔
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
...所以我是鈣二氧化碳Orz
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
樓上文組
07/12 12:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.88.193.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1495555918.A.587.html ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 00:17:32 ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 00:20:59
→
05/24 00:21, , 1F
口卡口卡
05/24 00:21, 1F
推
05/24 06:56, , 2F
拜託不要 絕對有其他可以選的!!
05/24 06:56, 2F
→
05/24 07:08, , 3F
黨產跟年改就屌打了
05/24 07:08, 3F
針對國民黨的部分他們是不遺餘力阿 看看他們的附庸黨 時代風向不對 先罵國民黨 但我就問你一個問題 這兩件事情除了讓你爽了一下之外 油電水三漲 一例一休 現在又要調降加班費 你的生活變好了嗎? ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 07:23:55
推
05/24 08:05, , 4F
可以選其他的，不需落入二擇一
05/24 08:05, 4F
→
05/24 09:34, , 5F
所謂的「兩黨一樣爛，票投KMT」又復活了。
05/24 09:34, 5F
→
05/24 10:32, , 6F
二分法在這時最好用了，但依照過去的相關經驗，你能保證
05/24 10:32, 6F
→
05/24 10:34, , 7F
你不爽去選擇的另一個，在拿到政權後又會以百姓權利著想?
05/24 10:34, 7F
→
05/24 10:36, , 8F
更何況台灣還有一段人民完全沒得選擇的時期。
05/24 10:36, 8F
→
05/24 11:44, , 9F
二分法又來啦~~~DPP做不好，只有KMT能拯救大家~~~
05/24 11:44, 9F
挖賽 DPP爛成這樣你們還能說出兩黨一樣爛啊 你們也是厲害.... ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 12:36:08
→
05/24 12:49, , 10F
那就不要講兩黨一樣爛好了 改說兩黨都超爛
05/24 12:49, 10F
→
05/24 12:52, , 11F
豬屎跟狗屎吃哪個? 難道就不能吃別的
05/24 12:52, 11F
問題有人在520前告訴你 他只給爛蘋果 你可以不用吃 結果520後不只帶領著大家吃爛蘋果還開始吃屎 結果一堆人還在說 你看 我們果然可以不用只吃爛蘋果... ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 13:01:08
→
05/24 13:02, , 12F
當然不是兩黨一樣爛，KMT哪有比DPP「不爛」的地方？
05/24 13:02, 12F
有阿 KMT至少還會虛偽的顧及民意 DPP呢? 30秒變5秒 都更 都比KMT更勝 ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 13:04:04
→
05/24 13:34, , 13F
KMT有虛偽的顧及民意？？這是哪來的平行世界啊？或是
05/24 13:34, 13F
→
05/24 13:34, , 14F
笑話？捧場笑個一聲好了。
05/24 13:34, 14F
推
05/24 13:55, , 15F
傳說中的中壢選民
05/24 13:55, 15F
我不中立 我2006之後就極度討厭民進黨
噓
05/24 16:00, , 16F
帶風向就免了吧，會來這版的沒有蠢到不會查證跟比較的
05/24 16:00, 16F
DPP還需要我帶風向阿 我只要把新聞和520前對照一下就好了 ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 16:30:32
噓
05/24 16:38, , 17F
中國打壓怪到民進黨的人 加油喔
05/24 16:38, 17F
→
05/24 21:52, , 18F
不選DPP也輪不到kmt阿...
05/24 21:52, 18F
→
05/24 22:19, , 19F
偽君子真小人? 好鄉民的理論哦
05/24 22:19, 19F
→
05/24 22:20, , 20F
鄉民最愛兩極區分 然後說哪個較好
05/24 22:20, 20F
→
05/24 22:21, , 21F
類似把直率當成優點 你則是把虛假當優點
05/24 22:21, 21F
當優點? 誰 我說的是當弱點.....
→
05/24 22:21, , 22F
這種辯術 非常無聊 只是模糊事情的深度
05/24 22:21, 22F
→
05/24 22:23, , 23F
實際上 政治永遠是灰色地帶 只是鄉民熱血 喜歡兩極化
05/24 22:23, 23F
是灰色阿 但我更討厭DPP ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/25/2017 01:17:05
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1P95zEM7 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1P95zEM7 (PublicIssue)