Fw: [FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】
看板PublicIssue作者tigertanktwo (tigertanktwo)時間7年前 (2017/05/02 17:19)推噓5(5推 0噓 1→)留言6則, 6人參與討論串9/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P21J3qJ ]
作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping
標題: Re: [FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】
時間: Tue May 2 13:10:25 2017
※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言:
: ※ 引述《Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)》之銘言:
: 他這個部份我一定要再回篇,太扯了,我只有個問題,這樣的人跟我們是同文同種?
: : 根據經濟學公式:MV=PY
: : M=貨幣供給的增長速度
: : V=貨幣流動的速度
: : P=物價
: : Y=產出
: : 如果把這四個值同時微分我們得到
: : dM+dV=dP+dY
: : 或者改寫為:dM+dV-dY=dP
: : 如果dM值很大, dV值卻很小(因為戰爭導致分配系統與市場遭到破壞), dY値也很小
: : (因為戰爭導致產能衰退),dP值還不飛天?這也就是戰後一切物價爆衝的起因。
第一次看的時候,我以為他真的懂經濟學而且會算
第二次看的時候,我發現他只是在說這個廢話,而且很明顯在「裝」,整個火氣都
上來了
: 他這個其實意思就「dM(印鈔)越多,dP(物價)就爆衝」而已 (他說dV和dY都極小化)
↓
: : 如果dM (印鈔) 值很大,dP(物價)值還不飛天?這也就是戰後一切物價爆衝的起因。
: 這不是幼稚園都知道?↑ 還要故意用這種態度和方式,去「裝」,只為了自己的面子
第三次看的時候,我發現他連公式都算錯,我已經不知道要再說什麼了.....
推 jetalpha: 呃……那個算式一開始是相乘,為什麼在解釋後變相加減? 05/01 22:08
→ jetalpha: 那個dm+dv=dp+dy的來源是先將mv=py取自然對數得 05/01 22:24
→ jetalpha: lnm+lnv=lnp+lny《--這裡才會出現加法符號 05/01 22:26
→ jetalpha: 然後對時間微分得 dm/m+dv/v=dp/p+dy/y,這四個各有意義 05/01 22:28
→ jetalpha: dm/m:貨幣供給年增率,dv/v:流通速度增加率 05/01 22:32
→ jetalpha: dp/p:通貨膨脹率,dy/y:經濟成長率。 05/01 22:34
→ jetalpha: 另外,這些數字無法解釋為何台灣會有惡性通膨的情況… 05/01 22:47
推 letibe: 那個費雪方程式也寫錯了,啊他可能沒學過自然對數不能怪他 05/01 13:31
→ letibe: 只能說文組又不學好微積分就... 05/01 13:31
推 wtgcarot: 把這四個值同時微分,哈哈 05/01 12:32
推 rainf: 數學都搞錯還在說誰騙誰?你的意思是這種數學程度適合你這 05/01 14:56
→ rainf: 種人嗎? 05/01 14:56
推 ak47good: 歷史群組的大師們應該是不在乎方程式寫錯wwww 05/01 13:46
推 wtgcarot: 把4個值同時微分,微分又不是前面加個d就好,哈哈 05/01 12:26
推 tcpic: 他拿出來的公式就搞錯了... 05/02 13:53
拿超基本的東西「印鈔越多物價就越高」來「裝」到這樣,結果根本超級大外行
而且這段還是完全為了「裝」才寫,完全無法「印鈔越多物價就越高」去得知是誰印鈔
或者印鈔原因,寫出來完全不會怪到日本或者替KMT開脫,就只是在「表演」他好像
是經濟學大師而已,要扳回他之前被打臉打爆的面子
結果連拿來賣弄的超基本方程式都寫錯,這個我已經不知道要說什麼了 (在學生時代這種
人下課會被阿魯巴吧?)
就特別讓大家看看這就是歷史版的大師,9.2的王牌戰神,「圖帥」,真的開眼界了
好笑的是都算錯了還有中國裔9.2小跟班再捧↓
5/01 alr R: [FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】
alr : 「我想說是這個公式簡單,但卻不簡單。」(此外還一大堆捧腳的廢話...)
這就是他們歷史版的生態,還有這個「圖帥」的地位
其實他整篇文章都是各種「裝」
※ 引述《Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)》之銘言:
: 1. 日本直到1930年代以前,日圓兌美元的匯率為2:1(金本位時代,比值固定)
: 當時建造,最近話題還滿熱的嘉南大圳,當年的造價是5500萬日幣,換算約2750萬美元
: 。 日本當時建造的戰艦長門,一艘最後造價約4400萬日圓。換言之,嘉南大圳其實就是
: 那個年代的前瞻建設計畫。這個佔年度日本總預算3%的巨大建設,說真的要不是華盛頓擊
: 沉了一堆戰艦,否則還真挪不出預算來蓋。也能理解為何總督府一開始興趣缺缺的原因。
↑瘋狂貼一些與台灣戰後惡性通膨「無關」的東西,來「假裝」自己很懂。我底下會貼出
更多台灣惡性通膨原因,攤開來看就是與這「無關」。
實際上沒辦法正確且精準的作邏輯推導和分析
※ 引述《Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)》之銘言:
: 吳師論文第一部分:試圖討論日治末期到1945年底的貨幣發行超量原因(P.6)
: 他歸納了三點
: 1.1940年到1945年8月之間, 台銀購入巨額的日本政府公債,
: 2. 1945年8月至12月之間, 台銀對日本國庫提供巨額墊款,
: 3, 1945年8月至12月之間, 台銀對保險業提供巨額放款。
拿著台大經濟系教授吳聰敏的論文來「瞎掰」說「吳聰敏也認為是日本的錯」,
並稱我「超譯」
結果原論文是這樣↓ 和我的論述吻合,與他的論述牴觸
http://i.imgur.com/dG7pF2Q.jpg
※ 引述《Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)》之銘言:
: http://imgur.com/a/lIfT1
: 泰國從1941年的相對值102掉到90,GDP一下少了10%,印尼從110掉到88,印支因為日本
從
: 1941年就開始佔領更是一路從1941年的97一路掉到84,這些都很明顯與日本的佔領政策
與
: 軍費支出有關。然後這些國家在46-49年間全數面臨著生產力低落的狀態。
: 原表沒有台灣,但根據最原始的同一份資料來源,台灣的比值如下
: 40 103
: 41 110
: 42 115
: 43 77
: 44 53
: 45 57
: 46 62
: 47 69
: 48 72
: 49 72
結果原論文在此↓ 他圖片的表格出現在page 35 (講述的是GDP而非通膨,兩者不同)
https://tinyurl.com/kkfyy42
<Financing Japan’s World War II occupationof Southeast Asia>
"Taiwan"只出現在第4頁和第27頁共約兩句話,也無出現在任何表格裡面,這根本
不是在講述台灣任何議題的論文
我昨天對他的回文本來只打算寫半小時,因為之前也看過這篇論文,但覺得對台灣議題
完全沒價值所以沒留存,多花了40分鐘回去重新找代價是犧牲了原本上街買衣服的行程,
我很懊惱。
他其實就是在各種「亂拼湊」一些與台灣戰後惡性通膨無關的資料而已,這其實是缺乏
對資料做精確分析和運用的能力,要這樣的話各種paper亂湊隨便都能寫到幾千頁。
這也是為什麼他會對吳聰敏論文亂瞎掰、亂掰說我超譯然後原論文截圖拿出來立刻打臉
(他對吳聰敏的論文能"掰"出完全相反的講法,對其他資料當然也可以)
而且他幾乎完全不敢對1946年後台灣惡性通膨做「質」的分析「原因為何」,亂貼各種
數字後就想拿國外來救援ROC/KMT
這樣說好了,KMT/ROC沒來的話台灣受戰爭影響會有「通膨」,
但不會有「惡性通膨四萬塊換一塊錢」
因為把ROC/KMT印鈔的原因攤開來看,早就都與二戰無關
我就再從吳聰敏的論文裡貼出我原文沒講述的部分
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/ltes/BigInflation-Historica.pdf
ROC/KMT劫掠或消失台糖在1945年的35萬噸存糖,導致台糖必須向台銀借貸1946年營運資金
並「帶動」台灣惡性通膨後續
page 9,提到台幣對ROC的法幣匯率為1:1635,又金元卷對法幣匯率為1:3000000,折換成
台幣對金元卷兌換率約1835:1,而ROC又宣布匯率為固定非經行政院允許不得更動
(中國的惡性通膨是因為ROC全靠印鈔來彌補收入嚴重不足的內戰開支,如1947年開支100
億元,收入僅17億元,他們只要靠印鈔就能來掠奪台灣的物資)
在固定匯率下除非民眾預期上海與台灣兩地有「相同的物價膨脹率」,否則即會出現
「套利行為」
「事後」來看顯然不少ROC人預期幣制改革將失敗,台幣對金元卷將升值,於是大量來自
ROC上海的「熱錢」藉由ROC的「固定匯率政策」湧入台灣,1948年9月、10月合計達
台幣1125.2億元,對比匯出額只有165.4億元。
龐大熱錢對台幣發行產生壓力。因為鈔卷不足,台銀於1948年5月3日開始發行面額五千元
的「即期定額本票」,與貨幣發行餘額合計,1948年8月~10月間(ROC的固定匯率政策影響
高峰期),台銀共發行713.95億元,為匯入淨額的74.3%。
所以請問這段↑和「國外的通膨」關聯性在哪?如何替ROC/KMT卸責?
這種外來的印鈔掠奪不只增加貨幣發行帶動通貨膨脹,也會掏空本地物資,讓東西又
變更貴。
1948年11月1日,台幣對金元卷匯率調整為1:1000 (之前幣制改革時為1835:1,最好
金元卷有這麼值台幣) ,熱錢才開始離開台灣,然而更嚴重的問題隨即出現。
1949年1月北平易手,中國人民聯合中共抗暴,把ROC趕出長江以北。
(我原原文有舉出ROC怎樣在二戰末期就開始掠奪、毀滅中國人民資產,
把他們搶成「無產階級」並轉向共產黨)
因此1948年底開始台灣省外匯入款,開始出現「疏散應變」匯款
1948年12月,匯入款幾乎全是「逃難資金」,11月、12月匯入淨額為
1912.18億元。相對地計入定額本票的發行額於同期為1779.93億元。
(台幣發行壓力又「暴增」,美國國務院解密檔案也提及這點,ROC解決方法:印鈔印鈔
再印鈔,惡性循環)
1949年中國人民聯合中共,對ROC的抗暴戰事節節勝利,
省政府1949年6月15日:「近數月來復因中央在台之軍公費用及各公營事業之資金,
多由台省墊借,歷時既久,為數又鉅, ...去年十一月以降, ...中央軍政款項之墊借
尤為龐大。」
就是在說明戰事惡化的開支問題都由台灣人民幫他們支撐。
所以這也叫做KMT/ROC很棒的處理好戰後台灣惡性通膨問題?
按照那個歷史版「圖帥」的論述,是的,且即使ROC沒來台,台灣人民也一樣
得承受之,所以仍會有「此」惡性通膨,他說的,我則說他邏輯思考能力很差。
1948年11月底,台銀對「中央機關」墊借款很低,但12月開始則大量增加,
直到1950年底才見緩和 (1950年僅存竊占之台澎的ROC為了自保,國防經費達90%)
Page 11 總結台灣戰後惡性通膨原因
‧1946年上半,台銀對省公庫墊款
‧1946年下半至1948年之間,台銀對公營企業放款
‧1948年8月到10月底,上海熱錢流入
‧1948年11月至1950年底,對中央政府軍政機關墊借。
無一不是受到ROC/KMT牽累,絲毫看不出來是被日本或二戰拖累
日治時期,日本統治台灣之初,資源多是由日本流向台灣;到日治末期,
台灣才需要分攤戰爭支出,購買日本銀行公債。 (Page 13)
反觀ROC一來就開始大量掠奪台灣資源,用搶的、用印鈔(匯率)的都有。
PAGE 14 ROC「取用」台灣資源的政策有多種,最直接的是要台銀墊付中央軍款項。
間接則是將原台灣的企業收歸為獨佔的公營企業。(91.6%↑資本額20萬以上被收去
變成「給外省人飯碗」的國營事業,其中不少也變成「黨產」,或變成高級外省人的私營
企業)
其他還有↓
1.貿易管制
設立貿易局,經辦台灣全年度(以1946為例)進口額的37.1%,出口額34.1%
其中進出口額為12.50億元,稅率高達77.8%,「超重稅」。
陳榮富(1956,頁150):貿易局及其後的物資調節委員會都是在 「彌補赤字財政的任務
下,經管對外貿易」
2.匯率管制
1946~1947年,台灣對ROC出口都有「巨額順差」,但是匯兌資金卻在
緊繃狀態。
比如ROC掠奪台糖15萬噸存糖,1947年因為228而被迫將款項還給台糖,台糖雖有出口卻無
實際外匯收入。
1947年台灣的糖開始出口中國大陸,但因為台幣對法幣匯率受到ROC中央管制,蒙受
龐大匯率損失,儘管台糖出口大量砂糖至ROC本土,但卻仍缺乏法幣,1947年10月台銀
還得向中央銀行借入法幣5500億元。
ROC也管制台幣對外幣匯率,嚴重傷害台灣出口
張我軍(1949,P.87):「原料和工資是與黑市外匯看齊,而銷售到外國的製品,價款回來時
按官價結款,往往拿不到市價的半數甚至三分之一」
對民營企業,匯率管制和貿易管制提高其成本,傷害國際競爭力。
對(給外省人飯碗,原為民營事業的)國營事業,匯率管制而導致營運資金不足時,
就是向台銀借貸。
(他們通常只借給外省人飯碗的國營事業喔,我認為,在中國和台灣都是,許多事蹟,
都可看出他們喜歡打垮民營事業,然後用自己的封建獎賞國營事業去吃掉原本空缺,
三民主義就是要搞國營事業,民生主義就是共產主義,孫文自己講後面那句的)
Jarman (1997,第9卷,頁206)檢討台糖1950年的營運時指出,因為匯率與糖價的管制,
台糖公司預期會面臨極大的財務困難 (原論文P.15)
許多人以為1949年四萬塊錢換一塊錢穩住台灣幣值和通膨,其實不然。
P.16 1949年6月,台銀對公務機關的放款,占總餘額為27.4%,至12月底上升至59.3%,
至1950年6月底為47.4%,年底降至40.3%,因此1950年貨幣通融壓力其實比往年都更高。
(若非韓戰,西方各國都預計中共會在1950年中拿下ROC竊占之台灣,且ROC將迅速崩潰,
1950年ROC國防支出達89.4% )
真正穩住台灣戰後惡性通膨的是:美國。
而這並非KMT功勞,根據解密檔案美國本來就要把對中國的援助部份轉移給台灣,並在
檔案中談論台灣未來要怎樣被發展建設,只是不願援助當時仍被「放死」的腐敗ROC政權
,韓戰只是改變美國對ROC的態度,本來是要聯合孫立人政變ROC。
http://i.imgur.com/4zWhSdg.jpg
BTW 他們的ROC在海南島戰役有十萬大軍 + 飛機40架和戰艦52艘,號稱固若金湯的
「伯陵防線」,結果被中共用木造船登陸並打趴,這就是他們「單靠自己」保衛
台灣的功力。
結論:國外怎樣那是別人家的事情,在台灣,惡性通膨原因就是ROC/KMT的大掠奪和
大毀滅,他們在中國做的也一樣精采(EX金元卷),雖然是從台灣掠奪物資去中國。
那群乞丐沒來的話,就沒這些事了。
你們都看到吳聰敏的論文研究出來責任整個歸向ROC,這個"圖率"上篇文怎「瞎掰」
的還記得吧?他說吳聰敏論文是究責給日本喔!並說我「超譯」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.9.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493701827.A.D13.html
→
05/02 13:11, , 1F
05/02 13:11, 1F
推
05/02 13:16, , 2F
05/02 13:16, 2F
推
05/02 13:17, , 3F
05/02 13:17, 3F
推
05/02 13:17, , 4F
05/02 13:17, 4F
推
05/02 13:18, , 5F
05/02 13:18, 5F
→
05/02 13:19, , 6F
05/02 13:19, 6F
推
05/02 13:23, , 7F
05/02 13:23, 7F
→
05/02 13:28, , 8F
05/02 13:28, 8F
噓
05/02 13:30, , 9F
05/02 13:30, 9F
噓
05/02 13:30, , 10F
05/02 13:30, 10F
推
05/02 13:30, , 11F
05/02 13:30, 11F
噓
05/02 13:32, , 12F
05/02 13:32, 12F
噓
05/02 13:33, , 13F
05/02 13:33, 13F
噓
05/02 13:33, , 14F
05/02 13:33, 14F
噓
05/02 13:34, , 15F
05/02 13:34, 15F
推
05/02 13:34, , 16F
05/02 13:34, 16F
推
05/02 13:35, , 17F
05/02 13:35, 17F
→
05/02 13:36, , 18F
05/02 13:36, 18F
推
05/02 13:36, , 19F
05/02 13:36, 19F
噓
05/02 13:36, , 20F
05/02 13:36, 20F
→
05/02 13:37, , 21F
05/02 13:37, 21F
→
05/02 13:37, , 22F
05/02 13:37, 22F
→
05/02 13:38, , 23F
05/02 13:38, 23F
推
05/02 13:38, , 24F
05/02 13:38, 24F
噓
05/02 13:38, , 25F
05/02 13:38, 25F
推
05/02 13:38, , 26F
05/02 13:38, 26F
噓
05/02 13:40, , 27F
05/02 13:40, 27F
噓
05/02 13:41, , 28F
05/02 13:41, 28F
推
05/02 13:41, , 29F
05/02 13:41, 29F
噓
05/02 13:42, , 30F
05/02 13:42, 30F
辛苦了,為了你們心目中的"圖率"的面子和信仰而戰
你們真的是一群把面子看得比性命還重要的民族
我認識一些中國朋友,沒看過他們有任何人像你們這樣,你們這也非台灣人習性,
我想生長在封閉環境的你們,已經是一個新演化的獨立民族了。
推
05/02 13:43, , 31F
05/02 13:43, 31F
噓
05/02 13:43, , 32F
05/02 13:43, 32F
推
05/02 13:43, , 33F
05/02 13:43, 33F
推
05/02 13:44, , 34F
05/02 13:44, 34F
噓
05/02 13:44, , 35F
05/02 13:44, 35F
歷史版的一個人目前連噓五次,看你要崩潰到噓幾次喔
還有 40 則推文
還有 4 段內文
噓
05/02 15:56, , 76F
05/02 15:56, 76F
噓
05/02 15:56, , 77F
05/02 15:56, 77F
噓
05/02 15:57, , 78F
05/02 15:57, 78F
噓
05/02 15:58, , 79F
05/02 15:58, 79F
推
05/02 15:58, , 80F
05/02 15:58, 80F
→
05/02 15:58, , 81F
05/02 15:58, 81F
噓
05/02 15:59, , 82F
05/02 15:59, 82F
推
05/02 16:00, , 83F
05/02 16:00, 83F
→
05/02 16:00, , 84F
05/02 16:00, 84F
噓
05/02 16:00, , 85F
05/02 16:00, 85F
→
05/02 16:01, , 86F
05/02 16:01, 86F
推
05/02 16:02, , 87F
05/02 16:02, 87F
→
05/02 16:03, , 88F
05/02 16:03, 88F
→
05/02 16:04, , 89F
05/02 16:04, 89F
推
05/02 16:06, , 90F
05/02 16:06, 90F
推
05/02 16:10, , 91F
05/02 16:10, 91F
推
05/02 16:12, , 92F
05/02 16:12, 92F
噓
05/02 16:12, , 93F
05/02 16:12, 93F
推
05/02 16:12, , 94F
05/02 16:12, 94F
推
05/02 16:15, , 95F
05/02 16:15, 95F
推
05/02 16:43, , 96F
05/02 16:43, 96F
推
05/02 16:44, , 97F
05/02 16:44, 97F
推
05/02 17:04, , 98F
05/02 17:04, 98F
推
05/02 17:06, , 99F
05/02 17:06, 99F
噓
05/02 17:10, , 100F
05/02 17:10, 100F
噓
05/02 17:10, , 101F
05/02 17:10, 101F
其實任誰都可以看到只要我要「切」下去的部分一定是刀刀見骨,整個打爛,
沒「切」的部分是你們那個圖率的廢話太多,不代表我不行,是懶
你們圖率花超過一星期去找一堆無關的資料來亂拚亂掰,
我昨天只花一小時多(本來預計半小時),今天也是差不多一小時多。
抱歉,我們可不是那種靠關係可以和衛服部接一堆案子年營收兩三千萬,
還可以去補習班當老師把生活圈只剩下考試的小女生當後宮的「高級外省人」呢,
或者是特務後代只要收租就好,時間太多,自己生活時間都不夠了,
實在很懶得耗費太多時間裡你們
上次打爛圖率那篇花了五小時,但那是因為已經具備一次傳遞給十萬人觀看的條件,
我才會有意願這樣。
推
05/02 17:14, , 102F
05/02 17:14, 102F
※ 編輯: tigertanktwo (42.72.9.168), 05/02/2017 17:17:19
→
05/02 17:15, , 103F
05/02 17:15, 103F
→
05/02 17:16, , 104F
05/02 17:16, 104F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tigertanktwo (42.72.9.168), 05/02/2017 17:19:14
→
05/02 18:15, , 105F
05/02 18:15, 105F
推
05/02 18:35, , 106F
05/02 18:35, 106F
推
05/02 19:09, , 107F
05/02 19:09, 107F
推
05/02 19:14, , 108F
05/02 19:14, 108F
推
05/02 21:18, , 109F
05/02 21:18, 109F
推
05/03 18:33, , 110F
05/03 18:33, 110F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):