Re: [動員] 林岱樺修法支持「個人隨機放生」惹議 萬人連
1. 放生行為非常難抓.
法律不管怎麼訂, 都難以阻止有心的放生行為.
2. 放生有可能嚴重的破壞生態保育, 或對人類產生危害.
3. 透過政府協助放生行為, 也就是教這些人怎麼放生比較好,
是一個過去沒嘗試過的做法. 當然效果也未知.
4. 這是 協助放生成本 vs 環境破壞恢復成本,
哪個可能比較昂貴的問題.
--
根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.223.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1488984441.A.9E1.html
噓
03/08 23:14, , 1F
03/08 23:14, 1F
噓
03/09 00:35, , 2F
03/09 00:35, 2F
→
03/09 00:35, , 3F
03/09 00:35, 3F
→
03/09 00:37, , 4F
03/09 00:37, 4F
→
03/09 00:37, , 5F
03/09 00:37, 5F
→
03/09 00:38, , 6F
03/09 00:38, 6F
→
03/09 00:38, , 7F
03/09 00:38, 7F
→
03/09 00:39, , 8F
03/09 00:39, 8F
→
03/09 00:40, , 9F
03/09 00:40, 9F
→
03/09 00:40, , 10F
03/09 00:40, 10F
→
03/09 00:41, , 11F
03/09 00:41, 11F
→
03/09 00:43, , 12F
03/09 00:43, 12F
→
03/09 00:43, , 13F
03/09 00:43, 13F
→
03/09 00:44, , 14F
03/09 00:44, 14F
→
03/09 00:45, , 15F
03/09 00:45, 15F
問題大概就兩個:
(1) 政府無法強制人民不要有放生的想法.
(2) 政府無法有效的透過處罰來增加放生的機會成本,
或者是要使其有效需要極高的成本.
按照你的思路, 就是要透過重罰和加強稽查去遏阻放生.
不過一來加強稽查是要錢的, 二來不見得有效.
台灣雖然不大好歹也是有360萬公頃面積的島嶼,
你認為需要多少人力才能有效的防止野放??
需要增加多少人員?? 需要付多少薪水??
我知道想放生要政府養, 這是一種讓人看了很不爽的想法.
但就我的角度來看, 這只是"疏導"與"防堵"哪邊可能比較貴的問題.
就我個人而言, 在控制經費上限的前提下, 我不會去反對這個意見.
當然我也不會刻意去支持, 因為我也不知道這有沒有效.
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 03/09/2017 15:10:42
噓
03/10 02:28, , 16F
03/10 02:28, 16F
→
03/10 02:28, , 17F
03/10 02:28, 17F
→
03/10 02:29, , 18F
03/10 02:29, 18F
→
03/10 02:29, , 19F
03/10 02:29, 19F
→
03/10 02:30, , 20F
03/10 02:30, 20F
→
03/10 02:32, , 21F
03/10 02:32, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：