[轉錄] 土地還給原住民是要讓漢人去跳海嗎?
【轉錄來源】
MATA Taiwan網站
【文章標題】
土地還給原住民是要讓漢人去跳海嗎?七張圖回答原民土地的五大哉問!
【完整內文】
編按:原民會今(2016)年所公佈《原住民族傳統領域劃設辦法》之最新草
案排除「私有土地」,決策過程也缺乏部落參與,引起原民團體不滿,認為
此舉曲解原住民族傳統領域內涵,更擔憂將使原民土地破碎化。
為此,原住民族青年陣線製作此懶人包,釐清一般民眾對原民土地議題的五
大疑問。
大哉問一:原住民土地是怎麼流失的?
大哉問二:「原住民保留地」等於「傳統領域」嗎?
大哉問三:把傳統領域還給原住民族,是要讓漢人去跳海嗎?
大哉問四:確認傳統領域範圍,為什麼又重要又急迫?
大哉問五:行政院都推出劃設草案了,族人為何還強烈反彈?
http://imgur.com/oqVLmHx








延伸閱讀
土地還給原住民族,小英政府為何該學學加拿大?https://goo.gl/h4xdB2
守不住了!東海岸最大開發案過環評進入杉原灣海景第一排,四大爭議在哪
?https://goo.gl/ByWa9G
土地還給部落之前,我們還能有什麼選擇?──共管機制,發生中的部落實
驗https://goo.gl/C5Dqz1
關於作者
原住民族青年陣線,一群原青和關心原住民族議題的青年組成,包含各大專
院校的原住民、關心原住民議題的學生,讓我們聚集起來為原住民族發聲!
Facebook 粉絲專頁:原住民族青年陣線
【轉錄連結】
https://goo.gl/XlXRHz
【轉錄心得】
這是原住民族關於傳統領域認定事項的說明。他們對傳統領域的概念,和漢人
的土地所有權概念並不相同,並不是要漢人放棄土地所有權。傳統領域和保留
區也是不同概念,不該混為一談。
以漢人而言,我們遇到宮廟繞境路線會經過私有地時,私有地主會說「這是侵
害我的土地所有權,不准」嗎?應該很少吧?大部分只要無害通過就沒事,甚
至很多地主還很歡迎,視為降福或榮耀,爭著希望能從自己地上通過呢。
原住民族說避開私有地會讓傳統領域破碎,要求「給一條回家的路」,訴求也
是如此,希望能在傳統領域內自由的行走,按傳統路徑回祖靈地或獵場,並不
是要求傳統領域的「土地所有權」。
延申閱讀連結裡,加拿大政府那篇文中所說的,也值得我們參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.57.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1488780512.A.136.html
噓
03/06 14:25, , 1F
03/06 14:25, 1F
→
03/06 14:25, , 2F
03/06 14:25, 2F
噓
03/06 14:27, , 3F
03/06 14:27, 3F
→
03/06 14:27, , 4F
03/06 14:27, 4F
推
03/06 15:35, , 5F
03/06 15:35, 5F
→
03/06 15:35, , 6F
03/06 15:35, 6F
→
03/06 15:35, , 7F
03/06 15:35, 7F
→
03/06 19:47, , 8F
03/06 19:47, 8F
→
03/06 21:33, , 9F
03/06 21:33, 9F
→
03/06 21:34, , 10F
03/06 21:34, 10F
→
03/06 21:34, , 11F
03/06 21:34, 11F
→
03/06 21:36, , 12F
03/06 21:36, 12F
→
03/06 21:37, , 13F
03/06 21:37, 13F
→
03/06 21:37, , 14F
03/06 21:37, 14F
→
03/06 21:39, , 15F
03/06 21:39, 15F
→
03/06 21:39, , 16F
03/06 21:39, 16F
推
03/07 00:48, , 17F
03/07 00:48, 17F
→
03/07 02:58, , 18F
03/07 02:58, 18F
推
03/09 11:09, , 19F
03/09 11:09, 19F
→
03/09 11:09, , 20F
03/09 11:09, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):