Re: [轉錄] 美國:如何阻止川普崛起?

看板PublicIssue作者 (麻雀)時間9年前 (2016/11/10 13:36), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
節錄推文

11/09 19:18,
從英國脫歐投票就覺得不妙了,這只是再次證明,民主政治
11/09 19:18

11/09 19:18,
對提升人民程度一點幫助都沒有而己…
11/09 19:18

11/09 19:24,
菁英不见得是正確 與之併存的是多數民眾是愚昧的
11/09 19:24

11/09 19:59,
菁英大多都不會為底層民眾考慮,這也是貧富差距的結果
11/09 19:59

11/09 20:01,
菁英如果只為自己想 那民主政治就會讓底層人民選擇奇人
11/09 20:01

11/09 20:34,
菁英以為自己在幫助底層 底層人民覺得菁英在自肥
11/09 20:34

11/09 21:07,
又有小說可以編了。
11/09 21:07

11/10 03:00,
提升人民程度不是要靠教育嗎?
11/10 03:00

11/10 05:56,
編什麼,現在已經和幼稚園讀本銀英傳的魯道夫崛起87%一樣了
11/10 05:56

11/10 09:12,
提升人民程度是靠教育 就像不要覺得米果選舉很民主XD
11/10 09:12

11/10 13:12,
只要民怨足夠,你就算全程廢話也可以選上總統的案例
11/10 13:12
其實這樣想會有一點違和感... 彷彿人類至今的社會結構 有這麼一本聖書存在,越接近這本聖書上的真理的人 應當獲得更大的社會地位以及影響力 所以在推文裡面預設了: 菁英是一端 一般民眾是另一端 而且一般民眾需要靠菁英領導 不然遲早會自己滅亡. 可是我覺得並不存在這樣一本聖書 或是說知識體系與人類生存與否的關係不是這樣的 也可以說沒有一個東西應當被視為唯一的社會藍圖 因為人類的社會結構接近於演化結果 沒有可能預先百分百預測未來 然後決定要發展出甚麼機能 例如長出翅膀或是犄角 所以我認為菁英論/一般人來做分野 其實是有待商榷的部分... 唯一的揀選機能可能還是天擇: 太平犬與亂世人 前者的生存機會比後者大 跟道德判斷或是智識沒有太大關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.233.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1478756200.A.743.html

11/10 19:11, , 1F
美國人根本沒去想解決問題,只是選爽的而己…
11/10 19:11, 1F

11/10 20:50, , 2F
不過川普轉彎了哈哈
11/10 20:50, 2F

11/10 23:32, , 3F
川普 杜特帝 柯文哲 共同點是沒有自己的勢力
11/10 23:32, 3F

11/10 23:33, , 4F
不曉得這個素人風潮會維持幾年..
11/10 23:33, 4F

11/11 00:01, , 5F
我想表達的是菁英不是正確 大眾的選擇也不是正確
11/11 00:01, 5F

11/11 00:02, , 6F
所謂的現實 等到我們老死 也得不出正確的答案
11/11 00:02, 6F

11/11 00:04, , 7F
於是我們來回擺盪 不斷重現歷史
11/11 00:04, 7F

11/11 13:21, , 8F
但宏觀來看,其實無論菁英還是一般人,大道照樣繼續走它的
11/11 13:21, 8F

11/11 13:21, , 9F
平衡……
11/11 13:21, 9F

11/11 13:42, , 10F
我倒認為 原本就沒有正確存在 只有短期目標與短期解決方案
11/11 13:42, 10F

11/11 13:46, , 11F
例如香港:生活受壓迫-->港獨 港獨之後還是有別的挑戰
11/11 13:46, 11F

11/11 13:47, , 12F
若中國動盪->面對難民潮與邊界問題 中國不動盪->港中關係
11/11 13:47, 12F

11/11 13:48, , 13F
又應當如何處理? 只能一關一關無限處理下去
11/11 13:48, 13F

11/11 13:49, , 14F
在不同階段會需要不同人才:適合變動期的不見得適合安定期
11/11 13:49, 14F

11/11 13:50, , 15F
也可以說定型的菁英與定型的大眾 這種關聯即使有也很短暫
11/11 13:50, 15F

11/16 20:17, , 16F
杜特蒂非素人喔,他是政治世家出身的
11/16 20:17, 16F
文章代碼(AID): #1O90TeT3 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1O90TeT3 (PublicIssue)