Fw: [問卦] 兆豐是不是已經告一段落了

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/10/29 13:06), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 4→)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/1
心得： 本篇為 chenglap版友對兆豐銀一案的看法，是兆豐銀案的相關閱讀， 提供給關心此案的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O4vu6VZ ] 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 兆豐是不是已經告一段落了 時間: Sat Oct 29 02:50:44 2016 ※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言： : 正晶鬧了兩個月 : 木栓還是挺過去了 : 搞了一堆不相干的衰佬 : 終究還是淹沒在時間的洪流中 : 總統是不是自始自終都沒發表看法過阿 : 最近都關心棒球季後賽 : 正晶是不是也沒在關切兆豐了？ 作為少數會關心兆豐銀的香港人(有時我在想, 我會不會是唯一一個?), 我 只能說, 這件事, 對於大部份臺灣人來說, 太難理解了. 這篇文會長. 有時也別說甚麼媒亂, 這也不全是媒體的錯. 而是看的人自己也沒有那個 耐性和雅興, 去真的關注一些重要的事情. 像兆豐銀的事情, 的確很嚴重 , 也的確影響很大. 借擁有包括巴拿馬使館資產在內, 公股銀行的錢, 去買本地的金融資產, 然後出脫成為利潤, 錢也洗白成自己的了. 然後再把前公股銀行的董座, 僱用在鑑機集團裡, 而整件事的各部份連結的是一個叫尹衍樑的商人. 而 他的事業是去到中國, 才賺大錢的. 之後的新聞說他似乎在拼購中信金. 上面那段是我把事情說到最簡單的版本, 最簡單的版本也是這樣, 我沒法 把這件事說得再簡單一點了. 兆豐銀的事情, 受害的是全臺灣, 可是這是一個公地悲劇. 雖說全臺灣是 受害的, 受威脅的, 但是說實話, 我們這裡(八卦版)又真的沒誰, 是很直 接的受害者. 誰都好像受影響, 又誰都好像不受影響. 他不像鄭捷斬人一樣, 可以引起大家的感性和激憤, 大叫要判處他死刑. 你要理解兆豐銀的事情, 而要耐心和理性, 他沒有辦法引起我們的衝動或 者荷爾蒙, 也沒有辦法引起我們的熱淚和同情心, 濫情. 這件事是這麼多 的冰冷, 沉悶, 欠缺刺激, 這件事也不會像包青天案件一樣, 可以開鍘大 快人心. 上面說的尹衍樑, 是我們來說可能是個遙遠的商人, 他不像殺人魔一樣惡 形惡相, 或者直接做了一些令我們感到髮指的事情. 甚至說, 他幾乎一直 保持著優雅的距離, 聰明的控制著巨大的經濟與權力流向, 可是卻沒有任 何一個人感到被直接傷害了, 比起一堆經常大嘴巴說一些會激怒鄉民的話 的大財團, 我也沒印象, 他說過甚麼驚人的言論. 他就這樣默默的, 明智的, 不動聲色的, 做著一件很可能有問題的事. 只 有很少數人願意關心, 很少數人會理解, 很少人會感到危機, 臺灣其他事 情都是大開大合, 不是能煽動你的悲情的苦情劇, 就是能令你感到刺激, 捏一把汗的動作物片, 而這裡演的是很沉悶的商業劇. 這件事如果得到處理, 那應該沒有人被槍斃, 廢死聯盟不會出來說話, 也 不會有人抱怨廢死聯盟, 因為那只是一堆資產的不良異動被管住, 世界像 是甚麼都沒有發生過般平靜. 因為沒法觸及我們的感情, 所以我們很難產生反應, 媒體也看到我們沒有 感情, 也沒興趣報導, 反正都沒甚麼人想要知道和看, 就這樣, 事情就從 我們的公眾視線中消失了. 我們常常抱怨媒體餵我們垃圾, 但是, 到頭來, 不是媒體的事情沒營養, 而是有營養的東西, 我們根本不想吃. 有些事情對國家很重大, 可是他沒 有辦法包裝得很刺激興奮時, 我們的感情無法受到刺激, 無論他多重要, 我們都是漠不關心. 因為這件事談下去, 一點都不爽, 不能發洩我們任何情緒, 強固國家根本 的事情, 坦白說, 對於公眾來說可能比起母豬教更沒有價值. 打敗眼前的 仇敵相當痛快, 至於那些複雜的問題, 巨大的背後運作, 離我們太遠了. 然後呢? 可能那些我們擔心的問題, 還是在發生, 有沒有人阻止呢? 應該 是沒有, 能不能變成一些像是聯署運動的東西? 我看不到可能性, 其實, 又怎能怪媒體, 我們自己的行為, 已經反映了我們需要的是甚麼. 也不好 怪黎智英帶來蘋果日報, 他很理解我們就是甚麼材料, 他就怎樣料理. 我看今天我去弄個關於母豬教的聯署, 不管是正方還是反方, 都還比較有 可能做到. 兆豐銀則不可能, 弱弱相殘容易, 而弱者總是避開強者. 眼前 的敵人好擊倒, 強大的敵人連想像去打他都不會想. 能怪誰呢? 將來事情鬧大之後, 我們可能會後悔, 事情沒有及早制止, 但 我們總不會記得, 我們在能制止的時候, 在關心的, 在談的是甚麼. 我們討厭媒體給予低質資訊, 說媒體是臺灣亂源, 可是, 在要討論甚麼時 , 絕對是嘴裡說不要, 身體卻很誠實的. 因為我們根本無心也不想去理解 , 那些真正重要的事情, 看到那些需要時間理解的東西, 我們直接給他一 個 end. 如果多些人願意去理解, 去談那些重大的事情, 雖然是逆著現在主流的風 向, 但我想臺灣這樣才會慢慢變好的. -- 以社運抗爭, 意識形態衝突為主題的手機 AVG 「光輝歲月 1988」 https://www.youtube.com/watch?v=TxZ0zaegmFc&feature=youtu.be
大概又會因為「危害國家文化安全」而不能進入「鄰近經濟強國」吧? 算吧我都沒在意過... 連 pokemon GO 都不能在那國家賣了我沒甚麼好抱怨的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.157.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477680646.A.7E3.html
推
10/29 02:51, , 1F
未看先推
10/29 02:51, 1F
→
10/29 02:52, , 2F
QQ
10/29 02:52, 2F
推
10/29 02:52, , 3F
先推不看
10/29 02:52, 3F
推
10/29 02:53, , 4F
要推，才能關注
10/29 02:53, 4F
推
10/29 02:53, , 5F
推
10/29 02:53, 5F
推
10/29 02:54, , 6F
推
10/29 02:54, 6F
推
10/29 02:54, , 7F
推
10/29 02:54, 7F
推
10/29 02:55, , 8F
覺青戰蘇美 國昌哭放假 鄉民看亮亮 結案
10/29 02:55, 8F
我在想, 臺灣為何老是選出一些不沾鍋. 就是因為這種習性. 非常受感性影響之餘, 對於感性範圍以外的東西, 又完全提不起興趣. 但有很多事情, 真的是無法讓大家義憤填腔的時候, 就完全脫力了. ※ 編輯: chenglap (112.119.157.46), 10/29/2016 02:58:27
推
10/29 02:57, , 9F
10/29 02:57, 9F
推
10/29 02:59, , 10F
10/29 02:59, 10F
→
10/29 03:02, , 11F
仍在追,只是媒體或許收視考量不再追罷了
10/29 03:02, 11F
推
10/29 03:03, , 12F
幫高調
10/29 03:03, 12F
推
10/29 03:03, , 13F
Ppp
10/29 03:03, 13F
推
10/29 03:04, , 14F
一般人都是這樣Y 聰明的就去選舉統治人 笨的就給人家騙
10/29 03:04, 14F
→
10/29 03:04, , 15F
台灣人水準就這樣QQ
10/29 03:04, 15F
→
10/29 03:05, , 16F
想太多，一堆銀行搶著融資給潤泰，少兆豐是有差嗎，轉
10/29 03:05, 16F
→
10/29 03:05, , 17F
成別家銀行融資而已，況且以銀行角度來看，存款不放款出
10/29 03:05, 17F
推
10/29 03:05, , 18F
推
10/29 03:05, 18F
→
10/29 03:05, , 19F
去，難不成要賠錢收受存款？不放款沒錢賺，放了又要被
10/29 03:05, 19F
→
10/29 03:05, , 20F
指指點點，你乾脆請金管會把銀行都關掉好了，反正只能存
10/29 03:05, 20F
→
10/29 03:05, , 21F
款不能放款那有郵局就好了啊XD
10/29 03:05, 21F
這樣的事情還能算是想太多嗎. 我就當普通銀行, 你一個Ａ銀行的主管, 批出貸款給Ｂ企業, 然後Ｂ企業 的老闆成立了一個Ｃ企業, 請那個Ａ銀行的主管當高層. 這樣的事情, 不 就是瓜田李下. 這是明顯的身份衝突, 我再換個例子, 國共內戰, 國軍的將領跟共產黨打 仗, 然後他自己就被共軍抓到之後, 很快就反正當了共軍的高級將領, 你 可以說他突然受了共產主義的感召, 棄暗投明. 但對這樣的事情, 真的覺 得一點也不可疑嗎? 我不知道是不是香港跟臺灣的文化有分別, 在香港, 這些事情全部都是要 注意避免的, 不然很容易就會被廉政公署調查, 甚至會被抓去關. 但在臺 灣, 好像只要這筆貸款能夠生出利息, 這件事情就完全是沒問題. 把這些 問題用「賺錢」去解釋就全部一筆抹掉. 香港是有「財富與官職收入不相稱罪」, 那是因為, 那些利益輸送集團都 是聰明人, 他們會用各種合法的方法, 把利益輸送掩護到根本抓不到把柄 , 財富權力卻不斷的增加. 最後香港政府直接立法, 從最後的結果去判斷 是否有不法利益輸送, 不接受那些人一大堆有的沒的解釋. 香港的貪污問 題才畫上句號. 有可疑的地方, 就要問個清楚, 我們又不是那些權貴財團, 為何要找理由 去幫他們解釋那些可疑的行為, 甚至認為自己是想太多? 兆豐銀不是單一 面向的事情, 而是眾多在運作的事情綜合而成, 不論是洗錢, 利益輸送, 或者是海外資產, 或者是可疑資金, 這些都是我們能看到的冰山一角, 而 我們是應該去努力調查, 找出全貌和真相, 找出到底在發生甚麼事. 怎可 以在我們看到一些可疑的地方時, 對自己說, 這很尋常, 然後就不再關心 這些事情了? 每一個部份都是線索, 每一個奇怪的部份我們都要抓出來, 那是因為我們無法在外面知道所有內情吧? 如果拿這樣的態度去調查, 臺灣的財團不能呼風喚雨才有鬼, 我們抱怨假 期和工時沒搞好, 又看到不論政府怎樣換, 政客們好像還是被資方控制, 為何我們卻不能把事情聯想到, 他們那些足以收編大量政客的資本力量, 是從甚麼地方鑽出來的? 為何大家完全不能將兩件事聯想起來? 從事政治是要錢的, 選舉很昂貴, 誰出錢的? 難道你們以為都是靠鄉下的 標會就能選上嗎?
推
10/29 03:08, , 22F
連砍假都擋不住，兆豐真的太遙遠了
10/29 03:08, 22F
推
10/29 03:09, , 23F
政經在關注兆豐涉入洗錢，以及林全護短，你卻在關心蔡
10/29 03:09, 23F
→
10/29 03:09, , 24F
友才借台商錢買台灣金控
10/29 03:09, 24F
→
10/29 03:10, , 25F
印象中潤泰集團從兆豐借的錢已經退還了，當然未來併購
10/29 03:10, 25F
→
10/29 03:11, , 26F
還是會從台灣的本土銀行借錢
10/29 03:11, 26F
推
10/29 03:11, , 27F
推
10/29 03:11, 27F
推
10/29 03:12, , 28F
不過別說兆豐 這篇文章多少人願意耐著性子看完呢
10/29 03:12, 28F
推
10/29 03:15, , 29F
推推
10/29 03:15, 29F
推
10/29 03:15, , 30F
推 深夜好文！
10/29 03:15, 30F
推
10/29 03:16, , 31F
推
10/29 03:16, 31F
推
10/29 03:21, , 32F
10/29 03:21, 32F
推
10/29 03:21, , 33F
QQ
10/29 03:21, 33F
推
10/29 03:22, , 34F
畢竟這種洗錢金融犯罪 裡面很多都是高度專業性的內容
10/29 03:22, 34F
推
10/29 03:22, , 35F
是的，怪媒體播垃圾節目，問題台灣人就愛看啊
10/29 03:22, 35F
→
10/29 03:23, , 36F
可是就算沒有讀過相關專業科目或接觸的人來說 再怎麼
10/29 03:23, 36F
→
10/29 03:23, , 37F
說 也會發現有些地方很不合理 應該這樣講 台灣人現在
10/29 03:23, 37F
還有 289 則推文
還有 3 段內文
推
10/29 12:10, , 327F
10/29 12:10, 327F
推
10/29 12:13, , 328F
10/29 12:13, 328F
推
10/29 12:19, , 329F
台灣人真的很可惜
10/29 12:19, 329F
推
10/29 12:20, , 330F
QQ
10/29 12:20, 330F
推
10/29 12:21, , 331F
謝謝你的文章
10/29 12:21, 331F
推
10/29 12:22, , 332F
推
10/29 12:22, 332F
推
10/29 12:24, , 333F
噓文的還滿秀下限的 哈哈
10/29 12:24, 333F
推
10/29 12:25, , 334F
一定要推。
10/29 12:25, 334F
推
10/29 12:25, , 335F
言之有物 給推
10/29 12:25, 335F
推
10/29 12:28, , 336F
10/29 12:28, 336F
推
10/29 12:34, , 337F
推
10/29 12:34, 337F
推
10/29 12:34, , 338F
推論點
10/29 12:34, 338F
推
10/29 12:42, , 339F
推!!! QQ\
10/29 12:42, 339F
推
10/29 12:45, , 340F
版上只剩你會寫正常的文章了
10/29 12:45, 340F
推
10/29 12:58, , 341F
人民的知識水平分布是金字塔型 兆豐案的複雜程度
10/29 12:58, 341F
推
10/29 12:59, , 342F
這跟台灣人長期受黨國洗腦教育有關
10/29 12:59, 342F
→
10/29 12:59, , 343F
跟涉及到的相關知識或法律是頂端少數人才了解的
10/29 12:59, 343F
→
10/29 13:00, , 344F
所以一般人民很難了解其嚴重性 更不用說找到解決方法
10/29 13:00, 344F
→
10/29 13:02, , 345F
很難引起廣泛討論 最後形成輿論壓力
10/29 13:02, 345F
→
10/29 13:03, , 346F
相比之下 男女交往就是很普遍的經驗 所以男女議題
10/29 13:03, 346F
→
10/29 13:04, , 347F
很容易就引起討論 只要是淺層的討論 尤其越不需要
10/29 13:04, 347F
→
10/29 13:04, , 348F
專業知識 越是個人經驗導向的議題 越容易引領討論
10/29 13:04, 348F
推
10/29 13:06, , 349F
借轉公民版，謝謝。
10/29 13:06, 349F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.215.249), 10/29/2016 13:06:43 ※ 編輯: jetalpha (114.39.215.249), 10/29/2016 13:25:09
推
10/29 13:48, , 350F
C老師這次又痛打護航人的臉
10/29 13:48, 350F
推
10/29 15:07, , 351F
香港人有廉政公署 有法庭電影 皇家警察 台灣沒有 因為台灣
10/29 15:07, 351F
→
10/29 15:09, , 352F
的這些東西都是髒到臭到沒人要看的爛題材 能吃案的就直接送
10/29 15:09, 352F
→
10/29 15:10, , 353F
碎紙機 不能吃的就給你亂處分亂判 再議上訴就重抄一次還給你
10/29 15:10, 353F
→
10/29 15:15, , 354F
找媒體全都沒興趣 貼網路有9.2噓你 This Is Taiwan
10/29 15:15, 354F
推
10/29 19:25, , 355F
推
10/29 19:25, 355F
推
10/29 19:30, , 356F
推
10/29 19:30, 356F
推
10/29 20:41, , 357F
推這篇...
10/29 20:41, 357F
推
10/29 23:34, , 358F
10/29 23:34, 358F
推
10/30 02:48, , 359F
之前政經片尾有提到
10/30 02:48, 359F
推
10/30 09:56, , 360F
10/30 09:56, 360F
推
10/30 13:11, , 361F
10/30 13:11, 361F
推
10/31 22:12, , 362F
高調
10/31 22:12, 362F
推
10/31 23:05, , 363F
10/31 23:05, 363F
→
11/01 19:55, , 364F
德意志銀行:....
11/01 19:55, 364F
推
11/11 23:25, , 365F
看兩次 還是要高調
11/11 23:25, 365F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1O52va9w (PublicIssue)