Re: [轉錄] 柯劭臻 律師臉書 九次協商在哪裡？
※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言：
: 我在其它地方也有推文解釋了，怕你沒看到
: 全案訴訟還在進行當中，至今還沒開庭，停止執行不過是要求法院裁定在訴訟結束之前
: 停止強拆作業，避免強拆造成損失，但法官之所以判駁回，是因為法官認為屆時自救會
: 訴訟若勝訴，再要求國賠蓋回來就行了，並不是全案終結，請毛J敏不要混淆視聽。
那麼這樣說來，高雄市政府的拆除行動就沒問題了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很好，連你們也承認拆除行動沒問題，那就不用多說了，在叫什麼?
至於有人認為法院見解錯誤...
法院又不是他家開的，憑什麼他說了算?
總之就是一派賴皮的嘴臉罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1473052562.A.011.html
推
09/05 13:25, , 1F
09/05 13:25, 1F
→
09/05 13:25, , 2F
09/05 13:25, 2F
你可以示威抗議，但是不能不服從法院判決。
推
09/05 13:34, , 3F
09/05 13:34, 3F
簡單說，如果今天法院要強制執行某些經濟罪犯，
那按照某人的邏輯，該罪犯也可以"公民不服從"XD
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:45:55
推
09/05 14:03, , 4F
09/05 14:03, 4F
法院是8/15判的，原來今年八月也叫戒嚴遺毒啊...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 14:06:43
推
09/05 14:24, , 5F
09/05 14:24, 5F
但法院還是今年8/15判的，有人還在跳針...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 14:54:42
推
09/05 16:34, , 6F
09/05 16:34, 6F
→
09/05 16:35, , 7F
09/05 16:35, 7F
那人家市政府就抬人了，你們是在叫什麼?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 17:05:53
推
09/05 17:25, , 8F
09/05 17:25, 8F
推
09/05 17:58, , 9F
09/05 17:58, 9F
→
09/05 22:49, , 10F
09/05 22:49, 10F
推
09/06 10:46, , 11F
09/06 10:46, 11F
→
09/06 10:47, , 12F
09/06 10:47, 12F
→
09/06 12:30, , 13F
09/06 12:30, 13F
推
09/08 17:06, , 14F
09/08 17:06, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：