Fw: [問卦] 電業法的風向
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NdswsDx ]
作者: aurior (auri) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 電業法的風向
時間: Mon Aug 1 23:45:49 2016
有一國的人民，既不關心自己權益，也不懂得改善社會制度，
還吵著要把稅金拿去補貼大企業大財團，一輩子當奴工剛好而已。
假設補助台電1000億元，民生用電佔兩成。當作補助人民200億，
剩下800億補助到哪裡，可以稍微想一想。
若不漲電價？ 中經院：台電將虧損逾2千億 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130614/223094.htm 2013年06月14日
指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁 | 即時新聞 | 20140715 | 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140715/433831/
古茂和上台致詞卻澄清，德國的電價是加了稅金才收費較高，且工業用電價雖貴，
但企業可以選擇採購不同時段、不同價格的電，因此不能簡化地說德國的工業電價
高。至於馬指德國電不夠可以像外國購電，台灣無法；古說，德國的進口能源僅佔
全國用電的5%，比例相當低
德國的社會福利到底有多好？｜國際｜2016-02-24｜德國之聲｜天下雜誌
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5074703
貧窮的界定，各國標準不同。歐盟範圍內，凡是收入低於中間值六成的，屬於受到
貧窮威脅的人。在德國，這一標準對單身來說是每月917歐元，獨自撫養六歲以下
子女的父親或母親是每月1192歐元，有一個小孩子的夫妻是1651歐元，有兩個年齡
稍大一點孩子的夫妻是2100歐元。
*2016年德國貧窮線，單身月入917歐，換算台幣32290元
財團壟斷漲電價？
google大概是傻了，便宜的電不用，指明要100%綠電，
你家用電比google兇？google都不擔心了，╮(﹀_﹀")╭
輸配電同一套 Google質疑綠電不夠綠 - 財經 - 自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1007515 2016-07-05
Google想買台灣綠電 蔡英文扮推手 | 產經 | 聯合新聞網
http://udn.com/news/story/7238/1777961- 2016-06-22
Gary Demasi與蔡英文總統交換有關投資計畫，及Google希望協助台灣建置再生能
源認證系統，讓Google符合營運百分之百再生能源使用率的目標，也能讓外商有機
會買到台灣綠電、促進台灣綠能產業發展。
電業法修法 今明兩天說明會 綠電鬆綁 可直售用戶 - 財經 - 自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1014978 2016-07-26
不過這條有點問題。
電業公積金提列入法 強制投資再生能源 - 財經 - 自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1014979 2016-07-26
發電業全年純益超過實收資本總額25%時，
應以超過之半數加強機組運維與投資降低污染排放之設備，
其餘半數須投資再生能源發展。
是不純益在25%以下就永遠不用投資降低污染及綠電，
會不會訂定一個2%還是3%淨利強制執行比較實際？
台塑海削台電 麥寮汽電飽賺 | 蘋果日報 2005年08月27日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20050827/2006340/
台塑賣電達140億
罰則是不是也應該用%數。營收百億，罰250萬？
若電業純益未依該條文投資者，將處250萬元以上750萬元以下罰鍰，
且處罰達2次者可勒令停止營業3~6個月，或廢止其電業執照。
至於勒令停業，台灣有誰有那種魄力去做？
一味的聽信抹黑造謠，不如好好檢討法規。
※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之銘言：
: 目前看起來是一面倒的噴電業法
: 這麼誇張的法案
: 圖利財團、限電危機、電費漲價
: 目前風向看起來像是對人民毫無利益的法案
: 有沒有支持電業法的願意現身說明支持的點在哪裡
: 不然風向這麼一致還推的下去嗎
: 歡迎黨工護航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.143.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470066358.A.37B.html
→
08/01 23:50, , 1F
08/01 23:50, 1F
推
08/01 23:51, , 2F
08/01 23:51, 2F
→
08/01 23:52, , 3F
08/01 23:52, 3F
推
08/01 23:53, , 4F
08/01 23:53, 4F
推
08/01 23:56, , 5F
08/01 23:56, 5F
→
08/01 23:56, , 6F
08/01 23:56, 6F
噓
08/02 00:04, , 7F
08/02 00:04, 7F
→
08/02 00:04, , 8F
08/02 00:04, 8F
電價緩漲 台電難以承受的重 | 中央社訊息平台 20120918
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/112430.aspx
台電表示，台灣極度缺乏自產能源，99%以上的能源都仰賴進口，在近年來國際燃
料價格持續大幅上漲情形下，長期低於經營成本的電價，不僅讓台電公司的經營背
負沉重壓力，讓納稅人繼續補貼用電量大的企業與大戶，更不利國人節能減碳的落
實與國家產業結構的調整。
※ 編輯: aurior (125.230.143.56), 08/02/2016 00:25:42
推
08/02 00:28, , 9F
08/02 00:28, 9F
→
08/02 00:29, , 10F
08/02 00:29, 10F
年賺還是年虧？
電價緩漲 台電難以承受的重 | 中央社訊息平台 20120918
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/112430.aspx
台電是企業體，所有營運資金均來自售電收入，必須自負盈虧，在燃料價格高漲以
及沉重的政策性負擔下，不但把過去累積的700多億元盈餘公積賠光，截至8月底，
累積虧損更已高達1920億元。從民國92年開始，國際燃料價格大幅上漲，以上的累
積虧損，幾乎都是燃料成本上漲所造成；另外，台電每年須承擔公用自來水、捷運
及鐵路電氣化、學校、公用路燈、農業、離島用電優惠，及節電折扣獎勵等政策性
負擔約200億元，亦讓台電公司的虧損不斷擴大。
※ 編輯: aurior (125.230.143.56), 08/02/2016 00:32:10
噓
08/02 00:38, , 11F
08/02 00:38, 11F
→
08/02 00:43, , 12F
08/02 00:43, 12F
推
08/02 03:18, , 13F
08/02 03:18, 13F
推
08/02 08:19, , 14F
08/02 08:19, 14F
→
08/02 09:41, , 15F
08/02 09:41, 15F
→
08/02 09:41, , 16F
08/02 09:41, 16F
→
08/02 09:41, , 17F
08/02 09:41, 17F
→
08/02 09:41, , 18F
08/02 09:41, 18F
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink2.aspx?menu_id=380
經濟部能源局網站，從資訊與服務－＞政府資訊公開－＞施政計畫、業務統計、研究報告
這裡進去，可以找到國內歷次調整之電價（PDF檔）
裡面可以看到近三十年國內調整電價的年份日期和調整價格。
阿扁時期（民國89年到97年）有四次調整，分別在91年10月31日、92年8月22日、
93年1月1日、95年7月1日。
92年開始國際燃料大幅上漲，阿扁92年中調了電價後，又在93年初調漲一次。
97年初本來也要調漲，但那年民進黨立委大敗，國民黨掌握的新國會要求不照價格公式，
凍漲油、電價，阿扁政府照辦。
然後520後馬總統說扁政府凍漲油電價，造成嚴重虧損，逼馬政府一上台就必須漲
油電價，是挖坑給馬政府跳！
於是宣布在7月要大幅調漲油電價，是為第一次油電雙漲。
其實看電價漲幅，97年7月1日的漲幅的確是比之前大，同時油價也一起上漲，
加上年初才說凍漲，年中就又說不得不漲，造成商家的預期恐慌心理，因此帶動物價大
幅上漲。
但看能源局這篇報告，97年的電力用電（應該就是指工業用電）和綜合用電（商業用
電？）並沒有隨著電燈用電（應是指民生用電）上漲。之後幾次電燈用電調漲，電力
用電和綜合用電的價格也幾乎沒有變動。
商人用電價來說「生產成本上升必須漲價」，似乎說不過去呢。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Tomwalker (112.104.95.143), 08/04/2016 21:05:32
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 08/05/2016 21:07:03
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
問卦
20
85