Re: [爆卦] 揭穿行政院護航一例一休騙術!

看板PublicIssue作者 (On my way)時間9年前 (2016/07/21 15:02), 9年前編輯推噓-1(2310)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言: : 我發現在八卦板 [問卦] 一例一休燒不起來? 討論串 : 有人開始帶風向說 : 現在多數人都不受影響 政院版勞基法通過後也沒有影響 : 或是有人舉出函釋來護航 : ---- : [相關函釋] : (87)台勞動二 字第 005056 號 函 : http://imgur.com/zqApTa7
: 要旨:輪班人員於調移之紀念節日當日工作應否加倍發給工資 : 全文內容:依勞動基準法第三十七條暨同法施行細則第二十三條所定之應放假之日, : 雖均應休假,惟該休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調。調移 : 後之原休假日 (紀念節日之當日) 已成為工作日,勞工於該日出勤工作, : 不生加倍發給工資問題。惟事業單位另有優於法令之規定者,可從其規定 : ---- : 依據上面這條函釋認定 : 有人認為目前有周休二日的公司砍七天假不違法 : 這也是護航政院版一例一休的人自以為不影響的原因 : 認為都有週休二日 砍掉那七天假比照公務員 : 不影響權利啊 公務員也是這樣放 : 但各位可能忘記了 : 立法院於2016年5月15日 : 三讀通過《勞動基準法》第30條修正條文 : 將法定正常工時由雙週84小時縮減為一週40小時 : 換句話說 即便現在給勞工周休二日 : 也僅僅是合乎現在法令而已 776776休, 週工作六天, 週工時40小時, 符合現行規定. : 如果現在不給那七天國定假日 就違反勞基法了 現行法令週休二日比週休一日+額外七天國定多出45天休息日. 優於法定之待遇符合勞基法. : 正因為如此 民進黨才要去砍那七天假幫老闆們省錢 : 民進黨文宣戰就是要故意把新制舊制各種不同條件混在一起談來騙你 : 讓各位鄉民被他砍掉七天假還要傻傻地幫忙護航 : 如果是其他國家 法律定40小時 : 他們就是周休二日 : 就只有台灣雇主特別行特別強 : 可以搞成777775這種鬼東西 你自己都知道這樣排也合法. 所以你現在弄出個維持一例的結果, 卻聲稱自己是為廣大勞工權益著想?? 真是無比的諷刺與矛盾. : 才又需要搞出一例一休這種不三不四的東西來保障休到二日 : 台灣的雇主為了省那一點點錢 : 連這種漏洞都要鑽不能說不悲哀 : 再強調一次 現行單周40小時的條件下 : 周休二日砍掉七天假 : 就是違法(勞動條件沒有優於法律) : 如果政府真的要讓勞工公務員一致 : 那就不要用騙術 : 公務員的條件是什麼 勞工就是什麼 : 相信大家都可以接受 : 公務員的假日可以加班事後換補休或是加班費 : 勞工照辦啊 : 公務員特休病假產假有多少 : 勞工就有多少 : 請問行政院敢定嗎? : 如果對勞工有利就砍勞工 : 對勞工不利就不提 : 那蔡政府就是很明白砍勞工七天假再騙你! 就結果而言是, 維持一例. 恭喜時代力量與國民黨聯手達成幫資方繼續維持現狀的歷史任務. 要喊福利誰都能喊. 我也想支持週休七天月薪十萬啊, 現實上可能嗎?? 真的讓人搞不清楚. 拒絕逐步改革, 寧可維持現狀, 這就是時代力量與覺醒青年所要的結果?? 的確草案跟理想仍然有差距, 但比原本的好是事實. 一堆人都試算過比較划算了, 偏偏為了一個"不符理想"的鳥理由就要去反對. 反正推行政策只需要理念與熱血, 不需要考慮風險對吧. 怎麼感覺跟對岸的大躍進有九成像啊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1469084544.A.B53.html

07/21 15:36, , 1F
現階段周休二日企業加七天假日,哪裡優於勞基法?
07/21 15:36, 1F

07/21 15:57, , 2F
光是這句『: 可以搞成777775這種鬼東西 你自己都知
07/21 15:57, 2F

07/21 15:57, , 3F
道這樣排也合法. 所以你現在弄出個維持一例的結果,
07/21 15:57, 3F

07/21 15:57, , 4F
卻聲稱自己是為廣大勞工權益著想?? 真是無比的諷刺
07/21 15:57, 4F

07/21 15:58, , 5F
07/21 15:58, 5F

07/21 15:58, , 6F
現在大家想爭兩例+七天假好嗎
07/21 15:58, 6F

07/21 15:59, , 7F
你這樣講根本就是自打臉阿? 不懂你除了說別人搞維持
07/21 15:59, 7F

07/21 15:59, , 8F
現狀之外 還有多說甚麼
07/21 15:59, 8F

07/21 15:59, , 9F
再說 你勞動部有提配套嗎? 有提增加提高罰則嗎?
07/21 15:59, 9F

07/21 15:59, , 10F
根本亂唬爛
07/21 15:59, 10F
此君的推文完美呈現了本文倒數第二段的陳述. 反正維持一例, 大家都不爽, 只有資方最爽. 自稱覺青的邏輯概念果然非常人. 不完美即醜惡, 誠可笑也. ※ 編輯: elmotze (122.147.26.140), 07/21/2016 16:40:34

07/21 17:04, , 11F
恩恩~ㄏㄏ
07/21 17:04, 11F

07/21 17:17, , 12F
寫得不錯
07/21 17:17, 12F

07/22 06:20, , 13F
倒數第二段說得很對
07/22 06:20, 13F

07/22 13:48, , 14F
DPP想逐步改革跟馬英九最清廉有87%像
07/22 13:48, 14F

07/22 18:32, , 15F
唉~維持現狀吧~~
07/22 18:32, 15F
文章代碼(AID): #1Na7E0jJ (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Na7E0jJ (PublicIssue)