Re: [爆卦] 鄉民出任務-向勞動部討回休假!

看板PublicIssue作者 ( )時間8年前 (2016/06/20 01:02), 8年前編輯推噓-5(9推 14噓 70→)
留言93則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
你不要再帶風向了。 為什麼這件事都沒人理？ 光是勞團，也只有中國扶植的苦勞網以及相關的工鬥、桃園產總、高教工會在挺， 你有看其他勞團在關心這件事嗎？ 苦勞網及工鬥是支持中國的， 桃園產總是支持國道工人沒工作那幾年，還要白白花全民血汗錢補他們年資的， 高教工會就一群沒出過社會的好吃懶做屁孩。 這個問題吵不起來的原因很簡單， 過去在七天一例假、雙週工時84下： A：已週休二日者，等於雙週工時80，取消七天舊國假。 B：隔週休二日者， 雙週工時84，維持七天舊國假。 今年修法改為七天一例假、單週工時40下： 本來的原意就是要全面讓B朝向A， 怎麼會是A 再多早就取消多年的七天舊國假？ 只是有部分B類雇主取巧，微降每日工時， 才讓部分B類勞工在單週工時40，照樣隔週休二日，才有七天舊國假的問題。 所以現在要再進一步規範為，七天一例一休、單週工時40， 就是全面走向A。 勞工的例假與公務員的不一樣， 「公務員服務法」第11條規定： 公務員辦公，應依法定時間，不得遲到早退，其有特別職務經長官許可者，不在此限。 公務員每週應有二日之休息，作為例假。業務性質特殊之機關，得以輪休或其他彈性方 式行之。 「公務人員保障法」第23條： 公務人員經指派於上班時間以外執行職務者，服務機關應給予加班費、補休假、獎勵或 其他相當之補償。 公務員雖然是規定兩例假，但是被要求加班就是得加班， 到時候沒加班費給、沒補休放，可能什麼都沒有，只有口頭獎勵之類的而已。 還是說，勞基法要比照「公務人員保障法」訂出： 勞工經指派於上班時間以外執行職務者，雇主應給予加班費、補休假、獎勵或 其他相當之補償。 你居然還要公務員、勞工，全都恢復十九天國假？ 這種要求最好能獲得支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.39.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1466355755.A.821.html
→
06/20 01:14, , 1F
支持時代力量版本的 : 每七天兩例假 刪七天舊國假
06/20 01:14, 1F
等想加班賺加班費的勞工、時代力量的金主中小企業們統統去陳情，時代就轉彎了。
→
06/20 01:35, , 2F
OK 如果時力轉彎 我就接受轉彎 你想辦法去跟時力談吧~
06/20 01:35, 2F
→
06/20 01:36, , 3F
畢竟我對涉入不深 如果國昌老師分析後決定如此 我相信他
06/20 01:36, 3F
→
06/20 01:37, , 4F
現在沒有一個簡單的懶人包 也沒有豐富的舉例 我沒法判斷
06/20 01:37, 4F
→
06/20 01:39, , 5F
請快點找出一個大家都能接受的合理理由~
06/20 01:39, 5F
→
06/20 01:42, , 6F
一個以站在國家高度上對整體經濟發展有益的合理理由
06/20 01:42, 6F
噓
06/20 02:14, , 7F
我第一次聽到苦勞網是中國的，也太好笑了
06/20 02:14, 7F
→
06/20 02:15, , 8F
工鬥背後有些人是中國國民黨的暗樁這我倒是肯定
06/20 02:15, 8F
→
06/20 02:17, , 9F
想賺加班費 二例假不是更好走勞基法39條兩倍薪，還是你
06/20 02:17, 9F
→
06/20 02:17, , 10F
甘願賺0.33倍的
06/20 02:17, 10F
噓
06/20 02:53, , 11F
是自由時報妓者ㄟ
06/20 02:53, 11F
噓
06/20 05:10, , 12F
我真是要笑翻了，大記者在FB上說大家要兩例假又要七天假
06/20 05:10, 12F
→
06/20 05:11, , 13F
明明大家就在說落實二例，沒人主張在此二例假下，又要七
06/20 05:11, 13F
→
06/20 05:12, , 14F
天舊假。DPPer再繼續用「覺醒青年」、「爛草莓」、「22K
06/20 05:12, 14F
→
06/20 05:13, , 15F
」等KMTer嘲笑年輕人的方式來把年輕人打到對立面阿
06/20 05:13, 15F
→
06/20 05:14, , 16F
「22K」是馬政府的爛政見，DPPer都認同，你用大家賭爛的
06/20 05:14, 16F
→
06/20 05:14, , 17F
政見，打自己的支持者，真是偉哉DPPer XD
06/20 05:14, 17F
這個原PO的訴求不就是，既要兩例，又要七天假？ 請大家拿起手機打電話 或是透過臉書、電子郵件等方式 施壓各黨立委進行連署，請他們要求勞動部: 1.堅持兩天例假 ，刪除勞基法2週、4週、8週變形工時條文！ 2.國定假日不能減！公私部門國定假日全年一致19日！ 3.要求勞動部立即廢止允許連續上工12天函釋(民國75年台內勞字第398001號函釋) 上述要求都並不過分 還有以下也是 http://www.coolloud.org.tw/node/85663 七天國定假遭砍光 勞工脫光抗議 他批評勞動部擬定「一例一休」制度，反而會讓企業要求勞工在「休息日」工作， 形同退倒回過去48工時制度。
噓
06/20 05:35, , 18F
我怎麼不知道是中國的,把統獨.政黨關係拉進來想合理化政
06/20 05:35, 18F
→
06/20 05:36, , 19F
府這次錯誤的作為
06/20 05:36, 19F
→
06/20 05:52, , 20F
你以為把這些東西拉進來後,勞工這次就要吞下去？勞資問題
06/20 05:52, 20F
→
06/20 05:54, , 21F
不論是否牽扯這些因素,勞工權益都不該退讓
06/20 05:54, 21F
七天一例假、單週工時40，改為， 七天一例一休、單週工時40，勞工有損失什麼權益???
噓
06/20 06:37, , 22F
你把資方想的太簡單了，新法一修比舊法會有更多洞可玩勞工
06/20 06:37, 22F
現在就是七天一例假，但有六成公司已落實週休二日。 新法改成七天一例一休，會因此有漏洞？這是什麼邏輯？
噓
06/20 07:04, , 23F
你不要再帶風向了，快回家睡覺好嗎。
06/20 07:04, 23F
在這件事拼命帶向、扭曲事實的，可是批踢踢這群既要周休二日又要七天舊假的草莓族喔! ※ 編輯: wetteland (36.227.39.15), 06/20/2016 07:17:14
推
06/20 07:23, , 24F
我還以為會罵年輕人草莓族的只有舊kmt支持者..
06/20 07:23, 24F
→
06/20 07:32, , 25F
rdmtb說有漏洞, 可否寫一個來看看?
06/20 07:32, 25F
推
06/20 09:12, , 26F
看起來這篇也有點道理，繼續關心此討論…
06/20 09:12, 26F
噓
06/20 09:51, , 27F
多放點假不行嗎
06/20 09:51, 27F
噓
06/20 10:40, , 28F
草莓族？看來真的嫌票太多
06/20 10:40, 28F
推
06/20 10:45, , 29F
至少我同意苦勞網不是麼好東西
06/20 10:45, 29F
→
06/20 10:46, , 30F
^什
06/20 10:46, 30F
噓
06/20 10:58, , 31F
反DPP就是爛草莓、帶風向 某種顏色終於露出真面目惹
06/20 10:58, 31F
→
06/20 11:02, , 32F
樓上是自己承認目的在於反DPP而非勞工權益??
06/20 11:02, 32F
推
06/20 13:30, , 33F
幾天休幾天根本沒意義，倒不如訂總量
06/20 13:30, 33F
→
06/20 13:31, , 34F
有的人就是想積假，可以放長假出國旅遊
06/20 13:31, 34F
推
06/20 13:38, , 35F
啊你出國不會用特休喔…
06/20 13:38, 35F
→
06/20 13:39, , 36F
況且
06/20 13:39, 36F
→
06/20 13:39, , 37F
出國是打算休多久
06/20 13:39, 37F
→
06/20 13:39, , 38F
如果只有你休，別人沒休
06/20 13:39, 38F
→
06/20 13:39, , 39F
你以為你能安心放假??
06/20 13:39, 39F
推
06/20 13:44, , 40F
戰我幹嘛?我說的是可以積假，不是吃假
06/20 13:44, 40F
→
06/20 13:45, , 41F
休假就休假還什麼安不安心，這世界少一個人不能運轉?
06/20 13:45, 41F
→
06/20 13:46, , 42F
特休拿來休長假是資歷夠深的人在幹的事好嗎
06/20 13:46, 42F
→
06/20 13:48, , 43F
改兩例沒彈性、一例一休會被鑽漏洞，訂總量最好
06/20 13:48, 43F
→
06/20 13:49, , 44F
是左統沒錯 但那又如何 至少左的立場可以支持
06/20 13:49, 44F
推
06/20 13:52, , 45F
你就算不支持國道工人的訴求 也應該支持他們抗爭 同理心
06/20 13:52, 45F
→
06/20 13:59, , 46F
我前份工作就是月休X天自己排假的，只要體力撐得住，人
06/20 13:59, 46F
→
06/20 14:00, , 47F
力夠用，每個人休假都休的心安理得
06/20 14:00, 47F
→
06/20 14:12, , 48F
你心安，你老闆可不一定這麼認為科科
06/20 14:12, 48F
→
06/20 14:13, , 49F
你休假，那你的事情誰做?
06/20 14:13, 49F
→
06/20 14:18, , 50F
被打臉就語無倫次嗎，排假規則就是老闆定的
06/20 14:18, 50F
→
06/20 15:04, , 51F
你的假可以這樣排，不代表其他人可以
06/20 15:04, 51F
→
06/20 15:05, , 52F
一堆人多休個一兩天就天天被老闆打電話問候的…
06/20 15:05, 52F
推
06/20 15:49, , 53F
就算真的是左統在炒作好了 DPP也沒有裝死不回應的道理
06/20 15:49, 53F
→
06/20 16:52, , 54F
每個行業別不同我尊重，但跟總量有什麼關係？高興週休二
06/20 16:52, 54F
→
06/20 16:52, , 55F
日的還是週休啊
06/20 16:52, 55F
→
06/20 16:53, , 56F
只是多個選項而且休假人潮分散平日不好嗎
06/20 16:53, 56F
→
06/20 18:03, , 57F
老闆是很賤的
06/20 18:03, 57F
→
06/20 18:03, , 58F
全公司都休假不敢叫你做事
06/20 18:03, 58F
→
06/20 18:03, , 59F
只有你休假你就倒楣了
06/20 18:03, 59F
→
06/20 18:05, , 60F
國定假日的目的就是，強制老闆關廠休息
06/20 18:05, 60F
→
06/20 18:06, , 61F
沒強制規定休假的話
06/20 18:06, 61F
→
06/20 18:06, , 62F
積假還沒放完你可能就先被操死了
06/20 18:06, 62F
噓
06/20 20:23, , 63F
誰在帶風向一看就知啦
06/20 20:23, 63F
→
06/20 20:50, , 64F
把公司的休假都改為排假或對外宣佈公司為輪班上班，
06/20 20:50, 64F
→
06/20 20:50, , 65F
那勞工會做到死。
06/20 20:50, 65F
→
06/20 20:52, , 66F
因為法律在鼓勵資方剝削勞工的休息時間，但一切合法。
06/20 20:52, 66F
→
06/20 20:52, , 67F
很可怕。
06/20 20:52, 67F
→
06/20 20:55, , 68F
現行勞基法下已有多少人必須做超過40小時、沒特休、沒國定
06/20 20:55, 68F
→
06/20 20:56, , 69F
假日、沒加班費、薪資低於勞基法......。
06/20 20:56, 69F
噓
06/20 21:00, , 70F
現在還變本加歷，太過份了。
06/20 21:00, 70F
→
06/20 21:01, , 71F
所以週休二日一定要有兩例休而不是一例一休，
06/20 21:01, 71F
→
06/20 21:03, , 72F
才能對勞工做最基本的保障。簡單來講，資方再怎麼搞，
06/20 21:03, 72F
→
06/20 21:05, , 73F
那一週兩天例假絶對不能動。勞工才不會過勞。
06/20 21:05, 73F
→
06/20 21:10, , 74F
希望你能支持2例休讓勞工更有尊嚴。以上回elmotze,謝謝。
06/20 21:10, 74F
現在是：七天一例假、單週工時40 新法改：七天一例一休、單週工時40 為什麼會變本加厲？這個推論的邏輯到底是什麼？ ※ 編輯: wetteland (36.227.39.15), 06/20/2016 21:51:29
噓
06/20 23:36, , 75F
中國扶植苦勞網？
06/20 23:36, 75F
推
06/21 04:12, , 76F
沒特休沒國假沒加班費低於20k全都是違法的，結果你期待
06/21 04:12, 76F
→
06/21 04:12, , 77F
這些違法的公司乖乖放週休二日，這不是很怪嗎？
06/21 04:12, 77F
→
06/21 04:23, , 78F
你說的全都是要增加勞檢才能解決的事，一例一休會增加
06/21 04:23, 78F
→
06/21 04:23, , 79F
勞檢難度，因此我反對，如果政府要在彈性跟保障下取得
06/21 04:23, 79F
→
06/21 04:23, , 80F
平衡，推行總量也許是一個可行方法
06/21 04:23, 80F
→
06/21 04:31, , 81F
比如說旺季趕工可週休一日，等到淡季再放(有薪)長假，前
06/21 04:31, 81F
→
06/21 04:31, , 82F
提是一定要合法，保障這些假不會消失
06/21 04:31, 82F
→
06/21 04:33, , 83F
這也不是我發明的，待過的幾間公司都這樣做
06/21 04:33, 83F
噓
06/21 09:02, , 84F
要講違法的話就沒完沒了了啦
06/21 09:02, 84F
→
06/21 09:03, , 85F
積假是能積多久
06/21 09:03, 85F
→
06/21 09:04, , 86F
到時候年度假期休不完被吃假就知道了
06/21 09:04, 86F
→
06/21 09:05, , 87F
假期這種事情就是夜長夢多
06/21 09:05, 87F
→
06/21 09:05, , 88F
拖久了天曉得還休不休得到
06/21 09:05, 88F
→
06/21 09:07, , 89F
再者，就算公司不會吃假好了
06/21 09:07, 89F
→
06/21 09:08, , 90F
連續工作12天又卻只放頭尾的怎麼解決
06/21 09:08, 90F
→
06/21 14:17, , 91F
不認同~"~
06/21 14:17, 91F
噓
06/21 14:34, , 92F
大記者為何不贊成 就直接改一周兩例就好了 ?!
06/21 14:34, 92F
→
06/26 23:34, , 93F
左統不是正常的左派
06/26 23:34, 93F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1NPj0hWX (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1NPj0hWX (PublicIssue)