Fw: [新聞] 立院初審 兩岸政治協議須過半選民公投同

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2016/05/12 00:27), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 1→)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
心得： 內政委員會審查公民投票法修正草案，通過兩岸政治協議複決機制。 事關台灣的利益，能取得大多數公民同意當然是最好的，複決的同意票 需過總選舉人50%確實體現了這樣的精神。 期待納入這個機制的公投法能通過院會三讀。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NCrFnBF ] 作者: Yolosnow (生活很無聊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 立院初審 兩岸政治協議須過半選民公投同 時間: Wed May 11 23:46:54 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: 立院初審 兩岸政治協議須過半選民公投同意 3.完整新聞內文: 2016-05-11 19:41 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院內政委員會今續審「公民投票法修正草案」，通過兩岸 政治協議複決機制。兩岸所簽署的政治協議文本，須先經立法院雙四分之三同意後，再交 付公投，且須經過半選民同意後，才能換文生效。 立法院民進黨團在提出「兩岸協議監督條例草案」後，遭質疑沒有公民複決機制。民進黨 團總召柯建銘當時就強調，兩岸政治協議的公民複決機制，會納入「公投法」處理。 內政委員會今續審「公民投票法修正草案」時，通過民進黨團版的修正動議。規定兩岸在 展開政治協商前，須經公投同意授權。且完成簽署的協議文本，須先經四分之三的立委出 席、出席委員四分之三同意後，再交付公投，且同意票須超過總選舉人之半數，才能換文 生效。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1693302 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 微笑女神 http://i.imgur.com/u7k9ItC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.131.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462981617.A.2CF.html
噓
05/11 23:47, , 1F
這公投門檻，那就是以後所有協議都不會過的意思啊
05/11 23:47, 1F
推
05/11 23:47, , 2F
推
05/11 23:47, 2F
→
05/11 23:47, , 3F
好嚴格
05/11 23:47, 3F
推
05/11 23:47, , 4F
總選舉人半數就是鳥籠 學不乖嗎?
05/11 23:47, 4F
→
05/11 23:47, , 5F
兩黨一樣爛
05/11 23:47, 5F
→
05/11 23:48, , 6F
900萬同意票，如果做得到早就先修憲了
05/11 23:48, 6F
→
05/11 23:48, , 7F
這樣服貿貨貿要怎麼過ZZzz
05/11 23:48, 7F
→
05/11 23:48, , 8F
好唷
05/11 23:48, 8F
→
05/11 23:48, , 9F
民進黨團這版本又是規避政治責任
05/11 23:48, 9F
沒有喔 今天的新聞 公投通過門檻擬降為「同意票超過1/4」鄭麗君「簡單多數決」讓步：改革一步一步來 https://musou.tw/focuses/1161 兩岸協議需經公投同意擬入公投法
→
05/11 23:48, , 10F
立法院就不會過了
05/11 23:48, 10F
→
05/11 23:48, , 11F
半數就是不可能過啊 搞笑嗎 幾成在國外
05/11 23:48, 11F
→
05/11 23:48, , 12F
訂一個根本不會通過的方法
05/11 23:48, 12F
→
05/11 23:49, , 13F
雙3/4 根本不會過啊...
05/11 23:49, 13F
→
05/11 23:49, , 14F
以後不管誰執政 都不會有進展
05/11 23:49, 14F
→
05/11 23:49, , 15F
重點是公民複決
05/11 23:49, 15F
推
05/11 23:49, , 16F
至少可以防止KMT亂搞
05/11 23:49, 16F
推
05/11 23:49, , 17F
支那要玻璃心碎惹
05/11 23:49, 17F
推
05/11 23:49, , 18F
簽名檔是?
05/11 23:49, 18F
※ 編輯: Yolosnow (114.27.131.21), 05/11/2016 23:50:25
→
05/11 23:49, , 19F
我看是誰都做不了事吧....
05/11 23:49, 19F
噓
05/11 23:49, , 20F
跟鳥籠公投有九成像，好像還更難
05/11 23:49, 20F
→
05/11 23:49, , 21F
這是指「政治協議」吧。問題在這規定會不會違憲
05/11 23:49, 21F
推
05/11 23:50, , 22F
政治協議一定要經過公民決定
05/11 23:50, 22F
→
05/11 23:50, , 23F
我覺得跟憲法一樣耶 這種高度位階的東西 除非有高度共識
05/11 23:50, 23F
→
05/11 23:50, , 24F
以後中國:你們投完再跟我談
05/11 23:50, 24F
推
05/11 23:50, , 25F
不都說是政治協議了嗎？請看清楚吧..
05/11 23:50, 25F
推
05/11 23:50, , 26F
不然勒 沒有過半同意幹麻生效
05/11 23:50, 26F
→
05/11 23:50, , 27F
不然很容易反而陷入動盪 不然憲法門檻就不會這麼高了
05/11 23:50, 27F
→
05/11 23:50, , 28F
問題是，修憲門檻已經造成實質修憲不能，結果我們又搞一
05/11 23:50, 28F
→
05/11 23:51, , 29F
個一模一樣的東西
05/11 23:51, 29F
→
05/11 23:51, , 30F
尤其是政治協議 這種牽涉到主權的東西 一定要有高度共識
05/11 23:51, 30F
→
05/11 23:51, , 31F
指的是馬囧那種歪哥政治協議吧
05/11 23:51, 31F
噓
05/11 23:51, , 32F
好像共產黨求你們台灣人簽服貿貨貿。國台辦被罵跪台辦知道不
05/11 23:51, 32F
推
05/11 23:51, , 33F
爽喔
05/11 23:51, 33F
→
05/11 23:51, , 34F
甚至我認為雙1/2門檻不該降 否則統派會一直玩
05/11 23:51, 34F
→
05/11 23:51, , 35F
以後誰執政都不用做事
05/11 23:51, 35F
→
05/11 23:51, , 36F
和中國那種爛國家，政治協議本來就需要非常高度共識的
05/11 23:51, 36F
→
05/11 23:51, , 37F
程序控不用一直在那邊政治正確
05/11 23:51, 37F
還有 91 則推文
還有 1 段內文
→
05/12 00:14, , 129F
科技有時候不是靠錢砸 很多演算法靠的是腦袋
05/12 00:14, 129F
推
05/12 00:14, , 130F
推 這樣才對
05/12 00:14, 130F
→
05/12 00:14, , 131F
根本沒心在發展 你看gg都要去中國設廠了
05/12 00:14, 131F
→
05/12 00:15, , 132F
問題是錢買的到腦袋
05/12 00:15, 132F
→
05/12 00:15, , 133F
GG去中國設廠是對的 中國IC設計在官方扶植下快要變第二
05/12 00:15, 133F
推
05/12 00:15, , 134F
當然是統派被搞啊，假如是獨立的話又不會是跟支那的政治
05/12 00:15, 134F
→
05/12 00:16, , 135F
錢買的到腦袋 但買不到信任
05/12 00:16, 135F
→
05/12 00:16, , 136F
協議，自己來就可以獨立了不是？
05/12 00:16, 136F
→
05/12 00:16, , 137F
影視也被打趴了好嗎 只能在家裡自己玩
05/12 00:16, 137F
→
05/12 00:16, , 138F
這也是為什麼 蘋果 高通 Intel 等大廠會婉拒中國護照
05/12 00:16, 138F
→
05/12 00:17, , 139F
信任......錢多加點就買到了
05/12 00:17, 139F
→
05/12 00:17, , 140F
的vendor 的工程師去支援
05/12 00:17, 140F
→
05/12 00:18, , 141F
如果你的價值觀是任何事情錢就可以解決 那很容易阿
05/12 00:18, 141F
→
05/12 00:18, , 142F
跪下去舔就可以了 就不會這麼累又找不出方法啦
05/12 00:18, 142F
→
05/12 00:19, , 143F
我不反對這也是一條路
05/12 00:19, 143F
→
05/12 00:20, , 144F
統派會想用公投來取得合法性？是我的話直接投降更快
05/12 00:20, 144F
→
05/12 00:20, , 145F
錢就是萬能的 問題是跪舔又拿不到錢
05/12 00:20, 145F
噓
05/12 00:21, , 146F
所以到底是不是用先前已簽訂之協議？不然只是在打假球
05/12 00:21, 146F
→
05/12 00:21, , 147F
其實當你世界各地飛來飛去支援久了 你會發現台灣護照
05/12 00:21, 147F
→
05/12 00:21, , 148F
罷了
05/12 00:21, 148F
→
05/12 00:21, , 149F
是台灣很有力的武器 很多地方拿了就可以走去支援
05/12 00:21, 149F
→
05/12 00:22, , 150F
這其實是顯現出世界各國對台灣這個地方的人的信任感
05/12 00:22, 150F
推
05/12 00:22, , 151F
爽 支那人崩潰了
05/12 00:22, 151F
→
05/12 00:23, , 152F
我承認很多時候 大部分公司都還是會因為利益因素選擇中國
05/12 00:23, 152F
→
05/12 00:23, , 153F
但是在選擇中國時純粹是利益考量 但在挑選夥伴時 他們
05/12 00:23, 153F
→
05/12 00:24, , 154F
還是比較信任台灣 或許賺不倒大錢 但這種做苦力的錢還是有
05/12 00:24, 154F
→
05/12 00:25, , 155F
免簽多是因為拒簽率達標 加上晶片護照 不太懂你一直
05/12 00:25, 155F
→
05/12 00:25, , 156F
我認為 信任才是這世界上最昂貴的東西
05/12 00:25, 156F
→
05/12 00:25, , 157F
要扯什麼信任感 有什麼用意
05/12 00:25, 157F
→
05/12 00:26, , 158F
因為很多你看不起的小生意都是靠信任細水長流
05/12 00:26, 158F
→
05/12 00:26, , 159F
台灣人絕對賺不了中國那種大市場規模的錢
05/12 00:26, 159F
→
05/12 00:26, , 160F
因為傻子才留給台灣人賺 當然是要自己圈內人賺
05/12 00:26, 160F
推
05/12 00:27, , 161F
借轉公民版，謝謝。
05/12 00:27, 161F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.237.29.43), 05/12/2016 00:27:19 ※ 編輯: jetalpha (36.237.29.43), 05/12/2016 00:34:16
推
05/12 03:18, , 162F
哈哈 蛆蛆會崩潰，鳥籠留給你們要的東西
05/12 03:18, 162F
推
05/12 04:57, , 163F
美國跟選民的期待都交代到了
05/12 04:57, 163F
推
05/12 08:45, , 164F
同意票要過選舉人50%? 這就是不可能過的意思嘛
05/12 08:45, 164F
推
05/12 14:06, , 165F
以後有甚麼不給過，全部送50%贊成票門檻就可以了
05/12 14:06, 165F
→
05/12 14:49, , 166F
服貿或貨貿的簽約 算不算協議文?
05/12 14:49, 166F
推
05/12 20:35, , 167F
05/12 20:35, 167F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1NCrreJi (PublicIssue)