Re: [討論] 關於失業的解決方法

看板PublicIssue作者 (145×154÷DB7)時間9年前 (2016/04/05 17:28), 9年前編輯推噓5(5027)
留言32則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)

04/05 13:36,
沒有高學歷的人有很多阿 我覺得這些人要顧 不對嗎
04/05 13:36

04/05 13:37,
難道他們沒有高學歷沒有證照就不是人嗎 某些人的邏輯
04/05 13:37

04/05 13:38,
那就看看小英怎麼做吧
04/05 13:38

04/05 16:54,
我這個方法是現在才想到的 之前只一直覺得奇怪國民黨怎麼
04/05 16:54
==== 你應該是個非常好的好人,不過理想是美好的,現實是骨感的。 你還是搞不清楚, 找不到工作、找不到想要的工作 一直找不到工作、一直找不到想要的工作 這二件事是不同的,你覺得沒有高學歷的人也要救,你沒有不對 但問題是,我前面說了,現在不是大家都找不到工作 而是有些在中間的人,他能找到的工作,錢或是地位不符他的想像 但是他理想的工作,看不上他。 這是一個死結,你覺得用政府的力量如何去打開? 貼錢給企業嗎?錢誰出? 辦職業訓練,現在從麵包、指甲、保母、美容到APP設計有開班輔導考照 沒開班的,想上課有工作的還有產投可以用,沒工作的有青年就業讚可以用 全部政府出錢,你還覺得不夠? 不然就修法,最低薪資提高到你說的24,26,你覺得有可能嗎? 一個守法的老闆哦,如果給員工22K, 他實際的支出大約是24~27K(勞保、就保、健保、團保、法規教育訓練、健檢) 你拉到26K,一個人的成本可能逼近30K。 如果加上加班費這些,一定會超過,所以為何大家想用派遣和外勞? 因為這些都可以規避掉,還有工安責任等。 -- 你們都覺得對方非你莫屬,雙方家長也不反對,為什麼最後還會分手呢? 這個問題我沉思了很久,最後我想到了! 這一定是老天爺看不下去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.229.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459848536.A.4A7.html

04/05 17:31, , 1F
所以我有說要訓練"專業人員"來做職務分配
04/05 17:31, 1F

04/05 17:32, , 2F
你就是搞不懂,工作的自由性,除非是國家的工作
04/05 17:32, 2F

04/05 17:33, , 3F
像當兵這樣,才可用分配的。
04/05 17:33, 3F

04/05 17:33, , 4F
另外,你的分配是不是有強制力,如果今天分配你去24K
04/05 17:33, 4F

04/05 17:33, , 5F
當然這中間有很多細節細項要去想 這不是我的工作啊 -.-
04/05 17:33, 5F

04/05 17:34, , 6F
環保公司洗馬桶,你不想去,你可以不去嗎?
04/05 17:34, 6F

04/05 17:34, , 7F
可以不去阿 可以選擇放棄 我一開始有說阿
04/05 17:34, 7F

04/05 17:34, , 8F
嘴砲多容易,想國家包分工作,連共產黨都不敢再用的
04/05 17:34, 8F

04/05 17:34, , 9F
在台灣竟然有人以為這是一個辦法
04/05 17:34, 9F

04/05 17:35, , 10F
是一個方法沒錯啊
04/05 17:35, 10F

04/05 17:35, , 11F
可以放棄,那就和現在就服站的功能是一樣的
04/05 17:35, 11F

04/05 17:36, , 12F
哪像你們只會一直說這不好那不好 結果弄出來一個四不像
04/05 17:36, 12F

04/05 17:36, , 13F
我還認真回應,原來是個理想夢中人,你可以慢慢想
04/05 17:36, 13F

04/05 17:36, , 14F
但是更完整阿
04/05 17:36, 14F

04/05 17:36, , 15F
無所謂啦 我本來就是寫給小英團隊看的阿
04/05 17:36, 15F

04/05 17:37, , 16F
他們不用我也不會怎樣
04/05 17:37, 16F

04/05 17:37, , 17F
我期待
04/05 17:37, 17F

04/05 17:37, , 18F
謝謝你跟我討論 但是你不太敢面對現實
04/05 17:37, 18F

04/05 17:38, , 19F
我說東你說西 完全沒有直接面對
04/05 17:38, 19F

04/05 17:39, , 20F
或許跟你的性格有關吧 是責任的問題
04/05 17:39, 20F

04/05 17:46, , 21F
我好想問你喔 什麼是現實是骨感的?
04/05 17:46, 21F

04/05 17:46, , 22F
理想是美好的 我覺得你的想像一定很美好...
04/05 17:46, 22F

04/05 17:48, , 23F
你一定是個常常受傷的人
04/05 17:48, 23F

04/05 17:51, , 24F
到底是誰不敢面對現實...
04/05 17:51, 24F

04/05 17:57, , 25F
你的疑問我都有回答阿
04/05 17:57, 25F

04/05 17:58, , 26F
會想到用國家的力量來強迫企業收容員工的人,沒什麼好
04/05 17:58, 26F

04/05 17:58, , 27F
談下去了,浪費我的時間打字
04/05 17:58, 27F

04/05 17:58, , 28F
少數細項細節的我不曉得就沒回答了
04/05 17:58, 28F

04/05 17:58, , 29F
掰掰
04/05 17:58, 29F
有一個國家,大學教育相當普及,人民自覺文化素質很高。 大學畢業之後,由國家統一分配工作。 全國人都很自豪:沒有失業,都有工作。 女性55歲退休,男性60歲退休,退休金按貢獻和工齡。 優秀勞動者的退休金可以拿到原工資的全額, 最低也能達到40%以上,都能安享晚年無後顧之憂。 全國公費醫療,上學全免費,國家分配住房,大學,軍人分配工作。公費養老。 這個國家叫北韓。 中國以前是計畫經濟體制,與此相適應。 中國大學畢業生就業實行的是「統包統分」、「包當幹部」的制度 所謂「包」就是學生的培養全部由國家承擔,畢業後全部由國家負責分配工作。 分配到到?到全民所有制單位當國家幹部。 學生上大學,就享受「雙包」的待遇。 中國現在都不敢再提雙包了,台灣竟然有人想這種事。 說青年失業低薪都是自己的問題、沒有不景氣只有不爭氣 這種是政客語言,沒有同理心,也把政策不當全推給人民 但是如果真去看看,真的一直找不到工作的人 不一定自己沒問題,都怪國家,也有點過了 ※ 編輯: notepad67 (61.230.229.231), 04/05/2016 18:13:27

04/05 19:09, , 30F
一直找不到工作很可憐 怪國家還要被說有點過了
04/05 19:09, 30F

04/05 19:10, , 31F
每個國家每種制度都有優缺點阿 要學好的
04/05 19:10, 31F

04/05 19:18, , 32F
而且也可以往培養人才庫在做分發阿 阿只是建議 別太在意
04/05 19:18, 32F
文章代碼(AID): #1N0uLOId (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N0uLOId (PublicIssue)