Re: [轉錄] 人人擔心小孩被殺 怎不擔心小孩成為兇手?
看板PublicIssue作者massshame (無限期支持massshame)時間8年前 (2016/03/30 23:28)推噓4(5推 1噓 3→)留言9則, 7人參與討論串3/5 (看更多)
前文恕刪，這幾天看到台灣近年來攻擊廢死越演越烈反應我想講個小故事。
前陣子因為從伊朗旅行回來發現跟媒體所見完全兩回事的新世界，加上歐洲難民問題，
關注了一下美國對伊斯蘭=恐怖主義的化約文化現象，
當代台灣有很多「國際觀點」來自美國，對伊斯蘭文化的無知與歧視幾乎是照單全收
比較起歐洲因地理鄰近長期接觸移民，
美國人沒國際觀和對族群問題理解粗糙(文明衝突論)由來已久，
不然薩伊德也不會在1980年就出版「被遮蔽的伊斯蘭」批判美國
自冷戰時期崇尚善惡二元論，共產倒台後「伊斯蘭」繼承一切邪惡標籤，
因批判美國假族群問題的非理性偽善立場使他在911事件和
「旁觀他人之痛苦」作者Susan Sontag都成為不受歡迎人物。
伊拉克戰爭前小布希假借911事件激起民眾對伊斯蘭仇視，派兵轟炸與進駐伊拉克
媒體、雇用公關公司的軍方&政府和財團組成完美的聯合陣線，
開啟這場運用民氣稅金實際上是圖利跨國財團罔顧美國人民性命的遊戲
幾個跨國集團包下軍火、民兵司機、美軍民生維持、「拷問情報」等包山包海任務，
實際上用比正式美軍還優渥的薪資約聘美國公民前往戰區，完全不保證其安全與專業
小布希政府不僅不在乎中東人民死活，也不在乎美國人民死活
最後約聘家屬集資拍了紀錄片「被出賣的伊拉克」揭露這些細節。
(至於關於當時媒體與政府的勾結細節，可以看「傳媒暴力」一片。)
片頭911攻擊後紐約民眾與舉牌反戰人士激烈爭執，表示
「我不在乎他們死活，我只在乎我在乎的人，他們傷害我們的國家就應該受到教訓」
讓我又想到猶太哲學家漢娜鄂蘭報導二戰集中營大屠殺「主謀」艾希曼不是窮凶惡極，
而是「平庸的邪惡」，文章刊載之後引起猶太界譁然，讓她必須一輩子為她的理論辯護。
這一切都很類似，握有權力的人掌握話語權，結合民眾未深究的一時熱血，
去攻擊不符合我們想像「主流價值」的所有人：受害者、加害者、與自己意見相左者
背後操縱主流輿論，建立默許「如果你不是這樣就會被我排斥，而且我有資格傷害你」
的價值觀的是誰，他們的目的是什麼，是可以在一頭熱被帶風向攻擊他人前多想想的。
如果你在乎小燈泡寶貴的性命，可以投入被害者保護，支持托育機制，媒體或司法改革，
甚至你真的信仰死刑才能解決問題，可以組成團體要求政府廢除兩公約，
我和小燈泡媽媽一樣對死刑還沒有結論，爬幾天文發現在死刑前需要完善過程太多，
現在攻擊廢死團體毫不抑止自己暴力排斥他我本性的人，
我認為才是擴大仇恨製造社會更多殺人犯的主因。
不要忘記，以牙還牙就是恐怖主義的精髓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.221.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459351700.A.06B.html
※ 編輯: massshame (111.248.221.195), 03/30/2016 23:29:20
※ 編輯: massshame (111.248.221.195), 03/30/2016 23:29:35
推
03/30 23:49, , 1F
03/30 23:49, 1F
推
03/31 00:08, , 2F
03/31 00:08, 2F
噓
03/31 06:12, , 3F
03/31 06:12, 3F
推
03/31 07:03, , 4F
03/31 07:03, 4F
→
03/31 07:37, , 5F
03/31 07:37, 5F
推
03/31 08:12, , 6F
03/31 08:12, 6F
推
03/31 08:49, , 7F
03/31 08:49, 7F
→
03/31 11:18, , 8F
03/31 11:18, 8F
→
03/31 11:20, , 9F
03/31 11:20, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：