[討論] 關於台北市交通減車化、單車化

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間10年前 (2016/01/31 16:39), 10年前編輯推噓9(9028)
留言37則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近柯P在蓋新的腳踏車道, 並且縮減了新生與復興這兩條南北幹道 不過我雖然認同要減少車輛、推行腳踏車與大眾運輸, 但總覺得問題非常的多: 1. 台北市民仍然有開車的需求, 好比去大賣場採購, 不太可能搭大眾運輸, 甚至騎機車有時都有困難。 台北市民若有車則會想拿出來開, 不然只有一兩周一次的採買開車, 那買車的成本又顯太高了。 這其中牽涉到太多結構性問題, 好比收入關係著對車價的感受, 土地價格則關係到停車成本, 以及獎勵租車服務、獎勵貨運配套等措施, 甚至是人民習慣(民情), 沒有辦法只單從交通政策的角度去思考。 2. 我們能用腳踏車取代多少機車? 顯然騎腳踏車是比較費力, 載酬能力也稍低, 如果只是二十分鐘內的通勤, 也許可以改用腳踏車, 但除此之外呢? 民眾是可以少騎機車, 多買台腳踏車也不貴, 但多養一台腳踏車, 卻意味著要多一個空間, 如果是住公寓, 腳踏車難到要扛上樓嗎? 3. 腳踏車的規範嚴重缺乏配套。日本是採用腳踏車牌照, 但我們什麼都沒有, 所以我們的腳踏車停在機車格也沒有辦法開罰; 相對的, 腳踏車各方面的保障與規範也闕如。 這次我只看到出現了腳踏車道, 卻不知到底整體的規劃是如何, 要如何讓市民更想利用腳踏車道。好比說雨天, 當然你會比較想開車, 那是否腳踏車道應該要有雨棚? 又好比說台灣人的生活步調是緊湊而忙碌的, 能像國外那樣打造節奏較緩慢的腳踏車空間嗎? 有沒有人能說看看, 柯P到底想搞什麼? -- (鳥籠公投法修正)簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法 (選罷法修正)罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制(政黨法 立法)政黨法立法、國民黨黨產歸還(立法院席次修正)聯立制、降政黨門檻、票票等 值、增加席次、交錯任期制(陽光法案修正)財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、 獻金公告上網(議會自治事項)選議長具名表決 國民黨尚未倒! 請繼續努力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1454229577.A.176.html

01/31 16:45, , 1F
回過頭來說的根本問題或許是台北人口太多....?
01/31 16:45, 1F

01/31 16:48, , 2F
第一點的討論減少汽車使用量 是讓非必要的開車減少
01/31 16:48, 2F

01/31 16:48, , 3F
我想本來就不是要鎖死全部的車 但如果非必要減少會很
01/31 16:48, 3F

01/31 16:48, , 4F
有效
01/31 16:48, 4F

01/31 16:50, , 5F
第3點我也覺得要有好的法律措施
01/31 16:50, 5F

01/31 16:51, , 6F
整體而言 之前我就想過會有塞車問題 不過長遠來說 方向
01/31 16:51, 6F

01/31 16:51, , 7F
是好的 我想沒有一個縣市長上任敢做這樣的改變就是
01/31 16:51, 7F

01/31 17:43, , 8F
腳踏車是合法停機車格的
01/31 17:43, 8F

01/31 17:48, , 9F
我是認為 最主要的問題是 住在外縣市要通勤來台北上班
01/31 17:48, 9F

01/31 17:48, , 10F
的人多 對他們來說 汽車真的是唯一選擇 所以 打房可以
01/31 17:48, 10F

01/31 17:48, , 11F
解決一些問題
01/31 17:48, 11F

01/31 18:00, , 12F
然後大眾交通工具繞路問題也很重要 我住大安區 公司在
01/31 18:00, 12F

01/31 18:00, , 13F
汐止 我大眾交通工具不管怎麼搭 都要最少都要一個小時
01/31 18:00, 13F

01/31 18:00, , 14F
才能到家 汽車只要半小時 台灣人工時已經很長了 每天
01/31 18:00, 14F

01/31 18:00, , 15F
耗費兩小時在大眾交通工具上 生活怎麼會有好的品質
01/31 18:00, 15F

02/01 00:34, , 16F
我住台北市市區 腳踏車天天騎 汽車週末開 我覺得政策很好
02/01 00:34, 16F

02/01 00:37, , 17F
你的問題一二我看來都不是問題 單車扛上樓很ok啊
02/01 00:37, 17F

02/01 00:38, , 18F
有車就想拿出來開? 柯p會讓你放棄這錯誤念頭的
02/01 00:38, 18F

02/01 00:40, , 19F
也許uber會解決很多問題?
02/01 00:40, 19F
腳踏車天天扛上下樓, 可以說說你的條件嗎? 我想下列任條件只要具足任兩項 1. 女生 2. 沒有輕量化的廉價腳踏車 3. 住在三樓以上沒有電梯 比起買台機車放樓下, 都是更沒有執行的意願的 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.47.121), 02/01/2016 01:16:21

02/01 01:52, , 20F
廉價通勤車停樓下就好啦 輕量高級車才需要搬上樓啊
02/01 01:52, 20F

02/01 01:53, , 21F
我三台單車 通勤車聽路邊 登山車停機車位 公路車搬上樓
02/01 01:53, 21F

02/01 09:52, , 22F
我是女生我是覺得腳踏車扛上樓是可以訓練的還好 重點是
02/01 09:52, 22F

02/01 09:53, , 23F
家裡哪這麼大空間?我全家都要通勤表示會有四台腳踏
02/01 09:53, 23F

02/01 09:53, , 24F
車要塞在我家耶 如果要推行腳踏車通勤 做出腳踏車停車
02/01 09:53, 24F

02/01 09:53, , 25F
場是需要的
02/01 09:53, 25F

02/01 10:27, , 26F
扛單車有技巧啊 座墊下緣放肩膀上 右手抓下管 左右手一
02/01 10:27, 26F

02/01 10:27, , 27F
次扛兩台爬10樓都沒問題
02/01 10:27, 27F

02/01 10:28, , 28F
我家是直接淘汰一台舊機車 機車位拿來停腳踏車
02/01 10:28, 28F

02/01 10:29, , 29F
家裡放車可以用頂天立地架充分利用空間
02/01 10:29, 29F

02/01 12:59, , 30F
用不到的話最何要買車…而且台北市的車本來就過多了
02/01 12:59, 30F

02/01 23:10, , 31F
其實台北市車沒過多 多半都是新北開來的......
02/01 23:10, 31F

02/02 00:27, , 32F
認識很多家裡沒車的台北人耶 我是有採買 出遊 返鄉需求
02/02 00:27, 32F

02/02 00:28, , 33F
很多朋友同事都說搭車通勤啊 台北市區開車上班才是少數
02/02 00:28, 33F

02/02 00:29, , 34F
開車比例高的是內湖南港 大眾運輸還可以加強
02/02 00:29, 34F

02/02 13:57, , 35F
採買叫計程車啊
02/02 13:57, 35F

02/03 20:56, , 36F
鼓勵大家多搭大眾交通工具,但有一個疑點
02/03 20:56, 36F

02/03 20:57, , 37F
縮了車道後,那改搭公車,那公車不就也會塞0.0
02/03 20:57, 37F
文章代碼(AID): #1MhSX95s (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MhSX95s (PublicIssue)