Re: [情報] 懲處法官、檢察官的方法:送評鑑

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間10年前 (2015/11/29 13:07), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言: : 民間司改會是其中一個團體,因此司改會有申訴中心,案件有問題的 : 民眾有些會到司改會申訴案件,司改會視情況再幫他們送法官、檢察 : 官評鑑。 問題來了,貴會本身自己也是壟斷既得利益的團體; 前幾天陳瑞仁的批評裡就有提到一個關鍵問題: 假使評鑑制度再增加"民間團體的權力",會不會使得貴會又擴權? 有鑑於貴會裡面一堆野心家,我認為擴充貴會的權力實為不妥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448773662.A.E44.html

11/29 23:47, , 1F
我很好奇「壟斷」「既得利益」用在NGO是否合宜
11/29 23:47, 1F

11/29 23:51, , 2F
樓上舉個實例說看看?
11/29 23:51, 2F

11/29 23:58, , 3F
這應該要市長講看看他的壟斷既得利益是啥吧
11/29 23:58, 3F

11/29 23:58, , 4F
我是想不到要怎麼壟斷,又壟斷的利益是什麼
11/29 23:58, 4F

11/30 00:01, , 5F
其實問題在於審檢辯的怠惰,而不是民間司改會權力大不大,
11/30 00:01, 5F

11/30 00:02, , 6F
或者應該說,是因為這三方的怠惰而讓司改會看起來有權力
11/30 00:02, 6F

11/30 02:04, , 7F
我是覺得除了比較敢衝以外,沒有比較有權力。
11/30 02:04, 7F

12/10 21:00, , 8F
歡迎你來司改會參觀、或當志工,看看是否如你所看到的
12/10 21:00, 8F

12/10 21:01, , 9F
都是野心家
12/10 21:01, 9F
文章代碼(AID): #1MMeWUv4 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MMeWUv4 (PublicIssue)