Re: [討論] 模憲真的超糟糕...

看板PublicIssue作者uka123ily (NUNCA MAS)時間8年前 (2015/11/11 01:27)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 最近有場紀念蔡墩銘教授的廢死會談，許玉秀居然讓模憲以"主辦單位"身分參與! : 誠如我說的，模憲就應該中立，如果一開始就設定傾向廢死，那立場就不公正了， : 簡單說，"答案都已經設定好了，中間只不過是過場"； : 這個模憲真的太糟糕了，根本失去了"模擬憲法"的意義， : 許玉秀是自毀這個論壇的公信力... 我想問一下，有沒有人可以翻譯一下，市長的哀嘆是什麼意思？這場活動是談「死刑違憲判決與違憲死刑判決／鄭性澤案分析與評鑑」既然是談死刑的憲法問題，模擬憲法法庭列為主辦單位有什麼問題？而且看起來不是只有支持廢死的學者，也包含反廢死的學者。就市長最愛的形式平等，其實也沒有太大問題。難道市長在意的是沒有邀請他嗎？XD -- Jorge Luis Borges: "La verdad no penetra en un entendimiento rebelde." (Truth never penetrates an unwilling mind.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.19.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447176430.A.810.html ※ 編輯: uka123ily (39.12.19.207), 11/11/2015 01:27:48

→

qqmaybenot

11/11 05:48, , 1^F

11/11 05:48, 1^F

推

jeanvanjohn

11/11 10:14, , 2^F

11/11 10:14, 2^F

→

jeanvanjohn

11/11 10:14, , 3^F

11/11 10:14, 3^F