討論串[討論] 模憲真的超糟糕...
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間10年前 (2015/11/11 01:27), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問一下,有沒有人可以翻譯一下,市長的哀嘆是什麼意思?. 這場活動是談「死刑違憲判決與違憲死刑判決/鄭性澤案分析與評鑑」. 既然是談死刑的憲法問題,模擬憲法法庭列為主辦單位有什麼問題?. 而且看起來不是只有支持廢死的學者,也包含反廢死的學者。. 就市長最愛的形式平等,其實也沒有太大問題。. 難道市
(還有308個字)

推噓1(2推 1噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/11/10 09:45), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近有場紀念蔡墩銘教授的廢死會談,許玉秀居然讓模憲以"主辦單位"身分參與!. 誠如我說的,模憲就應該中立,如果一開始就設定傾向廢死,那立場就不公正了,. 簡單說,"答案都已經設定好了,中間只不過是過場";. 這個模憲真的太糟糕了,根本失去了"模擬憲法"的意義,. 許玉秀是自毀這個論壇的公信力....
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁